Re: [負雷] CG作壞了的侏儸紀世界

[mikiup0321 (龍霸)]

※ 引述《chirex (33歲的大魔導士-魯蛇叔)》之銘言：
: 先說結論，
: 這是一部太過扁平，人物沒有特色的電影。
: 因為大家都是想進電影院看恐龍打架的，
: 所以這點可以不用太刻求。
: 人物的性格都十分的典型，好人壞人都清清楚楚寫臉上。
: 該領便當的死旗一立都乖乖去領了，很好猜。
: 除了中二屁孩因為好萊塢潛規則死不了。
: (但我真的覺得他們如果被帝王暴龍一口吞掉，
: 這部續作立馬就變神作了。)
: 但最大的敗筆就是CG動畫很假，不復當年用模型與3D合併使用的感動，
: 當年看到腕龍在湖邊站起來的畫面(遠景3D，近景模型)搭配上主題曲，
: 真的是整個雞皮疙瘩都站起來。
: 但這次的不論是直升機跟恐龍在大螢光幕上都有種很假，
: 讓人一看就知道是綠幕CG合成的假像。
: 包含男女主角在看到腕龍被殺害的鏡頭、假，
: 基因公司老闆亂開直升機的不自然抖動、假，
: 女助理被翼龍拋來拋去的畫面、假
: 直升機摔落爆炸的場景、假
: 而且迅猛龍的動作跟表情都好呆版跟刻意。
: 可以說這部片子最大的敗筆在於CG的影像合成跟動作擷取。
: 不過我看的是CG版本，而非3D版本，不知道3D效果好不好，
: 但至少CG讓我看的十分出戲。
: 因為整個劇本的主旋律都跟以往一樣，
: 述說人類不能因為自已的貪婪而去操弄大自然，
: 不然一定會因為大自然反撲而自食惡果，
: 其實沒特別好也沒特別壞，反正就是不脫說教意味濃厚的範疇，
: 跟第一集差不多，所以也沒什麼好特別著墨的。
: 只是很明顯的就是為了要拍第二集。
: 第一集最讓人感動的部分就是它讓人感到劇中的恐龍都是真實存在的，
: 第一集一幕男主角趴在恐龍身上隨牠的呼吸起伏，還有女主角為三角龍診治的鏡頭，
: 都讓人覺得恐龍超越了時空的限制，在現代復活了。
: 牠們是活生生的存在!!迅猛龍在暗夜中搜尋獵物的鏡頭，
: 在我少年的時候可是真的會讓人晚上惡夢連連的。
: 但這一集完全找不到，只是覺得看了一場CG怪獸大戰，同樣的東西，
: 在哥吉拉與環太平洋中也看得到。
: 但我不覺得是近年來CG動畫太過泛濫把觀眾的胃口養大所導致的。
: 反而是讓人覺得劇組太過仰賴動畫特效，反而失去當年為求讓觀眾信以為真，
: 求調細節的說服力。
: 故事不過不失，恐龍打架的設計也很出彩，但我就是不覺得我看到的是恐龍，
: 只是一堆在綠幕前合成的動畫。
: 以一部當年強調聲光效果而定下神作不可動搖地位的作品來說，
: 這一集在畫面上其實是滿令人失望、不及格的。
: 雖然我是覺得可以進電影院看看，娛樂一下不為過，
: 但我不會想再看第二次就是了。

昨天看三刷時，直升機那段我也有同樣的感覺
一整個很像是用玩具拍出來的效果
但是雷龍瀕死的那段，仍然還是覺得很真實

後來仔細想想，為何前二刷看直升機都沒發現不對勁？
唯一合理的解釋就是一二刷看的都是2D，但三刷是看3D
所以才會覺得怪怪的

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.93.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434856305.A.284.html
→ mindsteam: 這部片畢竟是原生2D的片。
噓 gelni5566: 這種片竟然還能看三次 錢太多不會作公益喔
推 IKUZO: 雷龍快掛掉時脖子到頭部的畫面是用實體模型拍的
推 xmann: 直昇機有部分本就玩具
→ alien818: 雖然我是看3D的,但是老闆立flag起飛那段還是覺得太假
→ w2776803: 為什麼你們看的出來
推 alien818: 2D我不知道看起來是怎樣,3D的那個畫面給我的感覺是直升
→ alien818: 機沒有該有的重量感,或許是輕量化了吧,這部分我就不清
→ alien818: 楚了
→ laechan: 3D就連整侏羅紀世界的遠眺景看起來都像模型,直升機像+1
→ laechan: 我首輪是看3D,二刷是看IMAX,各有優缺,IMAX我能看得較專心
→ laechan: 它結局一家人團聚那邊其實是很感人的,看3D就少了那種感覺
推 n0029480300: 管人家三刷做什麼?
→ chirex: 我是看2D的，那個斗動看來就是很不自然。像是玩具
推 a152508: 人家有錢丟海裡都不關你的事  噓屁
→ BrokeBackM: https://youtu.be/v5aMT9MBfZI 看有沒有斗動像玩具?
→ BrokeBackM: https://youtu.be/NqXGU573eXc 折斷立即失去動力直落
→ BrokeBackM: 犯了強法洛指著真實鋼鐵裝說"自以為這裡那裡光影好假"
→ BrokeBackM: 全部都是自以為比較多,好像親覺回到過去看過真的恐龍?
→ chirex: 電影中的可沒像你提供的影片那樣有受到重力影響，而是很不
→ chirex: 自然的抖動。
→ agunnm: 這種瞎片看三次? 是領錢來po文的嗎!
推 mysmalllamb: 我忘記2的劇情了，但我記得看長得像恐龍的傑夫高布倫
→ mysmalllamb: 看得心花怒放，比3看山姆尼爾過癮多了