[好雷] inside out 腦筋急轉彎

[yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ﾉ)]

雖然標題是有雷但我想應該也不會有太多雷
因為我通常看完就忘了細節了XD


來美國大概3年左右 第一次看到電影院人多成這樣
很多人應該是來看恐龍和這齣的XD
我和朋友也猶豫很久要看哪部
最後因為她對恐龍沒興趣
上網搜了一下發現inside out評價超好 就決定是你了!!!


我看的是3D的 覺得效果蠻不錯 看得很舒服
不過也可能是因為我對3D的要求不高才這樣想
之前看San Andreas 3D 可能因為一直震震震
中間有好幾次都不太舒服拿下眼鏡~
這部從頭到尾很順的看完了


電影院大概坐8成滿
整場都笑聲不斷 中間也有很感人的片段T_T
到後半段哭了好幾次
覺得情緒掌握得很好 有笑有淚


劇情緊湊符合邏輯 不會拖拖拉拉什麼的
這部著重的點應該是親情 和一點點友情 無愛情成分
不過前面的LAVA小短片很閃哈哈哈
覺得很清新可愛 都在唱歌XD


幾個還記得的重點:


-背景設定在舊金山 從明尼蘇達搬來
剛好我就住在灣區
所以很多婊舊金山的地方我們都笑到不行XD

-女主小時候超級可愛的!!!!

-題材設定很有趣
我從來沒有想過自己的大腦/情緒是怎麼運作的
給了我另外一個思考的方向
裡面的每個角色也都超級生動

-哭點有 笑點有 緊張點有 溫馨點有


個人覺得好看程度勝過Big hero six 和frozen
然後比Penguins好看太多了XDDD
英文的方面蠻易懂的
在國外的鄉民們有機會都可以去看看
推薦程度是必看!!!!!!!!!!
很少有讓我那麼喜歡的動畫電影 撇開日本的不談的話XD


小插曲是電影還沒開始之前好像有說配Riley(女主?)的人有來到現場
如果有看到可以say hi to her
回去估狗還真的是同一場
沒注意到本人太可惜了QQ



最後 我不是工讀生
不過台灣上映的時候也很推薦大家去看
不會後悔der~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.90.68.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434940011.A.510.html
推 yuhung: lambert street超寫實啊! 一個多月前轉機路過SF
推 donaldyang13: 期待這部很久了~~
→ yuhung: 順便去Ferry Building Marketplace晃了一下、搭了人力車
→ yuhung: 人力車大哥和我說Lambert St前陣子發生過加長型禮車堅持
→ yuhung: 去挑戰、結果卡住，然後要調動大型機具把禮車扛出來事件XD
推 chingswn: 看完會被某個音樂洗腦(不是指LAVA的歌)
→ yuhung: 林旺之歌嗎？(如果原PO覺得這樣算暴雷可以把我推文刪掉)
→ yuhung: 喔喔  突然想到是那首了 真的出戲院後也會哼XD
→ yunyun85106: 沒關係XD 只有我沒被音樂洗腦嗎 我看的時候好像完全
→ yunyun85106: 沒注意到音樂XD 只記得LAVA = =
推 chingswn: 看一次沒被洗腦到就再去看第二次吧XD
推 chingswn: 說林旺我反而還想了一下,沒看過的應該不會爆雷
推 yuhung: 看到美國爸媽在Inside Out臉書下面推文吵起來
→ yuhung: 有父母覺得電影太悲傷了，他們小孩不愛(因此他們也不愛)
→ yuhung: 結果一群家長蜂擁而至(還不至於圍爐啦) 表示電影一點都不
→ yuhung: 悲傷，還有家長表示這部電影讓大人可以藉機和孩子說"適時
→ yuhung: 釋放情緒是很OK的!(等等等)"
→ yuhung: 不過從這些反應來看，確實可以發現不少父母還是把動畫定
→ yuhung: 位在"給小孩看"，不過這次看到不少爸媽表示"這電影根本給
→ yuhung: 大人看"或是"皮克斯把敘事方式提升到另一個境界"
→ yuhung: 個人是滿高興的。因為我真的覺得動畫這麼好的敘是媒材，如
→ yuhung: 果被死死限定在"給小孩看爽"的階段，那麼我們真的會失去
→ yuhung: 許多經典電影
→ yuhung: Inside Out官方把林旺設定為隱藏角色，我覺得是很棒的策略
推 ykshih: 表SF超好笑，Pixar總部就在SF附近，很明顯是故意吐槽!
推 debb0128: 中間有唱歌嗎？片尾有沒有彩蛋？(被踹飛
→ RenataChen: 剛結束有彩蛋 上完字幕沒有 推薦留下來看 貓好笑~
→ RenataChen: 想問3D效果好嗎 看完2D不禁想說某些腦內場景3d應不錯
暫時不去看第二次啦 沒二刷習慣XD
但不能不說真的是部很好的電影 對大人也是 :)
我只記得小短片有唱 中間沒有特別的印象
彩蛋就跟樓上說的那樣

3D的效果我覺得看起來很舒服
不過這會不會就是效果沒很好的意思啊
個人對3D沒什麼研究抱歉囉
※ 編輯: yunyun85106 (99.90.68.171), 06/22/2015 12:40:07
推 asriver: 我覺得其實沒有很好看...沒有PIXAR以往充滿教育性的風格
→ asriver: 劇情普通，笑點普通，新穎度普通
→ asriver: 只把人的情緒分五類，顯然沒讀過心理學
推 reski: yo 我來幫忙護航囉樓上，其實本來有很多不同情緒，但說真的
→ reski: 一種情緒一隻角色那這部電影也會混亂到你也不會喜歡的
推 A12700259: 如何了解Riley蘿莉的內心世界>\\\<
推 joefantasy: 說pixar不懂心理學的人 我敢說 他們絕對比你懂..
→ joefantasy: 有辦法做到幾乎每部電影都叫好叫座不是沒有原因的
推 rainyamei: 想要問一個無關緊要的問題 SF是不是真的有 那個食物XD
推 asriver: 我喜歡pixar的電影在於故事的新穎度和深度
→ asriver: 這部片子真的深度普通 劇情平鋪 沒有讓人驚艷的感覺
→ asriver: 也許是背景設定算新鮮 給人第一映像也許不錯
→ asriver: 但是後勁真的遠不如一些前作 不太想讓人看第二次
→ asriver: 至於人類情緒 最具代表的四種是happy anger sad clam
→ asriver: 我想pixar為了增加節目效果 捨去clam加入disgust fear
→ asriver: 日常生活中 70%以上幾乎為calm 但你想calm有啥好演的 XD
→ asriver: 抱歉 前面推文的clam ->calm 平靜的
→ asriver: 我不太相信女主角的人生只有那五種情緒在轉換
→ asriver: 如果是的話 她的生活也太辛苦了 沒法讓頭腦休息 除了睡覺
推 yuhung: 我自己是覺得後勁滿強的，如果不是因為要考試我一定二刷
→ yuhung: 因為這部的導演和Up一樣 單獨拿來和Up比吧
→ yuhung: Up是很棒的作品，但後半段的"大戰"確實也曾得到不少批評
→ yuhung: 當時就有不少評論覺得Up是上乘之作  但後半段的轉折把前面
→ yuhung: 的情緒給切斷了(突然轉到單純的善惡二元論)
→ yuhung: 相較之下，Inside Out就沒有這問題，他的情緒堆疊是有層次
→ yuhung: 的。情緒角色的設定當然不是100%完美  你也可以說為了讓故
→ yuhung: 事變得容易進展 而作了些許妥協
→ yuhung: 但這些妥協我認為是成功的 這五種情緒都非常有"特色"
→ yuhung: 而且仔細看，這五種情緒並不是"一直出來" 他們也有休息的
→ yuhung: 時候。此時不就是你所說的calm(平靜)嗎？
→ yuhung: 此外，雖然小女孩以外的人的大腦沒有太多著墨
→ yuhung: 但從他爸媽的大腦插曲就可以看出每個人的主控台"主要情緒"
→ yuhung: 是不一樣的。也就是說Riley是天生樂觀的人，所以Joy才會是
→ yuhung: 他幾個情緒中的老大。但換了其他人，狀況就不一樣了
→ yuhung: 而這次的"情緒大冒險"，正好說明了Riley在面臨搬家、進入
→ yuhung: 青少年時期時，因各種因素造成的性格(或說人格特質)的改變
→ yuhung: "一個即將步入青春叛逆期的少女之人格變化與養成"聽起來
→ yuhung: 老梗又無趣 但卻是許多人曾親身過的 也是許多父母要面對的
→ yuhung: 'Inside Out' Finds the Joy in Sadness, and Vice Versa
→ yuhung: 以上是紐約時報給本電影影評的標題，我認為非常切中要領
→ yuhung: 聽起來很簡單 但在人生中卻不是容易做到的事情
→ yuhung: 囧.... 我應該回一篇的 ORZ
推 Tengu74: a大沒有看懂其中深層意義。
→ Tengu74: 真傷心。但我不想因為講心得而爆雷啊。
推 cathyism: 被樓上的這樣講還真傷心 XDD 千萬別說太多啊！哈哈
推 susue: 我7年的心理學訓練基本情緒是喜怒哀懼+厭惡沒錯喔....
→ susue: 最後長期記憶球都變成混合顏色，就是表示萊莉的成長，情緒
→ susue: 複雜程度的提升，A大的評論讓我想問真的有看完電影嗎??