[普好雷] 熊麻吉 2

[shaiker (薰槿)]

其實整部戲我算笑得滿開心的

但是大部分搞笑片都還是會有高低起伏

所以有一些時間還是跟第一集一樣會覺得冷場















＝＝＝以上無雷＝＝＝
＝＝＝以下有雷＝＝＝



















講一些我喜歡的點

1.侏羅紀公園 (無誤) + dick型吸毒器

2.三則twitter

3.各種實況秀

4.醫院的 ... 咳咳


但整體說喜歡那為什麼會給普雷呢？

主要還是Morgan Freeman出場後的幾個橋段

在看電影前看到很多人說：這部片很難得在於談論『人為什麼為人』的一些稍微哲學的問題

而我本來就不覺得搞笑片，就必須要限定自己只要搞笑就好。

例如《命運好好玩》除了搞笑外，還能加入些溫馨感人橋段，讓我至今念念不忘

所以看之前，對這個部分稍微有些許的期待。



結果

沒有什麼比較進階，讓熊麻吉成長的橋段也就算了

反正導演就是想拍他們不務正業

賣得好還能拍三

倒也是沒什麼問題

可是Freeman重新說他要當律師後

他說服陪審團的說詞

其實基本上就跟主角女朋友山謬傑克森說得差不多啊 ~

1.有愛或被愛的能力

2.有個人意識

3.(你們這些陪審團的成員)不要讓自己成為歷史中的罪人


只是換套說詞而已

講法甚至沒有高明到哪邊去

讓我覺得這邊只是

『嗯 時間到囉 該收尾了
摩根費里曼演過黑人又演過上帝 讓他來講這種勸不要有種族歧視的話來收尾準沒錯啦』

的感覺



雖然不影響整部電影的娛樂性

但我就是失望 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.42.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1435255107.A.99D.html
推 kutkin: 太多人想嘎進這片了 或是導演想讓太多人嘎進這片
→ Sk8erBoi: 我只覺得連恩尼遜出場有驚訝到 但是有點莫名奇妙XD
推 life20: 侏羅紀梗在哪裡啊？
→ jesse555: 大麻田那裏
推 shyuwu: 仿第一集三個學者初見恐龍的橋段
推 AaliyahTsai: 我還以為是那些一樣的說詞是要黑人而且還是聲音好聽
→ AaliyahTsai: 的去說比較有說服力
推 JuiFu617: 因為陪審團新聞已經報導強救ted的新聞，法院也是會有輿
→ JuiFu617: 論壓力的
推 godblesssam: 百萬種硬的方式，原班人馬
→ godblesssam: Ted是導演親自配音 超讚
推 lotto0107: 連恩尼遜 電影最後回來被打的梗是?
推 squarll: 應該是覺得TED豪洨他說大人也能吃玉米片害他被打~所以憤
→ squarll: 忿忿不平的把玉米片拿回去....我是這樣想的啦 XD
推 sellgd: 喜劇片通常會讓很多人客串的
※ 編輯: shaiker (140.138.152.171), 06/26/2015 13:06:07
推 smileray: 請問有片尾彩蛋嘛?
→ shaiker: 有啊 有人覺得很好笑 我是覺得還好
推 norioricon: 反而是山謬傑克森講的比較感動我！摩根費李曼太理性了
→ smileray: 謝謝XD
推 taipeiamywu: 剛看完，好笑 好看
→ taipeiamywu: 片尾有彩蛋
推 michaelch: Freeman就趁著時勢來割稻尾啊~他本人感召力又大
→ michaelch: 我覺得最後這段很寫實...但導演居然沒有藉機諷刺這現象
→ michaelch: 與其假聖人,我寧可他自嘲輿論讓勝算變高才出頭
推 serval623: Freeman講的最後一句，應該是我們來開創未來？ 這句是
→ serval623: 呼應女主角的辯證太理性
推 frank6621897: 其實我覺得freeman最重要的一句是“我們邀請你成為
→ frank6621897: 改變世界的一份子”
→ frank6621897: 很有殺傷力啊~~~
→ gify: 沒看到彩蛋QQ 因為怕踩雷沒先看 結果看完就跟著大家走了
推 alansher: freeman 和sam 的差別一個是I ask you vs I invite you
→ sneak       : 我只覺得連恩尼遜出場有 https://muxiv.com