推 jason748: 之前就聽說漫威專門找聽話的導演 07/05 19:51
推 EVA96: 本來就要找聽話的啊 你找一個難搞的 我們等多久才能看到 07/05 19:52
→ EVA96: 電影上映？ 07/05 19:52
→ banbee100: 找不聽話的拍成文藝片賠錢誰負責？ 07/05 19:59
推 pauljet: 事前了解比事後放砲好 07/05 20:00
推 juin21: 導演不聽話世界觀很難維持 07/05 20:31
推 hcl00: 黑豹應該會是漫威最賣的角色之一 07/05 20:32
推 juin21: 設定亂改，人物設定衝突，時間線衝突...... 07/05 20:34
→ juin21: 看看福斯X戰警系列，金鋼狼系列就懂了 07/05 20:35
推 zeumax: 因為要符合漫威價值不偏離，當然聽話的好 07/05 20:35
→ sellgd: 漫威的劇本好 不要改太多是好事啊 07/05 21:04
→ sellgd: 很難想像漫威的劇本要是找了諾蘭會怎樣被亂改 07/05 21:05
推 kenro: 亂改?諾蘭的考據至少是有一定理論與邏輯 又不像漫畫都亂掰 07/05 21:08
推 sellgd: 諾蘭小劇場太多 漫威原始的漫畫劇本有人物個性與進展關聯 07/05 21:11
噓 juin21: 漫畫亂掰?諾蘭粉又開始亂造神了 07/05 21:13
噓 oQoQoQoQoQoQ: 黑豹不ey 07/05 21:15
推 yzkeroro: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這樣也釣得到諾蘭粉 07/05 21:17
推 sellgd: 諾蘭的問題不是理論設定與考據 是太文青化 07/05 21:18
→ han72: 沒想到這個世界文青這麼多 賣成這樣 07/05 21:43
噓 jbdada: 諾蘭粉都很自以為懂電影 07/05 21:44
→ qn123456: 只有我覺得HS的報導每次提到這類東西都在搧風點火嗎 07/05 21:53
→ qn123456: 人選已經確認了才換掉就算了，這次根本是因為大家一直謠 07/05 21:54
→ qn123456: 傳會找Ava，她出來澄清，這種內部人選評估才會變成新聞 07/05 21:54
→ qn123456: 耶..... 07/05 21:54
→ qn123456: 對不起我搞錯了，這不是HS的文章XD 07/05 21:59
推 Purekim: 因為這帳號常發HS的文吧XD 07/05 22:00
→ qn123456: 對......不過我還是要說這篇真的臆測過頭了 07/05 22:00
→ qn123456: 那句「we couldn't see eye yo eye」翻成「我們就是看不 07/05 22:03
→ qn123456: 對眼」也很微妙 07/05 22:03
推 neos042: 事前了解比較好+1，另外這系列已延續好幾部了，如果導演 07/05 23:31
→ neos042: 堅持己見，因而搞了奇怪bug也不好... 07/05 23:31
噓 ontherun3325: 糯米粉必噓 07/05 23:38
噓 taiwan540: 漫畫亂掰 哈哈哈哈哈 諾蘭粉真的是很可愛 07/05 23:45
→ taiwan540: 等等補推 07/05 23:46
推 taiwan540: 補推 07/06 00:07
推 jasonchangki: 李安超爽的，可以把漫威浩克拍成文藝片。 07/06 07:05
推 simon5566: 諾蘭粉有什麼好吵的哈哈 07/06 07:19
推 Baymax5566: 給諾蘭導的話成品應該不差，但應該連共同世界觀都很 07/06 07:21
→ Baymax5566: 難維持吧...... 07/06 07:21
噓 t516: 看起來比較像是釣出一堆諾蘭黑，沒事就要吠諾蘭兩聲 07/06 07:58
噓 t516: 然後有人出來回應就說什麼被釣到，猶如在路上亂罵人白癡被告 07/06 08:06
→ t516: 以後就笑人家被釣到，諾蘭黑的邏輯果然是反的。 07/06 08:06
→ mashmabo: 檢舉囉 07/06 10:26
噓 oohay0201: 明明就先講到諾蘭才有人護航，現在的酸酸水準… 07/06 15:17