看板 movie 關於我們 聯絡資訊
老實說我覺得漫威會這樣我一點都不意外 大概兩三個月前 商周有篇專訪漫威 就有提到漫威走低成本製作 盡可能壓低導演 演員片酬 特愛找沒啥演出經驗的演員簽長期合約給低薪 因為他們覺得 重要的是漫畫角色 至於誰演? 換張面具帶上去都馬一樣... 放屁... 鋼鐵人換人 美國隊長換人 你看還會不會這麼有吸引力 其他的二線主角... 啊二線主角是有多少票房保證啦.. 不尊重導演 想主導? 復仇者聯盟二表現說實話真的還好而已 我等著看復仇者三會怎麼表現 整個marvel系列大概也只有美隊二 還有鋼鐵人一 三 勉強在算一個星際異攻隊還算好看而已.. 別弄到最後跟dc一起爛掉好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.233.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1436100984.A.6D3.html
juin21: 低薪長約是正確的,演員才不會拍兩集就跑掉 07/05 20:59
phix: 應該還是蠻多人會看的.....................只是真的不好看 07/05 21:00
juin21: 何況合約是演員同意簽的,你情我願抱怨啥 07/05 21:01
sellgd: 鋼鐵人也就第一集好看 劇本好 一樣看啦 看夜魔俠影集 07/05 21:01
sellgd: 除了男配 其他都是影集二線角色 07/05 21:02
sellgd: 你完全無視舊蜘1 2 舊x戰警和新1 07/05 21:02
juin21: 二線演員拼的就是一個出名的機會 07/05 21:03
Bigcookie2: 話也不是這麼說 威漫也捧紅了很多人 07/05 21:04
Bigcookie2: 本身有實力但是際遇不好的 演了威漫就飛天了 07/05 21:05
Bigcookie2: 導演也是阿 07/05 21:05
sellgd: RDJ在接鋼1之前沉浮很久了 從沒有大紅過 07/05 21:05
chris3381: 鋼鐵人3個人覺得也沒多好看~比較好看的美隊2.復仇者1 07/05 21:08
bluemelan: 演出漫威就真的是會爆紅 很多演員本來是載浮載沉的 07/05 21:08
chris3381: 還有藝工隊~~就這三個了 07/05 21:08
Strasburg: 我覺的鋼鐵人很吃演員耶 經典到幾乎變刻板印象了 07/05 21:08
bluemelan: 像克里斯伊凡在演出驚奇四超人後好一段時間很不怎樣 07/05 21:09
bluemelan: 演過隊長以後整個完全翻紅 07/05 21:10
sellgd: 克里斯在F4後演過不少片了,但美隊後只是再紅一點點而己 07/05 21:12
sellgd: 美隊不怎麼樣 但美2 我覺得也還好 07/05 21:12
sellgd: 演員不能太差 電影最吃劇本與導演的決策 07/05 21:12
pauljet: 放導演自爽就會有雷2這種下場 監製還是要把關 07/05 21:16
yzkeroro: 倒是蠻希望美隊換人的 一直不覺得他有吸引力 囧 07/05 21:18
Istari: 雷2去電影院看 現在都想不起來是在演甚麼 07/05 21:19
sellgd: 美隊的特異攻能 就是坦克加盾牌 在OLG中是很無趣的職業 07/05 21:19
sellgd: 所以金鋼狼電影一直掰不出好看的對戰 07/05 21:20
pauljet: 雷2 T5連兩部大成本爛片 都沒人怪導演 科科 07/05 21:22
lolix: Chris Pratt也是演了星際異攻隊才爆紅的 07/05 21:25
pauljet: 嫌成本不夠用 嫌監製管太嚴 導演都沒責任 找這種人拍片幹 07/05 21:25
lolix: 金鋼狼如果能弄出美隊2在大街跟冬兵打那樣的感覺就OK了 07/05 21:26
pauljet: 嘛 真當電影是你圓夢工具? 07/05 21:26
lolix: 結果兩部電影都是弄成大反派設計弄的很鋪張而不是勢均力敵 07/05 21:27
lolix: 到最後感覺都像是在打爛仗 07/05 21:28
pauljet: 商業電影就是追求大眾認同 07/05 21:28
pauljet: 不爽就去拍獨立製片 我看有沒有人要出錢給你這樣玩 07/05 21:29
lolix: 所以逐夢大道導演就回去拍獨立製片了啊,不合則離有什麼 07/05 21:30
lolix: 好憤慨的? 07/05 21:31
Purekim: 由製作方主導的電影本來就是這樣,導演也是領人薪水的,管 07/05 21:32
pauljet: 我說的是雷2 T5 導演 07/05 21:32
Purekim: 的多管得少而已.. 這種事天天在好萊塢發生 07/05 21:32
lolix: 這導演就只視獎為什麼不合作的理由而已,又不是亂黑人 07/05 21:32
lolix: 商周那篇看看就算了,黑豹跟星爵的演員雖然是小咖 07/05 21:34
willytp97121: 鋼鐵人3超後悔進電影院看= =,雖然比2好看沒錯 07/05 21:34
lolix: 但是也看的出來是有認真選角 07/05 21:35
Purekim: 甚至拍一半不合直接換導演,這種事有那麼稀奇嗎? 07/05 21:35
lolix: 更不用說雷神兄弟和之後的BC,Marvel還是有在注意面具下的 07/05 21:36
pauljet: 事前了解總比事後放砲好 07/05 21:36
lolix: 演員魅力的,哪是亂挑演員 07/05 21:36
pauljet: 雷神換人我倒覺得沒啥差別 07/05 21:40
pauljet: 當然這種演員戲外就很安靜 沒啥不滿聲音 07/05 21:41
lolix: 是沒啥差別,但是挑演員的時候也是有認真在看是否有符合 07/05 21:41
lolix: 角色設定所需要的特質,只能說雷神這角色的特質不像鋼鐵人 07/05 21:42
lolix: 那麼獨特,所以就弄了個特質很明顯的Loki來作搭配 07/05 21:43
lolix: 而且演員還很聽話,有魅力,配合度高,最重要的是便宜 07/05 21:44
lolix: 但是你又找不出有哪位演員可以有類似的效果 07/05 21:45
lolix: 有其不可替代性 07/05 21:45
sunjie1224: 不是壓低導演成本 是要找沒個人特色太鮮明的導演 07/05 21:49
sunjie1224: 這樣才可以照他們想要的方式去拍 你找大導演來還不吵 07/05 21:50
Bigcookie2: 要整合整個威漫宇宙觀 一定要控管阿.. 07/05 21:50
sunjie1224: 架?? 07/05 21:50
X18999: 個人特色太重就像蝙蝠俠系列一樣,沒辦法統整 07/05 21:50
Bigcookie2: 當然也不可能每一部品質都很好 但是至少要連得起來 07/05 21:50
BF109Pilot: 漫威把電影生態搞得有點.... 越來越討厭漫威了 07/05 21:50
kuninaka: 請大家抵制marvel,不要去看他的電影還比較有效 07/05 21:51
kuninaka: 邊罵邊買票進去看,助長 marvel 超級英雄電影 07/05 21:51
qn123456: 商週那篇報導超不專業的耶..... 07/05 21:52
Bigcookie2: 討厭一定會 但是要佩服他們能夠把以前夢幻組合呈現 07/05 21:52
kuninaka: 電影主要是靠行銷,編劇和導演不要太爛都可以賣 07/05 21:52
Bigcookie2: 算是史無前例 看看多少公司看到威漫成功 也想搞宇宙觀 07/05 21:53
Bigcookie2: DC先不說 連環球的怪獸們 還有變形金剛都想搞 07/05 21:54
Purekim: M社也不過其中的一間,要怎麼影響生態,DC想像他那麼成功 07/05 21:54
Bigcookie2: 賭成功了 就像威漫這樣爽賺10年沒問題 07/05 21:54
pauljet: 對啊 雷2都可以大賣 哪有不能賣的電影 07/05 21:54
Purekim: 還怕學不來勒= = 07/05 21:55
Amontillako: 讓我來導,不用導演費我還幫劇組出便當錢w 07/05 21:55
Bigcookie2: 很多事情都是一體兩面 有好有壞 07/05 21:56
qn123456: 另外,那篇報導我只有在書店大致翻過,我沒有印象官方有 07/05 21:57
qn123456: 說過「演員不重要」這種話 07/05 21:57
qn123456: 不知道原PO能不能引用一下報導裡的段落怎麼寫? 07/05 21:57
Purekim: 官方其實很少回應這些東西,合則來不合則去,常有的事 07/05 21:58
kuninaka: 怎麼可能演員不重要,那幹嘛選角 07/05 21:58
kuninaka: 演員也是行銷的一部分 07/05 21:58
kuninaka: 沒有RDJ演得跟真的一樣,iron man哪有說服力 07/05 21:58
LVE: 蝙蝠俠的漫畫跟其他英雄也是完全不同 07/05 22:04
LVE: 但一樣能融入正義聯盟的故事 07/05 22:04
qn123456: 觀眾都是結果論看事情的,這系列製作方跟導演的關係並不 07/05 22:07
qn123456: 是「上命下從」這麼簡單的關係而已,而是一種相互磨合, 07/05 22:07
qn123456: 很多人抱怨Marvel不給艾德格˙萊特表現自己風格的機會, 07/05 22:08
qn123456: 怎麼都沒人說羅索兄弟的美隊2根本不像他們以前的風格XD 07/05 22:08
jadeite1128: 明明演員都算有知名度被你說的像完全新人一樣... 07/05 22:09
qn123456: 根本沒有「全是製作方說了算」或是「全是導演說了算」的 07/05 22:09
qn123456: 兩種極端狀況,我們看到的這些電影都是雙方一起激盪出來 07/05 22:09
qn123456: 的,而有可以跟Marvel合得來的人,就一定有合不來的, 07/05 22:10
pauljet: 愛德華諾頓表示 07/05 22:11
qn123456: 他們普遍找知名度較低的演員演主角低薪綁長約或許讓人 07/05 22:12
qn123456: 覺得不公平,但別忘了雙方都有受益,也別忘了商業電影不 07/05 22:12
Purekim: 如果M社不爽Edgar,根本不需給他那麼多年,早就換人了 07/05 22:12
qn123456: 是慈善事業 07/05 22:12
Purekim: 拖這麼久代表他們也是有誠意去磨合的,只是結果不盡人意 07/05 22:13
qn123456: 至少就商業層面來講,他們的投資報酬率很高 07/05 22:14
qn123456: 而且最具爭議的幾個換人案例都是這系列早期發生的,那時 07/05 22:16
qn123456: Marvel還沒被迪士尼收購,能用的預算等級根本不一樣,精 07/05 22:16
qn123456: 打細算一點是很正常的事 07/05 22:17
specterglobe: 我覺得不必給演員太誇張的薪水,試想一部片的預算,有 07/05 22:18
specterglobe: 1/2都在一個演員身上,對觀眾真的是好事嗎? 07/05 22:18
zeumax: 諾蘭太獨特其實沒影響欸,因為DC漫畫有時同個英雄的類似故 07/05 22:21
zeumax: 事,在不同系列有不同風格演繹,這風格差異比漫威還大。 07/05 22:21
Purekim: 蟻人的製作從06年拖到14年才破局,Edgar最後掛冠求去,我只 07/05 22:22
qn123456: Marvel的漫畫其實也一樣,主流美漫的創作方式本來就會有 07/05 22:22
qn123456: 這種多元化的結果 07/05 22:22
Purekim: 能說M社真的很有耐心,要真強勢就直接叫你走人了 07/05 22:23
zeumax: 我覺得漫威在漫畫製作時,就已經開始走向風格竟量一致。 07/05 22:25
zeumax: 很明顯兩家在電影電視也保持同樣經營風格 07/05 22:25
sleepyrat: 今年只對"驚奇四路人"有期待,其他~~尤其敵視你的漫威~ 07/05 22:25
sleepyrat: 真的有點疲乏了~~~ 07/05 22:25
Purekim: FF主要是對"未知"情況的期待感,不知道好不好的感覺 07/05 22:26
Purekim: 要是像T5那樣評價大暴... 07/05 22:27
pauljet: 票房不爛就會繼續拍下去 07/05 22:29
qn123456: 漫畫跟影視分開談比較好......DC應該是因為電影世界觀剛 07/05 22:30
qn123456: 起步,所以才會採取影集也分成好幾個世界觀的作法, 07/05 22:30
qn123456: Marvel則是打從一開始就想透過影集拓展電影世界觀,而真 07/05 22:31
qn123456: 要說風格,影集夜魔俠跟神盾局特工的路線差異也很大啊 07/05 22:31
qn123456: 漫畫的話我也不覺得有什麼DC比Marvel風格多樣這種事 07/05 22:32
qn123456: ,真要說起來Matt Fraction的Hawkguy也很不像是會出現在 07/05 22:33
qn123456: Hickman那個面臨多元宇宙毀滅的地球裡的角色耶XD 07/05 22:33
bluemei: 不就理念不合所以沒接 又不是拍一半喊卡或是拍完才抱怨 07/05 22:40
Purekim: 早點理解理念的差異對方都是好事,總比導演花費生涯,製作 07/05 22:41
Purekim: 浪費時間進度又浪費錢好 07/05 22:42
IBIZA: 其實說疲乏.... 其實目前為止威漫的幾部電影風格都不太一樣 07/05 22:43
srx080578: DC已經爛掉了? 07/05 22:43
IBIZA: 吧? 07/05 22:43
bye2007: 我覺得復仇者聯盟1很好看啊 2就真的鳥了 07/05 22:44
IBIZA: 同一的標題的風格比較一致 不過目前為止同一標題頂多也才 07/05 22:47
IBIZA: 三集 接下來的蟻人 黑豹 奇異博士 如果用同樣方法區隔 07/05 22:47
IBIZA: 我是不覺得有甚麼好疲乏的.. 07/05 22:47
IBIZA: 在同一個世界觀下 類型稍作區隔 這是為甚麼M社七年拍了11部 07/05 23:00
IBIZA: 還能賣得出去的原因 M社不可能讓導演想拍甚麼就拍甚麼.. 07/05 23:00
IBIZA: 接下來的蟻人聽說要著重犯罪 蜘蛛人則是校園? 07/05 23:01
Iamidiots: 看到李安拍的Hulk,大概MARVEL就不敢讓導演亂來 07/05 23:02
IBIZA: 讓導演自己決定怎麼拍 拍一兩部還可 漫威可是超過20部的大 07/05 23:05
IBIZA: 計畫... 07/05 23:05
sellgd: Hulk一二都沒拍好 這個角色設定太強 很難掰出好劇本 07/05 23:05
sellgd: 不過李安從臥虎之後 幾乎都是文青化導向 走共騎與冰風路線 07/05 23:06
Iamidiots: 其實我很喜歡李安的HULK,當年不清場二輪看了3變 07/05 23:07
Purekim: 李安版最後大戰記得還製片方要求的,不然還真不知他原本 07/05 23:08
Purekim: 要放啥? 該不會整部都內心戲@@ 07/05 23:09
sellgd: 李安還是臥虎 理性 飲食 拿捏得最好 07/05 23:14
EloC: 說疲乏 不如說是一條龍的缺點 拍爛觀眾馬上遺忘之前兩部 07/05 23:28
EloC: 是好評如潮的 只能說marvel不要把每部戲都當成復三預告拍 07/05 23:29
neos042: 你情我願+1 07/05 23:33
ksng1092: 再怎麼不可替代,你能想像10年後還是同一個演員演美國隊 07/06 00:21
ksng1092: 長演鋼鐵人嗎 07/06 00:21
TokiyaWu: 威漫:我們不需要導演 07/06 01:06
mysmalllamb: 「找沒啥演出經驗的演員簽長期合約給低薪」這不好嗎? 07/06 01:54
mysmalllamb: 我個人向來對影視與表演藝術產業把重金都花在個別大 07/06 01:55
mysmalllamb: 明星身上卻壓低其他成本甚至讓其他參與製作的專業者 07/06 01:55
mysmalllamb: 苦哈哈,很難苟同。 07/06 01:56
loveavril08: 鋼鐵人3其實還好而已 07/06 02:41
rick0905: 看了整串下來只想說,什麼是「威漫」啦! 07/06 06:36
CavendishJr: 真的蠻多人打成威漫XD 07/06 08:06
andy763092: 我記得隊長在復2片酬很低耶...但M記電影幾乎都是快速 07/06 10:17
andy763092: 成名的保證班。 07/06 10:17
andy763092: 剛剛查了一下片酬,復二除了RDJ外所有成員的片酬加起 07/06 10:20
andy763092: 來都沒有一個黑寡婦高,然後RDJ的片酬又是她的2.5倍.. 07/06 10:21
mysmalllamb: 看看這多不平等呀... 07/06 10:34
qn123456: 網路上大部分所謂的片酬資料,RDJ的部分都有包括特別分 07/06 12:38
qn123456: 紅,而且是用票房比例去拆的,他的數字比較高很正常 07/06 12:38
qn123456: 他在復1之前也不是那個價碼 07/06 12:39
mysmalllamb: 的確,依約讓 RDJ 分紅是很正常,不過這個「正常」同 07/06 13:09
mysmalllamb: 實讓全片數以百計甚至數以千計的專業工作者被排擠、 07/06 13:10
mysmalllamb: 情何以堪,這點仍然值得懷疑。 07/06 13:10
AStigma: 007換了多少人了,有沒有吸引力?蜘蛛人換角了,票房低嗎 07/06 13:17
zeumax: 分紅制很好啊!製作人員確實很辛苦,但扛票房的依然關乎電 07/06 17:40
zeumax: 影能否成功,用分紅制減少高片酬對製作費用擠壓還是不錯的 07/06 17:40
qn123456: 分紅是看最後的收入決定,排擠效應比較沒那麼強吧 07/06 17:52
Djpoeration: 哪裡不平等?沒RDJ 其他人有得拍嗎? 07/06 18:03
oohay0201: DC的新蝙有爛嗎阿酸 07/06 18:44
BrokeBackM: 演員低薪ok.把成本都拿去支援幕後團隊吧 07/09 06:35
leolin318: 星際義工隊超難看...根本復仇者太空版 09/15 09:58
apocalypses: 不愛星際異攻隊 11/26 01:17
sneak : 網路上大部分所謂的片酬 https://daxiv.com 11/20 19:08