推 ben520s: 主角正到讓人出戲 07/12 06:21
→ flowergone: 我覺得她某些角度很正 某些角度還好 07/12 08:49
推 keflik2003: 真的很正！ 07/12 18:50
無音樂網誌好讀版：
http://cruelbeautifulday.blogspot.tw/2015/07/20150709.html
(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)
大草原風光在大螢幕上無疑是少見的，因此即便從官網上的簡介便可看出本片節奏大
概不會太快，我依然挑了這部電影。結果跟我想像得差不多 -- 節奏不快，導演花了不少
時間處理細膩的鏡頭語言，且全片從頭到尾無一句台詞，也使步調更顯緩慢。
不過，這並不是說《無人知曉的測試》很沉悶；導演選擇呈現的草原風光有其趣味，觀
看過程鮮少覺得冗長 -- 父親將羊隻當作枕頭、平靜地在貨車上午睡；女兒幫父親準備的
「便當」，是兩塊偌大的麵餅中間夾著羊腿；女兒就地取材，用落葉、羊毛等素材剪貼成
簡單畫作...每一個鏡頭、每一樣物件，都忠實呈現了草原上的生活樣態。不僅如此，本
片的鏡頭語言也頗令人玩味 -- 電影開頭連續數個強迫置中的遠景鏡頭，讓人不免聯想到
魏斯安德森；而數個利用剪影、落日與人物設計出的有趣畫面，更讓人看出導演在這部分
的用心。
然而，若撇除優美的影像和多數觀眾所不熟悉的草原生活，我認為這部電影是有些單薄
的，理由不外乎它完全捨棄了語言 -- 片中角色絕非聾啞，導演卻執意讓其不發一語。雖
然導演說相較於言不及義的交談，他寧可觀眾在角色細膩的互動中看見其深刻情感，但語
言畢竟是人類的重要工具；明明能說話的人們卻堅持在所有情況下以肢體和表情溝通，這
實在無法讓我信服。這樣的表達方式不僅無法彰顯角色間的聯繫，反會讓人懷疑是否空曠
環境使人心與人心之間形成巨大斷層，導致直接溝通不再可能。我能同意誠摯的互動不需
太多言語辯證，但若選擇完全沉默，反而讓人覺得說得太多。
說得太多 -- 這也是我對最後一個畫面的評價。電影若停在爆炸後的殘骸、父親那被淺
淺埋葬的軀體又重見天日、兩個熱戀中的年輕人消失無蹤 -- 導演要傳達的意念已經足夠
明顯，實在沒有必要在最後又剪入一段太陽甫才升起卻又馬上落下的畫面。即使想要在爆
炸過後最後一次呈現草原風光，那麼僅是日落的畫面也已十分足夠；相反的，玩弄特效、
逆轉自然常規，只讓人覺得是刻意造作。
導演應該多相信觀眾一點 -- 冗長卻真實的日常生活，對比突如其來的死亡、和爆炸後
瞬間化為廢土的大地，儘管沒有任何解釋，帶來的震撼都已萬分強烈，所能觸動的情感也
較任何理性分析來得深層。同樣的，簡短卻精煉的語言亦不會減損人物間互動的真誠 --
如果他們的互動是真的真誠。若能撇除這些問題，《無人知曉的測試》不僅畫面如詩，背
後更探討了值得關注的議題，確實是值得一看的電影。
個人評分：5 (達到水準)
筆者粉絲頁：https://goo.gl/Up9fMX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.119.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1436624245.A.44D.html