[新聞] 從傑森史坦森的阿嬤來談真實特效與電腦特

[dadamoon (MrD)]

媒體來源：世界電影

新聞網址：http://bit.ly/1IigkyT

從傑森史坦森的阿嬤來談真實特效與電腦特效

　　動作電影中真實特效與電腦特效的運用，隨著3C科技越發進步，兩者之間孰優孰劣的
討論也越形熱烈。只是這項爭論存在已久，早已不是什麼新聞了，如今又怎麼會扯到傑森
史坦森的阿嬤？

　　話說英國動作男星傑森史塔森在接受媒體詢問「是否會想搶搭好萊塢漫威英雄電影的
風潮？」時，給了一個意外坦率的回應：「那些漫畫英雄角色，就連我阿嬤也能演！只要
讓她穿上披風、站在綠幕前，然後特技替身上陣就成了。任何人都嘛能演！」

　　看到這兒，要請漫威粉絲們先別動氣，因為史坦森這番言論並非針對漫威電影的眾家
英雄，只是忠實反映出武打演員對現今電影工業越來越不重視「真實特效」的無力感。

　　換句話說，對某些演員而言，「動作明星」的定義是：親自上陣演出紮實動作戲的演
員。

　　這個定義，在電腦特效科技尚未發達的70到90年代，可以說是唯一正解，像是席維斯
史特龍、阿諾史瓦辛格以及布魯斯威利等老牌動作偶像，個個能打善演，而這也是他們之
所以經典的理由。史坦森崇尚的正是此復古王道。

　　但是到了今日，所有銀幕上的打鬥，很可能都是電腦替演員們完成的，又或者大部分
都是替身搏命演出的成果；隨著電腦特效進步到移花接木無所不能，電影人也對電腦特效
上了癮，一來可以確保演員安全避免節外生枝；二來，拍出來的畫面也更具美感與戲劇效
果，何樂而不為？

　　說到這裡，看倌應當能理解史塔森此番話語並非挑釁，而是對眼下電影工業重度依賴
電腦特效所發出的不滿牢騷罷了。

　　「電腦特效」氾濫導致現在觀眾無從分辨出“真打”（真實特效）或“假打”（電腦
特效），儘管如此，還是有些電影人熱衷於「真實特效」，上述的史坦森正是最好例子。

　　不過，可別以為只有史坦森這麼想，近幾年來「真實特效」似乎又在好萊塢重新流行
，從一些票房大作來看，此風潮甚至已風雲再起。

　　遠的不談，單是今年就有多部講求「真實特效」的作品讓觀眾驚艷不已。首先是撞壞
上百台跑車的【玩命關頭7】，在這部全球勇破15億美金的動作強片中，特效講求的就是
盡可能“玩真的”，拍飛車追逐場面的電影不計其數，但能讓觀眾看片看到熱血沸騰的，
【玩命關頭】系列作品絕對是翹楚。

　　另外，今年票房黑馬動作喜劇【金牌特務】亮點之一，肯定是奧斯卡影帝柯林佛斯的
犀利武打身手，片中多場漂亮的動作戲都是佛斯拍片前苦學的成果。

　　但今年有一部片絕對稱得上是「真實特效」承先啟後的最佳範例－【瘋狂麥斯：憤怒
道】。70歲導演喬治米勒在35年前一手打造出此經典系列，如今，奉行「真實特效」的米
勒再次替動作片立下新典範。片中能用真實特效完成的，絕對不假電腦之手－湯姆哈迪是
真的被綁在前車檔好幾個星期，尼可拉斯霍特也親自上陣在飆速中的車上演出…，「真實
特效」可以拍出猶如「電腦特效」般令人血脈賁張的效果，米勒對於現今好萊塢迷信電腦
特效的反思與提點，不言可喻。

　　另外，月底上映的【不可能的任務：失控國度】，片中阿湯哥除了徒手攀附在起飛的
艙門上，還挑戰水下閉氣6分多鐘的驚人特技。這樣的玩命演出，正是他多年來穩坐好萊
塢一哥寶座的不敗秘訣。

　　說到底，無論是真實特效或電腦特效，只要劇本夠好、別像麥可貝那樣玩過頭，就算
哪天真的叫史坦森的阿嬤來演，會買單的觀眾應該也不在少數。

（世界電影提供）

新聞網址：http://bit.ly/1IigkyT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.61.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1437729091.A.B0F.html
→ CavendishJr: 標題...
→ kissa0924307: 美隊二的武打就很受讚賞啊 物以稀為貴 別自貶身價
推 eric999: 演戲都是假的，爭這麼沒意義。畢竟不是每個演員都是練家
→ eric999: 子李小龍 李噴射還是老甄。
→ eric999: 港式武打在好萊塢掀起革命之前，好萊塢的武打動作難看又
→ eric999: 笨拙。就先打拳擊，有時踢一腳，然後扭打，開槍。
推 zeumax: 諾蘭版蝙蝠俠的格鬥動作也是含糊不清，我只欣賞小丑牽狗偷
→ zeumax: 襲蝙蝠俠哪部份，沒經過訓練的瘋子就是哪般亂打的感覺
推 eric999: 諾蘭不是不會拍動作戲，他拍的是好萊塢復古風。
→ ayrtonvitas: 他自己都承認拍動作戲不是他的長項了
推 simon5566: 他就是在酸漫威啊 為什麼還要解釋
推 a94199et: 其實他說的是事實不用解釋
推 EVA96: Nolan動作戲像BB的蝙蝠車初現跟TDK的Bat-moblie都很不錯啊
→ EVA96: 他不擅長的應該是格鬥畫面的拍攝
推 Modeler: 導演：那找你阿罵來囉～
推 Haley: 真的是沒啥好爭辯的事實
推 BrokeBackM: 只要不拍出人命安全第差一.用什麼解決方式沒有優劣別
→ BrokeBackM: 有時候,動作場面是整體美感與想像力呈現.不用貴A賤B
→ BrokeBackM: 難道真要魔形女中毒得癌症,來換取"我都親自上場"虛名?
→ ksng1092: 不過把樓上例子的染料換成化妝品不知道能不能通xd 化妝
→ ksng1092: 品公司也都有保證他們的產品無毒
→ ksng1092: 但是對其有疑慮的人不在少數，化妝品髮膠的東西的原料也
→ ksng1092: 沒有幾個人唸得出來，那麼如果演員並不化妝不弄頭髮，而
→ ksng1092: 是用後製的"CG妝"，成本問題先不討論，接受度不知如何
推 elvismary: 不用cg怎麼拍機器人跟大恐龍
推 frafoa: 不要再相信演員親身上陣這種新聞稿了
→ frafoa: 電影都要買殺青保險，演員摔到傷到都是幾百萬、千萬的代價
推 MapleT: 成龍倒是都真的親身上陣，身上沒有一塊骨頭沒斷過
→ MapleT: 所以被醫生勒令不准再拍動作片了
推 mysmalllamb: 談到鄉民心中的神作《瘋狂麥斯》，就推崇真槍實彈
→ mysmalllamb: 談到鄉民最愛的 Marvel 系列電影，動畫特效就受推崇
→ mysmalllamb: 其實兩個都不錯，就看我們心中是否有雙重標準，還是
→ mysmalllamb: 能夠左右逢源。
推 frafoa: 成龍一直都有用替身，只是親自上陣次數也很多。
→ Pourquoi31: elvismary 還有特攝片
推 hydeless: Daniel Craig受傷後劇組等他傷好也燒了幾百萬
噓 roccqqck: 所以呢……那幾個真打的演技都那麼爛 只會打
推 roccqqck: 老實說我覺得應該是要為這些替身演員抱不平
→ roccqqck: 替身演員也該明星化
→ lukia0326: 成龍早期的片都一鏡到底 是要替身什麼？
※ 編輯: dadamoon (36.225.61.14), 08/05/2015 17:46:15