[好雷] 不可能的任務: 失控國度

[m19871006 (雁)]

http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61342717

歡迎參觀




即便不算上原始電視影集《虎膽妙算》，從1996年躍上大螢幕，讓超級巨星Tom Cruise奠
定自己招牌系列代表作的《不可能的任務》，竟然也已經過了19個年頭，集數也堂堂邁入
第五集。

不論你喜不喜歡Tom Cruise這位近年來私生活有些爭議的演員，都不能否認他的敬業拼命
、允文允武。他可以在幕後擔任舉足輕重的角色，替自己把關電影的質量；也非常樂於在
幕前挑戰不假替身的驚險特技，而他的演技也時常被俊帥陽光、不受時間影響的外貌和動
作場面掩蓋而為觀眾忽略，精彩作品不計其數，且都能維持一定品質，其中最廣為人知的
招牌系列當然就是《不可能的任務》，就如同《終極警探》系列、《神鬼奇航》系列、《
玩命關頭》系列一般，完全成為演員本人的金字招牌。可是唯有《不可能的任務》在Tom
Cruise的精準眼光和經營之下，始終沒有出現真正的劣作。或許第二集的吳宇森玩得過頭
、但至少當時的吳宇森還是很會操作影像的煽情美感。

當然還有一派聲音認為《不可能的任務》不應該淪為「湯姆歷險記」，但也是老話一句，
不管你喜不喜歡，Tom Cruise終究已經將這塊招牌經營成個人的象徵，在每一集不同導演
的風格變換之下，也逐漸掌握了個人秀和團隊合作的平衡拿捏。

第一集的風格當然最貼近原先冷硬的影集原作，但卻在幕後黑手的安排潑了老影迷一盆冷
水；第二集純粹是耍帥的英雄主義；第三集由天才導演J.J. Abrams拉回俐落的團隊任務
，「兔腳」的梗十分有趣，又打得像是一場高科技的小型戰爭，可惜最後虎頭蛇尾；第四
集則由拍過《超人特攻隊》的Brad Bird操刀，添加了宛如動畫片的躍動節奏喜感，故事
稍嫌簡單但意外紛呈，動作精采驚險，再創系列高峰。第五集則因為檔期關係，以硬派略
帶詼諧的獨特風格《神隱任務》嶄露頭角的Christopher McQuarrie取而代之。

第五集在調性上其實更加貼近老派諜報片的本色，除了片頭做為賣點噱頭的「阿湯哥徒手
攀飛機」的特技之外，之後其實再也沒有更大的動作場面了，比起前作的子彈列車追逐、
炸毀大橋、爆破克林姆林宮、爬杜拜塔、沙塵暴，本集的動作場面更加小巧，也沒有因此
失去緊張刺激的節奏，而鬥智懸疑、各懷鬼胎、峰迴路轉的劇情安排則順勢透過動作場面
的精簡克制而異軍突起。沒有大爆破、沒有世界毀滅的大陰謀，只有幾名祕密探員彼此的
立場變換、義氣相挺、猶豫不決以及遭到國家放棄時的掙扎。本次反派發揮也較之前優秀
的多，他巧妙的玩弄了臥底甚至Ethan Hunt一行人的心理，可說是一路占盡上風，輕鬆借
了世界最厲害的特務之手來完成自己的目的，只可惜最後還是被賭性堅強的Ethan Hunt反
將一軍。沒有動作大場面、不靠超級主角威能，即便只是靠巧計和心理戰反敗為勝，依然
看的大呼過癮。

雖然團隊合作不比前集多，但說到所謂個人秀，這次的光芒反而是在女主角Ilsa Faust這
位英國臥底女特務身上。雖然演員Rebecca Ferguson不算好萊塢的熟面孔，但她看似無害
外表之下透露出的英氣不屈猶如綿裡針一般的難惹；從禮服掏出狙擊槍的美豔身段、捉摸
不定的意圖、遊走正反兩方之間、遭受英國情報局背叛、喪失歸屬的心碎無奈以及最後意
外的片尾高潮武打擔當，搭配「杜蘭朵公主」實在魅力十足，也謝天謝地她和Ethan Hunt
從頭到尾都僅止於似有若無的曖昧情愫，除了最後象徵性地擁抱一下，也沒有吻戲，就這
樣飄然離去，不免令人好奇她的未來動向，但先不論有沒有續集，或許這樣神秘的來去，
才是這個角色最棒的結局了，即便從頭到尾觀眾都完全不清楚這位英國女特務的身世背景
，那也無關緊要。

也順便謝天謝地，雖然電影有不少中資贊助，但除了張靜初跑了個小龍套和杜蘭朵公主之
外，沒有任何不相干的中國元素干擾破壞。只可惜在現今的時空背景，說到相對歐美而言
的國際反派，其實理論上應該是由中國擔當才對，但在現實商業考量下，這個尷尬的位置
還是只能交給俄羅斯車臣北韓之類老早炒成鍋巴的冷飯了。



--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
ψm19871006 http://goo.gl/eljrxj                    －－－某些人眼裏的美國隊長２

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.16.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438349916.A.58B.html
推 ciplu: 文章寫得不錯  但我推簽名檔XD
推 SKnight: 推
推 NangoRyuji: 推電影也推這篇
噓 chocoboex: 電影和現實分不清，沒救了
→ m19871006: 原來都過這麼久了還有人在崩潰
推 Arsenalhenry: 某樓褲子找不到
※ m19871006:轉錄至看板 TomCruise                                  08/01 10:09
推 g1409: 某樓不是找不到褲子 是沒穿....
推 mysmalllamb: 諜報片的國際反派，真正用政府本身擔綱的其實不多啦
→ mysmalllamb: ，大部分都會找暗處的獨立野心家或組織，讓他們在強
→ mysmalllamb: 國的緊張衝突間上下其手，或是找強國裡對政府鴿派態
→ mysmalllamb: 度不滿的前情報頭子或前將領等等。要吃中國的豆腐，
→ mysmalllamb: 1997《007明日帝國》已經吃過了，也沒真把中國當幕後
→ mysmalllamb: 主使。
→ mysmalllamb: 就算是吃北韓豆腐的 2002《007誰與爭鋒》，壞人也是
→ mysmalllamb: 北韓自己管不住的將領第二代。
→ mysmalllamb: 007早期更是跟一大堆蘇聯情報員聯手，最近要上的《紳
→ mysmalllamb: 士特務》之 1960s原影集也一樣是美蘇官方聯手，抓出
→ mysmalllamb: 想上下其手的獨立壞人。
→ m19871006: 不敢過度得罪任何一方啊 只是這些反派原先出處背景
→ m19871006: 就只能找那些不會抗議的不會跟票房過不去的
→ m19871006: 恐懼的總和也是要挑撥美俄之間的敏感
→ m19871006: 像您說的"強國的緊張衝突間" 這個強國之一現在也依然不
→ m19871006: 可能由中國擔當大任