看板 movie 關於我們 聯絡資訊
新版 爛番茄 14% http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/ IMDB 5.8 http://www.imdb.com/title/tt1502712/ 舊版第一集 爛番茄 27% http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four/ IMDB 5.7 http://www.imdb.com/title/tt0120667/?ref_=tt_rec_tti 舊版第二集 爛番茄 37% http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2_rise_of_the_silver_surfer/ IMDB 5.6 http://www.imdb.com/title/tt0486576/?ref_=tt_rec_tt ------------------------ 其實和舊版比兩邊的成績相差不遠 只是一開始就這麼低 除非後來全面上映時大眾口味大改觀 不然應該會更低的機率很高 最後可能類似夜魔俠的44%跟5.3吧 http://www.rottentomatoes.com/m/daredevil/ http://www.imdb.com/title/tt0287978/?ref_=tt_rec_tt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.153.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438775118.A.7C4.html
Purekim: 其實舊版當打發時間的爆米花片算還行,可是新版看起來不是 08/05 19:49
Purekim: 走這種路線,只看連打發時間都會睡著 08/05 19:50
Yunk: IMDB開盤5.8是非常慘的成績 之後至少會下修到5.5 08/05 19:54
cake10414: 爽片 還是會去看 去電影院就是要看爽片啊XDD 08/05 19:55
trokymmr: 舊版就娛樂爽片 可是想不到新版評價低成這樣... 08/05 19:55
egg781: 我是還沒看過評價5.5左右看起來會爽的爽片 08/05 19:59
egg781: 拿環太平洋來說好了,爽片至少也要像他這樣有到7分 08/05 20:00
cake10414: 個人去電影院大概就只看動畫片跟漫威.FOX這種英雄片 08/05 20:01
cake10414: 預計下禮拜同天看腦筋急轉彎+驚奇4超人~ 08/05 20:01
jacktakuya: 舊版還算不錯啊 完全不想看新版 08/05 20:02
joenot: 看預告 說不定連當爽片都沒有資格 一整個陰沈 08/05 20:03
KingKingCold: 我覺得其實舊版並不差耶,選角選得很好,還拍出爽感 08/05 20:05
KingKingCold: 在以前那個時代,超級英雄片能拍出爽感就算是及格了 08/05 20:05
KingKingCold: 最怕的是不爽就算了,搞陰沉搞深度還搞半套,變成四 08/05 20:06
vg175: 1997年的SPAWN是我的極限了 但新版驚奇四分數肯定更低 08/05 20:06
KingKingCold: 不像,即使是現在,我認為超級英雄片能拍出爽感也算 08/05 20:06
KingKingCold: 是合格了 08/05 20:06
bye2007: 其實我覺得舊版FF4和夜魔俠都還好耶 至少看完有被娛樂到 08/05 20:12
bye2007: 這三片我都還收DVD 夜魔俠要看導演版 上映版剪掉太多了 08/05 20:12
mathrew: 開盤5.8 也太慘了吧 08/05 23:09
gamania5972: 是劇本問題嗎=.=? 08/05 23:38
devin0329: 這......會下修更多吧不只5.5 08/06 01:25
ZaiiCT: 金牌特務~~~ 08/06 03:43
jcshie: 越來越低 爛番茄數量還是少變動大不提 imdb低到5.2 這.... 08/06 05:58
jcshie: 開始覺得這評價跟惹到fans可能不無關聯... 08/06 06:00
trokymmr: 越來越低了 08/06 07:18
fowloome: 感覺預告就不怎麼吸引人 08/06 09:38
matrox323: 環太平洋那叫超爽片好嗎XD 08/06 10:10
luvshiou: 舊版不差 沒深度但選角好也挺刺激 08/06 18:55
luvshiou: 新版真慘烈 08/06 18:56
evenblue: 舊版以爽片角度看不差啊 新版不知道有哪裡可取 08/06 22:50