Re: [討論] 驚奇4超人 爛番茄 22% 爛到底

[KingKingCold (お元気ですか?私元気です)]

※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言：
: 漫威夠了沒
: 這種電影值得一拍再拍?
: 驚奇4超人 , 一直拍一直騙
: 超級英雄看到快吐了
: 爛番茄 22% 爛透了
: http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/


雖然我覺得你反串釣魚很無聊，

但是我還是覺得應該要正本清源一下，

因為真的就是會有搞不清楚狀況的人把你這種釣魚文當真，

就好像反串反到以為大家都支持連勝文選總統一樣春虫虫。



目前漫威旗下作品的電影版權，分別由三家不同的電影公司持有：

１．迪士尼旗下的漫威影業 (Marvel Studios)

２．索尼影業 (Sony Pictures)

３．二十世紀福斯 (20th Century Fox)



起因是上世紀九零年代，漫威曾經負債累累，瀕臨破產，

當時美漫出版進入一個不景氣的時期，

而漫威率先進入電影市場，卻大賠特賠，

最後被迫跟玩具商ToyBiz合併，

並且由ToyBizx老闆Avi Arad出任漫威電影部門的總裁。



Arad為了要止血並且停止跟其他電影公司分紅造成的獲利降低，

將旗下有名的幾個作品的版權賣給其他電影公司，

這套殺雞取卵的做法，雖然看起來有點傷老本，

但現在看起來，卻是替漫威取得了生存空間，

最終導致漫威的成功。



在漫威的跳樓大拍賣後，

索尼影業取得了蜘蛛人以及刀鋒戰士的電影版權，

而福斯取得了X戰警與驚奇四超人的電影版權，

自此，無論大銀幕還是小螢幕，

這四個作品的角色跟漫威影業再無關係。

(一定會有人跟我爭論快銀，猩紅女巫跟蜘蛛人。shit)



所以你看到所有前面有那塊紅紅的，

一堆漫畫飛快跑一遍然後跑出MARVEL字眼的畫面，

請不要就高潮以為這是漫威作品，

如果是以上四作，那只有原著漫畫是漫威的，

整部電影只是福斯或索尼拍的，

跟漫威影業一點闢關係都沒有。



另外還有一個分辨法：

漫威影業自鋼鐵人1開始，

所有影視作品，無論電影還是影集完全都融入在同一個世界觀，

就是所謂的MCU。



所以沒有融入MCU的電影，即使角色是漫威的，

你都可以認定是非漫威出品，

沒有例外。



原po我知道你只是想反串釣魚討噓的，所以你可以出去了，

這篇文章只是給某些真的搞不清楚的人看的，

希望你可以發其他有意義的文章，謝謝。



--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
ψm19871006                                        －－－某些人眼裏的美國隊長２

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438782533.A.9B3.html
推 chris3381: 迪士尼買了曼威跟皮克斯兩個金雞母~還滿有眼光的
→ chirex: 漫威是把故事跟角色分拆開來漫，所以快銀跟緋紅女巫才會有
→ chirex: 模糊地帶可以操控啦。福斯買的是X-men變種人的故事
不是拆開來賣，而是這兩個角色的版權歸屬問題當初根本沒有談到，

結果這兩個復仇者故事跟X戰警故事都是是重要角色，變成合約的漏洞，

沒有在合約上標明，最後變成兩邊都可以用，但是就僅限這兩個角色，

所以才會造成現在這樣，這兩個可以出現在復仇者聯盟，但是不准談他們爸爸，

不准談變種人這樣的狀況。


推 f1rc: 想請問漫威90年代進入電影市場大賠的電影是?
其實從86年的霍華鴨開始，

漫威幾乎每部電影都是賠錢或勉強打平，

而漫畫本業跟動畫也慘不忍睹，

即是到了二十一世紀，漫威前期的電影還是處於一種品質很慘票房不佳的窘境，

是到了鋼鐵人1才開拓漫威寬路的。

→ chirex: 但他們只要說快銀跟緋紅在他們的設定內不是變種人，就解套
推 linhsiuwei: 刀鋒戰士是賣給華納的新線影業。惡靈戰警才是賣給索尼
→ linhsiuwei: 福斯還另外買了夜魔俠。
→ qn123456: 跟故事和角色拆開賣無關，是當初合約有漏洞，雙胞胎同時
→ qn123456: 算在兩邊都能用的範圍，才會出現可以各自詮釋的情況
→ qn123456: 另外，其實持有M社相關權利的環球，納摩大概是最複雜的
→ chirex: 漫威當年經營不善是因為本業漫畫賣不好。
→ qn123456:                        還有環球
推 zyx0809449: 那浩克跟環球有什麼關係
→ chirex: 合約漏洞的出現就是他們故事的設定問題啊。
→ qn123456: 當年破產主因應該是投機客亂搞漫畫泡沫，後續又經營不善
推 linhsiuwei: 環球買了浩克版權。但李安版慘賠後，自願將製作權移轉
→ qn123456: 合約詳細怎麼劃分官方沒有說，肯定很複雜，但簡化過的官
→ linhsiuwei: 回到M社主導。環球本身僅負責發行跟分紅。
→ qn123456: 方說法就是，雙胞胎漫畫裡既是復仇者成員，又是變種人，
→ qn123456: 所以雙方都能用，福斯那邊也是買角色，不是買故事
→ qn123456: 沒有什麼角色和故事分拆來賣這回事吧？
→ linhsiuwei: 海王納摩應該搞定了吧，不然怎麼拍Inhumans
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 08/05/2015 22:07:59
→ qn123456: 納摩不關異人族的事吧......
→ chirex: 可是當過復仇者成員的變種人很多啊。要找到沒加入過復仇者
推 neos042: 小問題，是否只要漫畫現在說女巫、快銀不是變種人，FOX就
→ neos042: 不能再拍這兩位呢？
→ qn123456: 不行，這官方有回答過，就算漫畫改起源設定（而且他們真
→ chirex: 的角色還比較難。狼叔跟彼得也有加入過，連死侍也有過，
→ qn123456: 的改了），也不會影響之前的版權合約，福斯還是能用
→ chirex: 然後就被轟出去了XP
→ qn123456: 我知道變種人又加入過復仇者的角色很多，所以才說實際
→ neos042: 了解，謝謝QN大～
→ qn123456: 情況肯定更複雜啊，這一定會牽涉到雙方當年的合約細節，
→ chirex: 快銀跟緋紅現在也不是老萬的種了…，這身世真是堪比世間情
→ qn123456: 裡頭會有很多通常不公開的條款，官方說的理由充其量只是
→ qn123456: 簡化過的說法
推 bluemei: 問個題外話 納摩和天啟到底誰才是第一個變種人
推 zyx0809449: 為什麼突然變跟萬磁王沒關係了....
→ qn123456: 因為編劇覺得當年他們的身世起源其實有很多可以拿來玩的
→ qn123456: 地方，回頭檢視那些作品，會發現很多東西沒講明，所以才
→ qn123456: 又在新故事裡翻盤，這種retcon在美漫其實履見不鮮
→ qn123456: 我想那故事是有要配合電影炒作話題的成份在啦，但就像上
→ qn123456: 面說過的，漫畫改動設定也不影響電影的版權使用，所以應
→ qn123456: 該不像某些陰謀論者說的那麼誇張，是因為本家想搞福斯才
→ qn123456: 在漫畫裡做手腳，老實說這種陰謀論看到有點膩了
推 Purekim: Namor是第一個出現在M社漫畫的變種人,Apocalypse是年代
→ Purekim: 設定最早的變種人,我的理解是這樣
→ qn123456: 是說這篇提到的大部份問題我之前有整理在一個問答集裡
→ qn123456: #1LCswVXo
推 bye2007: 好文 推
→ bye2007: 也推qn123456的那篇文章喔
推 Purekim: 既然女巫跟快銀可以談共用,那海王也可以談吧? XD
→ qn123456: 官方的說法是，納摩的情況非常非常複雜
推 zorogto: 專業
推 CavendishJr: 結論:一切都很複雜底～
推 zyx0809449: 總覺得老萬好可憐突然沒了兒女
推 dan5120: 這篇討論不錯  懂了好多
推 HAYADO: 的確很多人不會分呀，看到開頭有Marvel就噴了
→ m19871006: 而且連一堆記者都不會分 爛透了
→ CavendishJr: 記者分不清楚反而不意外
推 neos042: 前幾天也有朋友很興奮的問我，驚奇四超人是不是也要加入
→ neos042: 復仇者了，只因為預告片Marvel的LOGO..
推 norefish: 偷問一下 那像dp這種哩 不是變種 好像也沒待多久x人
→ neos042: 所以我認為還是有一定比例的人，因為誤解而去觀賞
→ qn123456: 結果反而有一堆人不知道銀河守衛者也是Marvel的 XD
→ norefish: 不過他的背景倒是都在x人那邊 這種那時怎麼談的?
→ fowloome: 預告真的沒有很吸引我欸
推 neos042: 真的，問我那問題的朋友反而不知道星際異攻隊是Marvel~XD
噓 ontherun3325: FOX SUCKS.
→ sate: 爛番茄應該要搭配台灣幫這部電影宣傳的東西
推 Iamidiots: 一個大紅色的MARVEL寫在那邊，誰還會去思考是誰拍的
推 devin0329: 認真回廢文推
推 abc811009: 連DD影集都在MCU欸
→ asstitle: 異人族根本就是變種人的另一種稱呼
推 badkidXD: 異人族明明跟變種人完全不一樣
→ evilraistlin: 正常人都會思考是誰拍的阿....
推 fishchan: 那個傳送門在漫畫中是不是和 big hero 6 的傳送門有關阿
推 QBFox: 到底猩紅還是腥紅？？
→ blueweave: 漫威會復活也要感謝sony蜘蛛人的大賣
噓 ontherun3325: 我覺得翻成緋紅最好聽 猩(腥)紅超難聽
推 trp88259: 推文專業註解給推
推 motorolla: 王王冷給推
推 zxc12232: 不誤導給推
推 Yoshimori: 冷冷王有神快拜
→ Yoshimori: 我忘記我在哪裡看過漫威、FOX和SONY漫畫角色的版權
→ Yoshimori: 有誰可以貼一下那類似集合圖案的?