推 sthho: 爛到史丹李也不客串了嗎... 08/06 21:55
推 bye2007: 推 很詳細的心得文 08/06 21:56
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 21:57:01
推 bye2007: 前面就有文章說 新版驚奇四超人沒有史丹利啦 08/06 21:57
我知道啊,但我覺得這是重點啊。沒有史丹.李的客串就不完整啊
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 21:59:49
推 JuiFu617: 後面劇情感覺像是快轉,導演每個面向都蜻蜓點水般的著 08/06 22:01
→ JuiFu617: 墨一點,劇情顯得很鬆散 08/06 22:01
推 simon5566: 谷阿莫讓我笑翻哈哈哈哈 08/06 22:02
推 tedann: 就某種程度上史丹李爺爺是漫威電影的一部分阿XDDDDDD 08/06 22:03
推 pauljet: 目前爛番茄分數來到8% 真的要吊打魔人烏波了嗎? 08/06 22:10
這你就想太多了,台灣是全球搶先上映,爛蕃茄的評分目前為止都是專業影評人在評。
要打爆魔人烏波,還有點難度。
推 bye2007: 喔喔 我是回一樓.... 08/06 22:14
→ pauljet: Imdb4.7 08/06 22:15
現在又變4.9了…
基本上這片是一定會回本的,它的成本才一億多一點,而且電影公司可能也不太看好,
所以沒砸多少錢在宣傳上,花費比上舊版的第二集還少。
要回收根本小菜一碟。
我是覺得這部片後半是滿難看的,難看程度…,大概跟蜘蛛人電光之戰差不多。
不過這兩片逼我選一片重看的話,我會選這一片。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 22:21:22
推 o51041: 用谷_莫來形容太貼切了 08/06 22:17
推 sampsonlu919: 爛番茄能夠比艾巴+伊凡版分數還低 也太..XD 08/06 22:27
→ sampsonlu919: 我是覺得超能失控成功後 業界把Josh Trank捧太高了 08/06 22:28
→ sampsonlu919: 問題是他即使一鳴驚人 要參與經典重製也太冒險 08/06 22:28
這片的問題其實跟超能失控一模一樣。
但驚奇四超人的故事,大家都知道而且也了解,所以用他的方式拍,
很難有驚喜。跟他完全原創的故事就不一樣了。
只能說,他還沒準備好。
→ JuiFu617: 看得出成本不高,特效很少,CG感很重 08/06 22:28
→ JuiFu617: 這導演真的不適合拍這種片,比較適合劇情原創特效片, 08/06 22:32
→ JuiFu617: 漫畫改編電影重啟已經有包袱拋不掉變累贅 08/06 22:32
推 iam0718: 除了女主角 這片一無是處 08/06 22:33
→ JuiFu617: 女主角的眼睛特寫好美 08/06 22:33
推 tenniset: 李安拍綠巨人搞砸?喜歡李安綠巨人的觀眾或許會喜歡本片? 08/06 22:36
不無可能。不過我非常不喜歡李安的綠巨人就是了。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 22:39:29
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 22:42:28
推 anothers: 推...看到最後有種:蛤就這樣?結束了?的茫然感 08/06 22:43
推 neko303: 看完也這麼覺得 08/06 22:49
推 KingKingCold: 所以你推不推薦觀眾買票進場看這部電影呢? 08/06 22:54
我特別推薦給你,因為我覺得你會喜歡。
不過其它人我就不曉得了。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:00:22
推 KingKingCold: 原來又是"總之不能只有我看過"的概念,pass~~ 08/06 23:04
這你又想太多了,你不是說你喜歡美一?
這部前半部分就真的很美一啊,能讓人感受到角色的魅力與演員的演技。
推 comisky31: 剛看完,真的爛到生氣 08/06 23:07
我倒是沒有生氣,其實我覺得卡司還不錯,能感受到角色的魅力,
爛的是劇情。這麼爛的劇本演員也能演得這麼好,辛苦他們了。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:11:45
→ kurtsgm: 演員可以救活一部電影 而爛電影通常也很容易摧毀一個演員 08/06 23:12
這部電影後半段的節奏,交給誰來演都救不起來。
除非他們直接找舊版霹靂火跟隱形女打砲當話題,還可能有救。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:15:04
噓 KingKingCold: 美1 IMDB6.8 爛蕃茄79% AS74% metacritic66% 08/06 23:15
→ KingKingCold: F42015呢?? 呵呵,好像沒這麼高,敬謝不敏了~~ 08/06 23:16
不曉得誰說過不能用網路的評分來評判一部電影的?
美一版上很多人說很爛,我卻很愛,而且沒有美一的刻劃,
就帶不起美二的飽滿。
所以我滿期待這部作品的第二集的,因為演員真的演得不錯。
不過我想也是啦,我想起來你前面就說了一堆,
代表你本來就是不會進場的那種。
問別人是否推薦,我誠心推薦你又拒絕?
我也只能攤手而已。
而且如果要問我覺得這部片子值不值得買票進場看,
我是覺得颱風天無聊看看也可以,沒有爛到會浪費錢的地步。
至於什麼叫會爛到買票也浪費錢的地步…,
我想至少要到格鬥天王或是七龍珠:全面退化那種程度才真的叫浪費錢,
也浪費時間。
至少這部電影還沒讓我感到無聊,只會覺得『蛤~就這樣沒了喔』?
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:23:23
推 sampsonlu919: 霹靂火VS隱形女XX 那根本是A片了吧 XD 08/06 23:17
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:25:55
噓 KingKingCold: 結果是另類大絕: 不看你哪知道爛不爛 08/06 23:25
我看了啊,我覺得還沒很爛。至於你要繼續抱持這種我沒看就知道爛的想法,
那我好壞優缺點都列了供你參考,信不信不隨便你。
你怎麼都不提我有說這部片的優點哩?
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:29:44
→ KingKingCold: 不過很少人說美隊1爛,頂多說普通,更有不少人認為 08/06 23:26
→ KingKingCold: 美隊1不錯,至於這個平庸四路人,嗯,當有95%的人說 08/06 23:27
→ KingKingCold: 新F4爛,剩下的5%說爛得很深刻爛得很有風格爛得很有 08/06 23:27
→ KingKingCold: 有刻劃,那我想這部對我而言應該也有很大機率是爛片 08/06 23:28
你去看看之前我之前打的美2下面的推文吧,還不少人很堅持美一很爛的,
還有人說是美一是愛國主義思想太重…,我都無言了。
你要堅持就你的事吧。但至少沒有像之前大家說的這部片會爛是卡司問題。
說重開機幹嘛找黑人來演?說真的,黑人演得還不錯哩,應該是這部片子的演員都不錯。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:33:26
推 pauljet: 如果霹靂火跟隱形女打砲就救得起後半 導演卻沒在後半安 08/06 23:31
→ pauljet: 排他們打上一砲 那就是失敗啊 08/06 23:31
→ bye2007: 我就覺得美1不錯 交代美隊成長故事說得很流暢 而且結局真 08/06 23:31
→ bye2007: 的讓人揪心.... 有感動到我 08/06 23:32
→ KingKingCold: 順便問一下,這部F4的結局有像美隊1結局令人揪心嗎? 08/06 23:33
我確定你真的沒有看完我上面的文章。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:34:31
→ KingKingCold: 還有這部敘事有美隊1那樣起承轉合有頓點夠清晰流暢 08/06 23:34
我之前有打過美一的評論,就說有過了,美一也是虎頭蛇尾,因為劇情交待美隊的起源
太久了,導致後來就是在趕進度。其實跟這部片也是同樣的問題。
我上面的文章也有寫了,這部前半部分就是把劇情交代得很完整詳細,
但後半段就只是在趕下班。
我發現你真的沒仔細看我寫的東西耶。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:37:07
→ KingKingCold: 嗎?? 08/06 23:35
推 pauljet: 美隊1我是有感受到超英的感動和惆悵啦 至少氣氛合格 08/06 23:35
呃~不喜歡美一的,我記得好像你也是…,現在又變喜歡了?
→ KingKingCold: 好的結局可以令電影評價大加分,這部電影結局好嗎?? 08/06 23:35
→ KingKingCold: 這部可以讓你感受到超級英雄的感動與惆悵嗎?氣氛合 08/06 23:36
推 bearhwa: 揪心有喔 是那種「這片到底在幹麼」的啾心 08/06 23:36
→ pauljet: 劇情就不強求了 08/06 23:36
→ KingKingCold: 格嗎?? 08/06 23:36
→ KingKingCold: 原來是「這片到底在幹麼」的揪心....那只好pass了 08/06 23:37
嗯~你真的就無視我有寫這部片的優點耶。
只想看缺點,那就隨便你吧。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:38:58
→ bloodruru: 看你內容大概也就普雷而已 應該還是勉強可以刷刷時間? 08/06 23:50
我有說給負雷的原因是因為導演沒有好好的把一個故事說完整,虎頭爛尾,
不代表說它不能刷時間,也沒說它爛到不值得花錢看= =。
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/06/2015 23:55:24
推 minamix: 我是先看美2,再看美1,美1很有味道可以再看好幾次的那種, 08/07 00:30
→ minamix: 但李安的浩克看了很糾結不會有再看的慾望,但我覺得還不 08/07 00:30
→ minamix: 算爛片(惡靈古堡五才是XD),也許這部續集夠好還是能翻身 08/07 00:31
推 bt222: 我也愛美1 雖然美2滿爽的 可是美1很讓人感動 08/07 00:46
噓 KingKingCold: 不知道這重開機有沒有美1這樣讓人感動 08/07 00:52
→ KingKingCold: 不知道這平庸四路人有沒有美1這樣讓人感動 08/07 00:52
你要我說美一給我的感動的話,是美一刻劃出來的美國隊長一的精神,
還有他跟佩姬之間的愛情。
而新版F4也有這樣讓我感動的地方,就是李德與班的朋友互挺情情誼,
這點刻劃得比美一史蒂芬與巴基的還要好。
我這樣算回答到你了沒有?
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/07/2015 00:55:55
→ sboy1111: 這時代英雄電影無法讓輕度粉絲去看就算選角有問題了 08/07 00:54
推 nikitony2001: 超能失控拍這麼爛就有點擔心...不意外,但真的不是 08/07 00:56
→ nikitony2001: 演員的問題 08/07 00:56
→ sboy1111: 我到蠻喜歡超能失控的,看討論才知道原來是同一人 08/07 00:57
→ sboy1111: 但看到行銷上那四個人完全就是無感,尤其橡膠人 08/07 00:58
推 sagiko: 勇者給推 希望續集能翻身! 08/07 01:02
推 Wolfleon: 誰管你目光多大 目光再大寫不圓不就是爛片 08/07 01:42
同意,這部片子中他想放的東西太多了,但又收不起來,是他自已搞砸的,
不懂得取捨。後半段對軍方的介入尤其多餘,除非是有什麼伏筆,
因為一開始史東爸有強調傳送門可以拯救世界,所以電影中的世界可能遇到了什麼
大難題,要加強速度開發傳送門,但完全看不出來。
而且很多東西預告出現的在正片中都沒有,像石頭人空降、班打棒球都沒有出現。
真想知道他們倒底是剪掉多少東西,把電影改成這樣肢離破碎的?
※ 編輯: chirex (61.224.246.209), 08/07/2015 01:48:06
→ mysmalllamb: 我也覺得,看得出來他還拍了很多,但沒剪進來,搞得 08/07 01:56
→ mysmalllamb: 許多地方很難接上,只能用腦補幫忙補 XD 08/07 01:57
推 beahealer: 前面鋪梗太久,有種缺了什麼的感覺... 08/07 02:44
→ tw88: 你成語老師已哭暈 08/07 03:20
推 komorimomoww: 李德易容術 08/07 05:14
推 bye2007: 我覺得剪掉的片段 一定會推出藍光導演加長版.... 08/07 07:01
噓 guohuo: 唉 08/07 11:02