看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Blink41 (Y2J)》之銘言: : 雷雷 : 到底! : 為什麼要把末日博士弱化成這樣! : 啊啊啊啊啊啊啊啊 : 還好海賊王沒有拍真人版! 沒有吧? : 橡膠人的拳頭到底??? : 那畫面太美麗我不敢再看.... : 這齣到底在演什麼啊?! : 到底在幹嘛.................. : 青春很珍貴還我好嗎! : 錢還我..... : 抱歉大家,我是真的崩潰... 藉這篇來聊聊新版的末日好了。 以下有雷 其實這個末日大概是目前為止,超級英雄電影中, 出現過單體能力最強的魔王,可能連舊版的第二集行星吞噬者都比不上。 舊版的末日的能力跟他比真的是該洗洗睡, 想毀滅地球的理由也是全部中排名數一數二的中二。 而且真的是非常邪惡,手段兇殘殺人不眨眼,雖然片尾才出現二十分鐘, 但直接下手秒掉龍套與送人便當的手法非常令人印象深刻, 手法有讓人感覺非常的血腥與恐佈。 雖然片中沒有直接說明他的能力是什麼,但看得出他的身體已經變成 跟異次元零界同樣的結構,是一個能量聚合體。 所以他可以直接飛,可以直接隔空殺人把全身血都爆出來,可以把人 微波烤成焦阿巴,可以遠端操控傳送門,可以徒手一揮自已就把傳送門開個黑洞, 讓地球瀕臨毀滅。 可能是能力太強了,也看不出需要什麼謀略,頂多就是裝個傷讓人把他抬回地球, 藉此想看看倒底是誰能開發出新傳送門,把基本的開發人員解決了, 逛一逛就準備回家了。 根本就是劇情需要他出來發便當的,沒發完不準下班。 只能說能力設定的這麼強大,最後的結局應該想個出人意料之外的方法收拾他才對。 但最後團隊合作解決他的方法,就只是『圍歐』。 而且是靠主角威能鎖血把他打爆的,前面讓他那麼威,後面卻讓主角開卦把他解決, 真的是純為結局而結局,還不如舊版第一集結合眾人之力把末日封印哩。 還有啦,第一集就把經典反派給GG了,是要怎麼拍續集? (ノ ゜Д゜)ノ ︵ ═╩════╩═ 真的是好的地方很有力,壞的地方很阿雜。 難怪IMDB評分這片這麼兩極化:http://imgur.com/q3tHvuq 33%的人是直接給1分。但也有15.5%人卻給10分。 是個極端的的U型分佈。 但如果去兩邊的極端值來看的,其實此片的分數大概是落在5-6分左右。 大概也跟我心中的分數相去不遠。 只能說真的有人故意給1分,也有不少人卯起來灌10分。 .......... ..... ... 平均果然就是會失真啊,受極端值影響太大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438910537.A.369.html
visa9527: 這是 M 型化的時代 08/07 09:24
egg781: 就沒有人要嘗試把魔法元素加進去嗎?反正都重開機了 08/07 09:31
不要啦,連科幻的部分都解釋不好了,還加魔法?這部片敗筆就是想放的元素太多了。
mysmalllamb: 我覺得他表現出「我想要你死,一個念頭就死」的孤寂 08/07 09:32
mysmalllamb: 絕世感,覺得這些討厭的人都和蟑螂老鼠一樣煩,一個 08/07 09:33
mysmalllamb: 念頭連手指都懶得動就要人死,和 von Doom 那對一切 08/07 09:34
mysmalllamb: 都拒斥而鄙視的性格很合。 08/07 09:34
我是覺得這片的優點就是人物的個性都塑造得滿完整的。 其實不看外表,還滿符合原著的人物性格的。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/07/2015 09:37:43
h2030625: https://youtu.be/MyVAj8aHCtk 08/07 09:35
lpca: 去掉極端值 頂多也只有5分吧 5分以下的比例比較高 不到6分 08/07 09:44
我文中不就是寫了5~6分啊 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/07/2015 09:45:43
lpca: 我是認為最高就5分 08/07 09:46
h2030625: https://youtu.be/wuaE80L9y6w 新版霹靂火有比這段還要 08/07 09:46
h2030625: 好的飛行嗎? 08/07 09:46
lpca: 而且把33%的投票視而不見 也是有點奇怪 08/07 09:47
lpca: IMDB計分 應該也不會把那33%去掉 08/07 09:51
但你不能忽略有15.5%的人給了10分啊。 統計學中太過極端的數值會影響統計,所以有時候得略去一下。 我計算了一下給2-9分的觀眾的平均分 106 2.2% 9 9*106 =954 187 4.0% 8 8*187 =1496 309 6.5% 7 7*309 =2163 429 9.1% 6 6*429 =2574 449 9.5% 5 5*449 =2245 378 8.0% 4 4*378 =1512 287 6.1% 3 3*287 =861 260 5.5% 2 2*260 =520 小計2405 總計=12325 平均:5.12分 跟我心中的數字相距不遠,我大概也只會給5~6分。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/07/2015 09:54:17
jcshie: imdb不是直接平均,是加權平均 08/07 09:54
lpca: 原PO真用心 我說得太滿了XD 08/07 09:57
lpca: 不過我還是覺得直接看IMDB的評分就好了(逃 08/07 10:02
komorimomoww: 只有物理系能戰勝魔法系 08/07 10:09
Yunk: IMDB的評分沒什麼參考價值 人人都可以灌的分數 跟按讚差不多 08/07 10:49
其實還是一定的公信力。 至少它的數據是公平公開的,但數字呈現出來的意義,就要去分析了。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/07/2015 10:53:23
foget: 當評分人數夠多的時候價值就會出來啦 08/07 10:54
kinnsan: 應該說末日博士啦 只說末日我會想到Doomsday XDD 08/07 11:12
pppli: 第一次看到這麼M的M型 08/07 11:48
Yunk: 會說沒參考價值主要除了因為人人都可以灌分之外 片子的新舊 08/07 12:14
Yunk: 和放映管道都有很大的影響 而且也很難去界定在IMDB上多少才 08/07 12:15
Yunk: 算是大樣本或小樣本 一般人也不太會去仔細分析分數的內容 08/07 12:15
你說的有一定的道理,但實際上現在大部分的人還是把它當觀影的參考。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/07/2015 13:34:30
mindforever: 用中位數比去頭去尾平均數有代表性吧 08/07 17:22
frizentom: 末日博士漫畫設定是 科技魔法雙修 可惜還收的不夠好 08/07 17:33
michelle144: 講IMDB沒公信力我笑了 你不訪弄更有公信力的來看看 08/07 17:35