[討論] 火線追緝令結局新解

[yapoo (台肯叔)]

---== 長長的雷 ==---

今天在電視上看了上映20週年的《火線追緝令》(Se7en)
對其結局所反映的真相有了不一樣的理解
目前多數人都認為是犯人Kevin Spacey砍了Gwyneth Paltrow的頭
然後片中Paltrow的老公、也是熱血警探的Brad Pitt得知後憤而槍殺Spacey

但也有少數觀眾認為Paltrow並未被殺死
我在重看到很多細節後認為編劇似乎是採取這種設定
要先說的是
在公認如此細膩的劇本裡
不應該有任何多餘或亂入的旁枝末節
所以各種不尋常的線索應該都是編劇刻意在埋梗
以下就是這些線索：

1.Spacey在能槍殺Pitt時選擇放過，暗示他只會針對已犯七宗罪之一的人，
  而且他向來不親手殺死任何人；因此只對Paltrow下毒手非常突兀。
2.在Spacey投案前幾分鐘，警局同事才告訴Pitt其妻子有打電話來；沒有頭怎
  麼打電話？
3.押解Spacey前往荒野的路上，Spacey笑稱路邊的死狗不是他幹的。這裡暗
  示他有幹的是殺害了Pitt的愛犬；因此自首時他身上有兩個人以外的血跡
  ，Paltrow的來電可能就是要通報老公愛犬遭難。
4.受Spacey委託製作變態情趣商品的皮具店老闆在接受調查時神來一句：「
  我還做過更怪的。」這可能暗示他曾製作假頭顱。美國雜誌
  Entertainment Weekly幾年前訪問Brad Pitt時他說，他要求這齣電影在演
  出合約上明訂不顯現Paltrow的人頭（可能是為了保護他當時的女友
  Gwyneth Paltrow）。這意味劇情是有出現人頭的空間，但即使出現，編劇
  也保留了讓人頭被詮釋為人造品的可能。

所以結局的真相應該是：
Spacey殺了Pitt的狗
並在自己身上和假人頭沾狗血
然後指定日期和地點將血人頭快遞給Pitt
（我記得快遞員有說收件人是Pitt的角色）
Spacey預期暴躁的Pitt一打開包裹就會在盛怒下殺死自己
（宛如莎翁筆下被憤怒蒙蔽理性而殺妻的奧賽羅）
讓犯了「暴怒罪」的Pitt面臨可能的死刑制裁
也讓犯了「妒忌罪」的自己喪命
從而成就七宗罪的計畫

雖然後來是先由Morgan Freeman開箱
但在Spacey巧妙的口語挑釁下
結果還是如他所預期的進行
所以結論是Spacey仍堅守了原則
沒多害一個無辜的人
卻依舊完成其恐怖的七宗罪宣道計畫
試想當Pitt發現人頭是假的
他會多麼悔恨自己的雙眼被暴怒所蒙蔽

即使是傳統上對《火線追緝令》結局的理解
也無損這一部傑出而精彩的電影
但是導演和編劇刻意安排的一些蛛絲馬跡
似乎又暗示了另一個引人入勝的「裏設定」
對我來講這個版本的結局應該會讓這部電影更精密而偉大
編導刻意保持的一點模糊性也讓這部驚悚刑偵片餘韻不絕
一如諾蘭在《全面啟動》的手法

最後是「免戰聲明」
任何以上的線索都不能決定性地讓傳統認知的結局真相失效
要怎麼理解這些線索的功能是觀眾的自由
此處也只是一家之言而已，Gracias~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439093273.A.1FD.html
推 khpr1007: 推一家之言！
推 SE4NLN415: Nice
推 Bigheadyao: 有趣！推
推 iamrain15: 好細膩，推！
推 LuChiehY: 不錯 給推
推 lp2348: 長知識!
噓 iamcrazy2: 只憑鏡頭沒帶到盒子裡的東西就可以掰出一篇文章？
推 flamelight: 推
噓 iamcrazy2: 乾脆說裡面是他祖宗十八代，不是更有說服力？
推 MSme: 如果真的是祖宗十八代不就不合理了
→ MSme: 這篇就是基於兇手不會親手殺人且也不會殺沒犯七宗罪的人
推 cawarolng: 推！這種解釋更玄妙
推 dogisburning: someone really is crazy lol
推 micbrimac: 以兇手的性格而言  這推論蠻合理的
推 belleaya: 這觀點蠻有趣的啊 畢竟電影中呈現的線索不多 就是要觀眾
→ belleaya: 想辦法腦補 但重點仍然是John Doe贏了
推 borisliu: 推這篇，我也不希望小辣椒的頭被割下來
推 Mansun: 推 不懂噓的人
推 ashin32: 但是看箱子時、有放小辣椒的照片、只是閃的很快…
推 BF109Pilot: 也有個版本是摩根自己幹掉歹徒  最後一幕是:
→ BF109Pilot: 摩根冏臉坐警車  小布:他要什麼都給他(菸)(誤)
→ zero86: 奇怪的理論 看摩根的反應不覺得是裝狗頭
推 skana: 這樣的推論也是蠻合理的 只是第3點 平常人會只為了狗死掉的
→ skana: 事而打電話給先生嗎?
推 Mansun: 不過史貝西 知道彼特老婆有懷孕 這要怎麼解釋呢？
推 xd987: 自己養的狗死掉 打電話通知 有什麼問題嗎
→ xd987: 滿正常的吧
推 diru: 看箱子時只是閃過他老婆的一個影像 並不是盒子有什麼照片吧
→ jk1982: 當年看到最後也希望女主角沒死，無奈劇情就是安排如此
推 MSme: 怎麼會箱子是裝狗頭，這篇不是說是假人頭嗎
→ MSme: 狗自然死都可能打電話了，更何況是被殺死欸!
推 GameHeven: 這個猜想不錯，感覺結局更黑暗
推 zeze6666: 噓的人肯定都不用腦子看電影呵呵
推 bye2007: 不管是不是這樣 結局都很棒 難得有正派崩潰 反派大勝的片
→ bye2007: 我第一次看的時候 超爽 都快高潮了
推 zombierick: 家裡有歹徒闖入，並殺掉狗，第一個應該是報警才對
→ zombierick: 但我喜歡另一種結局推論。
推 SAYHINEO: 這部看完心情都很差
→ bye2007: 我覺得看完很爽耶 難道是我怪怪的嗎？
→ zombierick: 史貝西向小布說：你老婆說肚子有北鼻，叫我不要殺她。
→ zombierick: 就憑這點，就知道她有生孕。@Mansun大大
→ zombierick: 假如他真殺了小辣椒，就一屍二命，且兩位都是無孤的人
→ zombierick:                                              辜
→ zombierick: 那就不符合他不殺無罪人的堅持。但其實史貝西還是有殺
→ zombierick: 人，暴食罪的阿肥，他耐心以槍逼其進食，再用腳踢到
推 jizz56: s因為犯了忌妒罪 所以殺小辣椒
→ zombierick: 內臟破裂
→ jizz56: 這篇推論 不認同 穿鑿附會幻想文
推 awhat: 你提的矛盾是沒錯，但不能解釋為何Morgan Freeman叫Brad不
→ awhat: 要靠近。打開箱子的是Morgan，他認識死者，如果是隨便一個
→ awhat: 死人頭，Freeman反應會那麼大嗎
→ awhat: 同時片尾最後是Brad坐在警車內失魂的樣子，難道警察發現死
→ awhat: 人頭是假的，不會趕緊跟Brad講嗎
→ awhat: 對Brad來說，如果老婆死了同時在暴怒情況下打死John Doe，
→ awhat: 打擊才會是最大的。如果最後是假人頭，以Brad的火爆性格，
→ awhat: 他不會那麼在意
推 khjhs60369: 我被說服了
推 yukuri: 認同awhat，箱裡是真的老婆頭顱才是最大悲劇。另，我的想
→ yukuri: 法是John Doe殺了小辣椒後忌妒罪才成立，這樣能讓自己也
→ yukuri: 成為七宗罪之一，而在被追擊的時候殺Brad就不是了。
推 frafoa: 大衛芬奇自己在隨片講評說過：John Doe到警局自首時身上就
→ frafoa: 是沾滿Tracy的血。
→ frafoa: 然後，他很困擾常被人指著罵說「你竟然給我拍一顆頭！」
→ frafoa: 從頭到尾就沒在shot list裡面，也沒拍的東西。。。
→ frafoa: 還有，編劇Andrew Kevin Walker說最後Somerset的引用海明
→ frafoa: 威，是片廠硬要加的。他覺得毫無意義，也不知道在說啥鬼
推 Capufish: 同意awhat
推 shing529: 有趣
推 garrickhsu: 看過一個更暗黑的解釋 是freeman跟spacy是同質性的人(
→ garrickhsu: 對社會疏離) 所以後來freeman也配合spacy演了一場好戲
→ garrickhsu:  讓pitt以為老婆死掉而崩潰殺人…
→ garrickhsu: 當初看到這個解釋簡直嚇死了 好可怕
→ garrickhsu: 會想出這解釋的人也是滿厲害的…
噓 StephonA: 你第四點矛盾 演員說別顯現人頭 跟劇情上並沒有關係~
→ StephonA: 那並不代表 道具行老闆就可能是做假人頭
→ StephonA: 一個是戲外的約定 一個是戲內的劇情 怎麼可當作是設定~
→ StephonA: 還有樓上的大大搞錯了 是說Freeman跟Spacy算是一物兩面
→ StephonA: 兩人本質上很相像 只是一個在陽光下 一個在陰影下
推 sasewill: 不合理   他就是殺了他老婆envy才成立
→ StephonA: 兩人沒有道理 也沒有理由有合作關係來演一齣戲害Pitt
推 Wangisback: 摩根會判斷部車真頭假頭 雖然那種情況下很難馬上判斷
→ Wangisback:           不出
噓 rex9999: 我在20年前就知道了
→ StephonA: 同意awhat跟fra大的說法 其他人認同原PO只是因為他提出
→ Wangisback: 另外對警局鑑識人員來說 不知道狗血人血好分辨嗎？
→ StephonA: 了跟別人不一樣的見解 但仔細去想就知道有矛盾~
→ StephonA: 那照這樣 以後每部片都隨便腦補就好了 不考慮邏輯~
→ lfonet1234: 能想成這樣要不要去拍電影?
推 starguitar: 推 觀察細膩
推 whathell5168: 同意awhat大說的。如果箱子內不是妻子的頭，就算Bra
→ whathell5168: d知道自己誤殺John Doe，只要妻子和小孩都還活著，
→ whathell5168: 他應不會出現最後失魂落魄的樣子
→ PatlaborGao: 又不是遠距離看,警探會分不清真假人頭?不太可能
推 pinkygiveme: awhat大大真是精闢入裡
噓 Grammy: 這太穿鑿附會
噓 SQUAD12345: 因為忌妒殺人阿，所以他自認也該死阿
推 slydog: 如果我是米爾斯，要殺之前我好歹會看一下箱子
→ snowone: 同意awhat大 覺得原PO太腦補
推 arrakis: 推論還可以，不錯。
噓 wwa928: 不同意，如果是假頭那就是以假亂真到摩根完全看不出來？
→ wwa928: 不是因為很明顯就是彼特太太的頭摩根才緊張成那樣？
→ wwa928: 而且不認為彼特太太打去警局跟彼特到警局差沒幾分鐘，留
→ wwa928: 通話的員警只說你太太「之前」打來沒說多久以前啊！
→ wwa928: 個人覺得比較扯的一點是派西渾身是血走進警局竟然沒人發現
推 JessicaA1ba: 自爽也是爽
推 eyou: 老實說布萊德彼特殺了凱文史貝西應該也不會被關
噓 srx080578: 用假人頭怎麼成立忌妒這個罪? 根本亂講一通
推 Pheromone: 剛剛才看完的我信了
推 FukadaKyoko: 剛剛才看完的我認同awhat XD
→ FukadaKyoko: 此文的第2點沒邏輯，片中對話並無說幾分鐘前才打
→ FukadaKyoko: 3跟4也是過於腦補...XD 只有第1點稍微有點邏輯
推 yushes920179: 同意
噓 RyanBaste: 通篇腦補 最好是裝狗頭摩根不會直接跟布萊德講哦 槍都
→ RyanBaste: 要開下去了 沒給你看盒子裏裝什麼就腦補的文
→ RyanBaste: 拜託看文章的人認真想過再說吧
推 systemerror: 樓上才沒看文章吧 他是說盒子裡放的是假人頭並沾狗
推 EricLuLu: 一堆人就是無法接收異己的想法而已啊，噓得爽內心空虛XD
噓 DirkIsBest: 爛解，根本就是全腦補啊
推 rangerchao  : 腦補的很恰如其分
推 xta         : 當初剛看完也覺得結局很神 但後來仔細想明明就多殺
→ xta         : 了一個人 規則破了就覺得結局算硬凹來的
推 hungyun     : 感覺太過穿鑿附會，假如是這樣反而沒意思
噓 dreamtime09 : 很爛，補的超級不通
推 lulu2517    : 蠻有趣的觀點！幫補血
推 zx930217    : 補的不錯，他雖然嫉妒了，但他也不像會因此失去理
→ zx930217    : 智的人
→ zx930217    : 但是真人頭還假人頭都沒差，我覺得這部唯一的缺憾是
→ zx930217    : 主角沒死
噓 manson666   : 好牽強的推論
→ zx930217    : 查了一下國外也有類似的推論耶
推 coolptt     : 如果是殺狗，那早上太太打來，他接了不就計畫失敗
推 dean78695   : 有料