看板 movie 關於我們 聯絡資訊
圖文好讀版 http://0rz.tw/GXibT 備份網址 http://goo.gl/JwWnTz 圖文好讀版(網誌)含部分"工商內容",PTT文字版僅節錄純電影心得,不喜工商者請勿入 且本文含藍光BD收錄的《成人世界》另一個結局之劇透雷。 ==《模仿遊戲》(The Imitation Game)觀影心得== 無庸置疑,《模仿遊戲》是部好電影,劇本結構縝密,以倒敘、插敘等剪接手法,鋪陳三 個時空緯度之故事背景,從遠景至近景,交匯融合出艾倫圖靈這個人物。 (圖) 主角BC的表現沒話說,從史蒂芬霍金、夏洛克福爾摩斯,到艾倫圖靈,他善於掌握高智商 怪咖性格中的驕傲自負及脆弱易敏,在抑鬱主調下冷冷爆發,似一叢靜靜燃燒之火焰。 (圖) BC於不同角色展現不同層次演技,完全不會讓觀眾混淆,不像綺拉奈特莉永遠都在演綺拉 奈特莉(被粉絲圍毆)。 (圖) 除卻主角,配角陣容亦相當堅強,如史上最帥光頭壯叔(Mark Strong);冰與火的泰溫公 爵(Charles Dance);明明臉蛋、演技、身材兼具,卻始終無法大紅大紫,令天下人為之 垂淚的Matthew Goode;和在《唐頓莊園》吃太好,中年發福的Allen Leech。 而且這是一群非常適合穿西裝的男人啊啊啊啊啊~~~配合濃濃英倫風,看到這幕怎能不舔 螢幕你縮!!??我舔我舔我舔舔舔!!!(人太多,好難決定要先舔哪個) (圖) 雖然嘴角流涎,但本人眼睛依然是雪亮的,沒有被這群天殺的英國男能迷惑(喔吃太好那 個是愛爾蘭人)~~ 《模仿遊戲》是部好電影,而它擺明了是衝著奧斯卡來的,俗話說(我掰的):「奧斯卡有 三寶:妓女、精障、同性戀,若能融合三者恰恰好。」所以電影有一些古典,或可說是典 型的角色設定和情節轉圜。 比如作為一個天才,艾倫圖靈一定要孤高、冷僻,不擅社交,才能展現工作團隊從分裂、 融合到背叛的戲劇化過程。 (圖) 又如,解碼難關被某席無心談話突破,主角在瞬間心領神會、打通任督二脈。 (圖) 再如,女主角受到安全威脅時,男主角永遠不肯好好講清楚、說明白,硬要用各種難聽話 :我不愛你了我不喜歡你我不在乎你你只不過是工具人你是風兒我是沙纏纏綿綿繞天涯( 有什麼奇怪的東西混進去惹),以強行逼退女主角。 然後女主角明知男主角所言非真,還是要梨花帶淚的賞他一巴掌才爽快(好啦一個願打, 一個願挨)。 (圖) 亦或是主角被長官刁難,面臨職涯危機時,原先相看生厭的同事,因為被主角的熱誠才智 聰明或霸氣神馬感動,突然同仇敵愾、挺身維護。就像日劇裡主角講完熱血台詞後,群眾 必定全體起立鼓掌,那個不站起來的可能會被拖出去槍斃。 當然,以上小缺點瑕不掩瑜,無法掩蓋《模仿遊戲》是部好作品的事實。然而會讓人思考 ,編導處理這些細節時,能否較不刻意和精緻化一些?也許電影會有更自然完美之呈現。 ==《成人世界》(Chappie)觀影心得== 從《第九禁區》(District 9)開始,我就迷上導演(兼編劇)Neill Blomkamp獨特的世界觀 (何況以導演來說,他算是有幾分姿色)。 硬派科幻迷對於《成人世界》充滿漏洞的敘事邏輯可能感到不滿,但Neill的專長向來不 是嚴謹之劇本架構,而是充滿強烈個人風格的成人科幻童話,並以強大背景設定與電影美 學支撐。 看完《模仿遊戲》,再看《成人世界》會產生一些特別的觸動,《模仿遊戲》以(經過改 編的)真人真事探討人類與機器間之差別;《成人世界》則以機器人為主角,討論人工智 慧下的自主意識。 (圖) 以機器人為題材的文本,舉凡電視、電影,小說,通常會牽涉到一個議題:「機器人有沒 有靈魂?機器人算是人類嗎?」 包含刪減片段(詳見BD光碟附錄:另一個結局),《成人世界》裡,主要有三幕討論該議題 。 (圖) 關鍵性第一幕,擔任母親角色的Yo-Landi為Chappie念黑羊與白羊的睡前故事。在西方宗 教中,「羊」具有多種指涉意涵。「羔羊」指耶穌,是除去世人罪孽之神的羔羊;綿羊多 被喻為神之信眾,能夠得救的子民。 相異於毛色晶瑩雪白的白色綿羊,黑羊(Black Sheep)是羊群中的異類,甚或帶有負面含 意,故「Black Sheep」此英文片語,常被翻為害群之馬。 而在現代科幻電影中,黑羊進一步衍伸出「與眾不同」和「仿造品」雙重寓意。 (圖) Yo-Landi的睡前故事明確指陳第一重寓意:「與眾不同」。身為擁有自我意識的機器人, Chappie是不同於人類,卻比人類更具人性之存在。 (圖) 休傑克曼飾演之Vincent為Chappie之反襯,前者是用自我意識操縱機器人的人類,後者是 具有自我意識的機器人;然所謂的「人類」為滿足一己私慾大肆屠殺,被蔑稱為複製品的 「機器人」,卻在跌跌撞撞的學習過程中,體現並實踐「人格」中之真善美。 咎此得知,也許「與眾不同」不單指生理結構,更含括深層含義。就像《模仿遊戲》裡的 圖靈,人類常因恐懼而排斥與自身不同的人事物,「但有時候,被世人遺棄的人,才能成 就想像不到的大事。(出自《模仿遊戲》)」 (圖) 「仿造品」是黑羊的第二重寓意。西方宗教認為人類由神所創造,且神依照自己的形象創 造人;而機器人由人類所創造,人類也依照自己的形象建構機器人。故相異於神的白羊( 人類),型態相似、毛色相異之黑羊(機器人)則是白羊之仿造品。 (圖) 在類似主題的科幻電影中,(仿造品)機器人雖擁有自我意識和智能,但究竟有沒有靈魂? 是長久以來爭論不休之話題。而《成人世界》的官方結局和另一個被刪除的結局,亦加入 此番論辯。 在官方結局中,Chappie把創造者Deon的意識導入機器人中,令其重生;Deon亦如法泡製 ,將Chappie的意識轉入另一具機器人。到此為止,「機器人有無靈魂」未有太大爭議, Chappie和Deon的行為,僅是意識(或靈魂)在軀體間的轉移。 (圖) 可是,在最後一幕,Ninja發現已然死亡的Yo-Landi意識,被「備份」於隨身碟中,故 Chappie駭入工廠,製作Yo-Landi的新軀體,導入其意識。 從這個觀點看來,嶄新的Yo-Landi,是否只是被複製貼上,擁有人類Yo-Landi記憶及思考 模式的複製品? (圖) 「被刪除的結局」則擴大命題,在該結局中,Chappie不只被導入一具身體,而是千千萬 萬個身體,所以整支機器人警察軍隊,都擁有Chappie的自我意識,每個機器人皆自稱 Chappie。 如果意識能被複製,那靈魂能被複製嗎?被複製的靈魂還能稱為靈魂嗎? 《成人世界》的半開放式結局,未給予觀眾確切答案。當然,「機器人有沒有靈魂?」並 非本片強調重點,然個人認為是值得深思之議題。 (圖) 最後,作為Neill Blomkamp的粉絲,看完《第九禁區》、《極樂世界》和《成人世界》科 幻三部曲後,我一直覺得,Neill或許應專注於導演一職上。 《成人世界》在美術設計和視覺效果上無可挑剔,且Neill顯然是設定狂人,從BD附錄, 讓人眼花撩亂的各式手稿和草圖中,可見Neill隨處迸發、火花四濺之創造力與想像力。 (圖) 然而在《第九禁區》獲得巨大成功後,沒有Peter Jackson監製的《極樂世界》與《成人 世界》,在劇本上有一個共通問題:「世界架構龐大,但敘事思路有邏輯瑕疵」。 《成人世界》具諸多亮點,但跳躍式及忽慢忽快之敘事節奏、扁平化人物性格皆需進一步 潤色修飾,才能讓Neill Blomkamp跨過《第九禁區》這道聳立於面前的高牆,達到電影事 業的新高度。 (圖) 兩個不重要的點: 1、我覺得TetraVaal這家公司的篩選員工標準和安保措施方面有重大問題,兩個主要計畫 主持人(Deon和Vincent)的個性都不太穩定,尤其後者根本只想操縱機器人打架(啊你幹嘛 不去報名駕駛鋼彈或EVA)。 (圖) 安保措施尤然,員工隨意進出公司禁區如入無人之境,規定比我們家的大樓管理員還鬆散 …… (圖) 2、本片大牌演員多為陪襯之用,例如Sigourney Weaver,不過她逃跑時動作倒挺快,包 包和外套都沒忘記拿(真是好記性)。 -- 狡螺三窟 https://www.facebook.com/rosetruth http://www.plurk.com/rosetruth http://rosetruth.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439482351.A.503.html
pauljet: 推“綺拉奈特莉永遠在演綺拉奈特莉” 08/14 00:15
Rooxie: 推ID正確XDDD 08/14 00:37
lpbrother: 樓下綺拉 08/14 00:47
Mansun: 同意 對導演的評論 08/14 00:53
torukumato: 撇開一些邏輯BUG 我覺得成人世界其實還不錯看 08/14 01:13
HATEBBS: XDDDDDDDDD 08/14 02:07
christineli: 推模仿遊戲 08/14 13:17