→ sunny1991225: 你說的那個比較接近特技。在古早還沒有大量使用CGI 08/16 00:22
特技(stunt)本身就是包含在特效(special effects)裡的其中一環，
所謂的飛天遁地吊鋼絲，飛車爆破換替身，是在特效這個大項目下的其中一支專門。
→ sunny1991225: 的時候，所謂的特效大概都很簡單，可能只是幾片非 08/16 00:23
→ sunny1991225: 實際景物的木板被放到背景上都算是特效 08/16 00:23
→ sunny1991225: 但現在的電腦技術跟這種古早時代的特技是有很大的 08/16 00:24
→ sunny1991225: 差距的 08/16 00:24
→ sunny1991225: 像是銀翼殺手或者異形，這些科幻片所謂的「特效」其 08/16 00:25
→ sunny1991225: 實放到現在來看都算特技，因為裡頭的太空船和建築物 08/16 00:25
→ sunny1991225: 都是使用實體模型建模後使用特殊技巧拍攝的 08/16 00:25
→ sunny1991225: 即使廣義上來看它們都可以算是special effect的一環 08/16 00:26
→ sunny1991225: 製造出來的效果卻很難完全放在一起類比 08/16 00:26
推 sunny1991225: 這裡的本質一樣只是在說製造出來的效果都是現實中 08/16 00:29
→ sunny1991225: 難以直接獲取的視覺效果。可是CGI卻又比一般意義上 08/16 00:29
→ sunny1991225: special effect還要更進一步。它甚至不仰賴使用人工 08/16 00:30
推 oicecnir: 香港的武術指導讓老外的片提升一大檔次... 08/16 00:30
→ sunny1991225: 實體物。很多導演就算再怎麼喜歡使用CGI，仍然堅持 08/16 00:30
→ oicecnir: 看以前老片..老美幹架根本悲劇... 08/16 00:31
→ sunny1991225: 要用手工模型。最愛使用特效的Peter Jackson依然 08/16 00:32
→ sunny1991225: 用了一大堆手造的道具和衣服。環太平洋和星際效應 08/16 00:32
→ sunny1991225: 雖然很多時刻還是得借助特效，但為了製造關鍵的真實 08/16 00:33
→ sunny1991225: 感還是得把駕駛艙和太空船打造成實景物再拍攝(幕後 08/16 00:34
→ sunny1991225: 影片都找得到，Youtube上都有) 08/16 00:34
→ sunny1991225: Nolan和del Toro也都是屬於相信CGI仍然無法取代 08/16 00:35
→ sunny1991225: 實體物的導演 08/16 00:35
推 belleaya: 應該不會有人質疑子彈時間吧 當年這風潮整個被帶起來 08/16 00:36
→ sunny1991225: 還有很多演員也分享過CGI拍攝的缺點，他們通常沒辦 08/16 00:37
藍幕特效早在1980年代就已經流行了，
早在那個時候，連電腦合成都八字沒一撇的時候，
那時候的演員早就是這樣子在演戲了。
甚至早在四零年代黑白片時期的定點背景移動技巧，
也需要演員以想像力跟演技來克服沒有現實感這種問題，
拿沒有臨場感來講這是CGI的缺點，有點莫名其妙。
電影演員的就表演本質而言，
臨場感本來就遠不如舞台劇這些比較古典的表演方式，
不能算是一種藉口。
→ sunny1991225: 很好的投入劇情氛圍中，因而舉手投足間比起實景拍攝 08/16 00:38
→ sunny1991225: 還是顯得比較尷尬不自然 08/16 00:38
→ pauljet: 理由伯一堆咧 那就是演技不夠好吧 08/16 00:39
→ belleaya: 無力那個應該是只有我講吧？前一篇沒看到別人講 08/16 00:39
→ mayachildren: 甘道夫抱怨過 他演技不怎樣(筆記) 08/16 00:40
→ belleaya: 就是因為衝著袁和平才會特別去研究武打的部份~~KKC你可 08/16 00:40
→ belleaya: 以看莫非斯和電腦人在廁所對打那邊!! 08/16 00:41
→ pauljet: 我只能跟真人對戲 不能對空氣演戲 這叫演技?還要多磨磨 08/16 00:41
推 ck0413: 推 很贊同這篇 不必以古賤今 兩者相輔相成 08/16 00:41
不只以古賤今不足取，以今賤古亦不足取。
推 sunny1991225: ......你確定嗎？連海倫米蘭和伊恩麥克連都抱怨過耶 08/16 00:42
→ belleaya: 不過滿分100的話也是已經95以上的了 我個人最愛科幻前10 08/16 00:42
推 oicecnir: 這是角度問題了..導演和演員想法和看的觀眾是差很多... 08/16 00:44
→ pauljet: 我看他們也只是嘴砲放放而已 哈比人照樣演下去 08/16 00:45
→ belleaya: 至於玩命7的武打對我來說就是不及格 唉 08/16 00:45
→ pauljet: 真的演不下去就會辭演了 08/16 00:45
→ oicecnir: 觀眾想看不會是導演搞出的真實駕駛倉..而是CG做的怪獸 08/16 00:46
→ oicecnir: 和機器人打架.. 08/16 00:47
→ oicecnir: 有本事就做出真人版的漫威英雄電影..做的出比CG做的爽.. 08/16 00:49
→ oicecnir: 那CG自然就沒搞頭了... 08/16 00:50
→ m19871006: pauljet你真的是喔... 08/16 00:50
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 08/16/2015 00:53:35
推 sunny1991225: 所謂的沒有臨場感的情況沒那麼好一語帶過 08/16 00:52
→ sunny1991225: 演員對戲的人是否是真人是有明顯影響的 08/16 00:53
→ sunny1991225: 即使像海倫米蘭或者伊恩麥克連這種等級的演員都表示 08/16 00:53
→ sunny1991225: 過一旦想到眼前跟自己對戲的人是假的、我只是在跟 08/16 00:54
→ sunny1991225: 空氣講話時，他們都很難像跟真人對戲時一樣投入情緒 08/16 00:54
推 belleaya: CGI是說故事的工具之一 讓演員入戲其實是另一個課題了 08/16 00:59
→ fatotaku: 比較喜歡第二集的武打，360度的鏡頭就是很炫，但也不一 08/16 02:05
→ fatotaku: 定是必要，之前看到是導演姊弟兩拍了這段當宣傳再去跟電 08/16 02:06
→ fatotaku: 影公司要更多的錢 08/16 02:06
→ YamagiN: 我無法跟動物對戲 我無法在藍幕前演戲 我無法對空氣演戲 08/16 02:13
→ YamagiN: 這樣看起來就像是演員會隨著時代與科技進步啊 搞不好以後 08/16 02:13
→ YamagiN: 最大牌的明星都是對著空氣演也能百分之百入戲的強者 08/16 02:14
推 ctes940008: 無法自然的演出，那是演員的演技問題 08/16 04:44
推 widec: CG特效跟實景特效還是有風格上的差異 08/16 06:39
→ widec: 對我來說 差異最明顯的比較是地心引力vs.星際效應 08/16 06:40
→ ksng1092: 其實未來演得不入戲也是可以當大牌明星的，後製修成入戲 08/16 10:11
→ ksng1092: 就好了XD 08/16 10:12