看板 movie 關於我們 聯絡資訊
真無聊 你要不要看看蓋瑞奇過去的作品風格 https://www.youtube.com/watch?v=DX7vmoqtIKw
https://www.youtube.com/watch?v=h6hZkvrFIj0
https://www.youtube.com/watch?v=tyASsU1Wg4Y
它就是這種調調啊 不喜歡可以不要看啊 沒有人把刀架在你脖子上要你非看不看 倒是看了不喜歡又嫌東嫌西 說這廚師不會做菜 難不成你就懂做菜? 真是莫名奇妙 ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言: : 版上反擊負雷的支持者說法就是 : 這導演風格就是這樣,沒做功課要怪誰 : ok 我們就不討論哪裡不好哪裡不好,可能我們負雷派認為的問題都是好雷派喜歡的 : 就直接看台灣的預告吧 : https://www.youtube.com/watch?v=ZzT1ghTZ33Q
: 請問,從預告哪裡可以看得出來這是一個不同節奏的特務片?? : 滿滿的爆破動作追逐,航母潛艇飛車,核爆飛彈 : 所以片商剪了一個完全風格不同的預告來吸引觀眾 : 觀眾看了很想看進去發現根本不是這樣的東西 : 然後要跟觀眾說"哈哈 你活該 自己沒有搞清楚這導演的風格" : 不太對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.25.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439821115.A.10A.html ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 22:20:23
ckshchen: 來了,要會煮菜才能嫌難吃的大招 08/17 22:21
嘖嘖 人家可是得獎的大導演 捧紅了傑森史塔森 (沒錯就是玩命快遞的傑森史塔森) BMW廣告延攬的大導演 難不成這些人都是瞎子? 比不上你的眼光?
ckshchen: 好啦,電影版廢了,版上大家都沒得獎沒捧紅人過 08/17 22:30
ckshchen: 講得好像厲害的導演就不可能拍出爛片一樣 08/17 22:30
那可不 總比有人說得一手好片 結果要他去實作卻什麼也做不出來的評論家 我倒寧可相信第一次拍片就得獎導演的品質 ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 22:33:12
ckshchen: 蔡明亮得過好多獎,大家不準罵他 08/17 22:30
lpbrother: 樓下帥哥 08/17 22:32
ckshchen: 我已經在上映第一天去看了你所謂的品質,又不是沒看在評 08/17 22:34
ckshchen: 你自己回去看你那篇推文,覺得難看的也有以前很喜歡他的 08/17 22:35
我從頭到尾有跟您說過喜歡不喜歡這件事嗎? 我說就只有拍片技巧與劇本結構而已 你拿喜不喜歡來回嘴 真是張飛打岳飛 打得滿天飛啊
iceskycoldly: 看完不喜歡所以覺得不好看啊 還要先會煮菜 住海邊? 08/17 22:36
我都說啦 沒人把刀子架在你脖子上 您還不懂嗎?
REMIOROMEN: 麥可貝也大導喔 變形金剛讚讚讚 08/17 22:38
麥克貝有得什麼獎嗎?
Drexler: 反串吧 08/17 22:39
※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 22:42:57
ffaatt: 看了不喜歡 就是電影版 08/17 22:43
lmf770410: 你說的沒錯,但語氣可以「紳士」一點 08/17 22:47
ckshchen: 不要只回麥可貝啊,那是不是版上也不準罵蔡明亮? 08/17 22:49
那也要看你罵得出什麼樣的東西來? 不要只會把觀眾的喜歡不喜歡當藉口 那可與會不會拍電影一點關係都沒有!
ckshchen: 李安的浩克好棒棒 08/17 22:49
ckshchen: 導演會不會拍電影的標準就是買單的觀眾喜不喜歡 08/17 22:54
ckshchen: 李安的安排都有意義,呈現的浩克就是難看 08/17 22:54
照您的標準 所以大尾鱸幔  變形金剛才是好電影? 其他票房不好的都是爛電影? 別笑掉人大牙好嗎?
ckshchen: 你講劇本結構,上面已經有人回你了,你就以風格就這樣帶 08/17 22:55
ckshchen: 過,自己沒做功課就進去,就找預告給你看了,預告剪這樣 08/17 22:55
ckshchen: 宣傳主打這樣,福爾摩斯也不像這樣,你卻怪觀眾沒做功課 08/17 22:56
還扯福爾摩斯? 閣下不知福爾摩斯是蓋瑞奇背離其原有風格的作品 令其原本追隨者感到失望的作品嗎 至於至於劇本結構的問題 前面也有人把整篇電影的故事情節說的很清楚 看不出有什麼致命性結構的問題 到是有人一直吹毛求疵地把自己的喜好帶入劇本結構的批評 那是為何緣故 可就令人不解了
ckshchen: 喜歡=票房?我也幫變形金剛衝票房了,但我覺得他是爛電影 08/17 22:58
ckshchen: 明日邊界票房不如預期,但他是好電影,喜歡=\=票房 08/17 22:58
ckshchen: 叫好叫座都分不清楚 08/17 22:59
所以你扯買單的觀眾喜不喜歡又是哪招啊? ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/17/2015 23:05:20
iceskycoldly: 噢,刀不刀子,都無法改變看完覺得不好看的事實呦 08/17 23:18
REMIOROMEN: 不喜歡就PO負雷啊 爽啊 哪沒有致命性結構的問題 08/17 23:33
REMIOROMEN: 出賣KGB跟超人只為了換取舅舅不必要的信任 08/17 23:34
REMIOROMEN: 她都不確定被出賣的兩人是生是死了 然後自己身陷敵營 08/17 23:34
REMIOROMEN: 啥也沒完成 要不是剛好幸運 超人也掛了 KGB也可能被追 08/17 23:35
REMIOROMEN: 殺 整部片裡面每個特務看起來都像天兵 片頭卻講成天才 08/17 23:36
REMIOROMEN: 更不要說看電影前為啥要做功課了 你當寫論文? 08/17 23:38
這叫致命性的結構問題? 敢情閣下是分不清楚敘事的內在結構完整性 與外在現實的相對性 照您這樣說 那MI5不是更離譜 有誰會把機密文件藏在核能電廠內? 更別提國家自己創造出一個不受控制的特工人員? 這在現實上不是更離譜? 怎麼就不見您批評MI5呢? 反到對UNCLE要求這麼嚴格? 這說穿了就是沒事找事做 雞蛋裡挑骨頭嗎!
REMIOROMEN: MI5的那個設定符合該片的邏輯啊 叔叔前十分鐘把兩個 08/18 00:02
REMIOROMEN: 特務塑造成各自陣營的天才特務 表現出來的卻是蠢材 08/18 00:02
REMIOROMEN: 自己打臉自己 要講不合理 你乾脆說世界上沒有變形金剛 08/18 00:03
REMIOROMEN: 一部片裡要有首尾連貫的邏輯在 這部很明顯沒有 08/18 00:04
REMIOROMEN: 這才叫致命性結構問題 前十分鐘跟後面一小時像兩部片 08/18 00:05
呵呵 看來閣下好像分不清楚劇本跟剪接的不同 就劇本來說是從人物腳色之間的安排互動來看 本片並沒有什麼前後邏輯不一致的問題 蓋比的舅舅一開始就懷疑她的未婚夫 所以一再試探 是她的未婚夫按捺不住洩漏自己的身分 蓋比才不得不出賣他們以確保安全 這裡不符合邏輯了? 至於前節奏的不一 那是剪接上的問題 也是蓋瑞奇剪接的特色 那跟劇本結構一點關係都沒有好嗎? 你根本就是不懂裝懂 外行充內行! ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/18/2015 00:12:33
REMIOROMEN: 乾蓋比屁事啊 兩個主角除了開一個空無一物的鎖之外 08/18 00:12
您自己說過的話都忘記了嗎? *[1;31m→ *[33mREMIOROMEN*[m*[33m: 出賣KGB跟超人只為了換取舅舅不必要的信任
ckshchen: 不合邏輯的點就在,放一個會衝動露身分的哪裡合邏輯? 08/18 00:12
那叫不符合現實 OK? 誰跟您說電影就要符合現實的啊!
REMIOROMEN: 整個任務都在耍嘴皮子跟耍智障 大家看得很開心 08/18 00:12
REMIOROMEN: 但這哪裡像天才特務了 兩個人的任務內容路人也做得到 08/18 00:13
照您這樣說 MI5爬飛機 鑽電廠就合乎邏輯? 你到底懂不懂啥叫劇本啊 人家角色就這樣設定 你不滿什麼? 這片子哪裡跟您說他們是天才特務了? 導演清楚都表現了這二位不堪入目的背景身世 而且讓他們互揭瘡疤 怎麼你還有那個奇怪的天才特務的想法啊 這根本就是自己在紮個稻草人刺個爽嗎
REMIOROMEN: 前後角色性格設定都不一樣 自己打臉自己的片 懂? 08/18 00:17
哪裡不一樣? 說來聽聽?
REMIOROMEN: 東德巷戰拍假的 簡報做假的? 08/18 00:21
那就叫天才特務? 我還以為那是特務的基本謀生技巧呢! 況且之後的武打不都交給KGB特務 偷竊就交給蘇洛 哪裡不前後角色設定不一致了呢?
ckshchen: 喔 所以本部主旨是發生了很大危機迫使要兩個敵對國合作 08/18 00:27
ckshchen: 結果派出平凡的特務,這是豆豆先生那部嗎? 08/18 00:28
嘖嘖 人家KGB與CIA互相吐槽不行嗎? 電視劇本不就這樣設定的嗎? 你沒聽說過嗎?
REMIOROMEN: 結果後面他們連基本謀生技巧都做不好 ㄏㄏ 08/18 00:28
ckshchen: 還是麻辣賤諜?這是部認真的特務電影不是嗎 08/18 00:28
REMIOROMEN: 後面KGB打了誰 不讓他上廁所的伯爵? 08/18 00:29
打所以那個昏睡的警衛是怎麼回事? 還是你看電影睡著了嗎?
REMIOROMEN: 神偷結果誤觸警鈴 賞了警衛一巴掌之外KGB啥也沒做 08/18 00:29
REMIOROMEN: 原來這部是搞笑片 我沒看懂 抱歉 錯怪蓋瑞奇了 08/18 00:30
REMIOROMEN: 好棒棒 KGB最佳特務整個任務賞了一個普通警衛一掌 08/18 00:31
所以閣下不知道這部片子跟MI系列一樣 都是從電視劇本改編過來的嗎? https://www.youtube.com/watch?v=kcwDwxx9u40
原本的設定就是二大特務互相吐槽的幽默劇嗎? 自己期待錯誤還怪別人不會拍片? 這是啥鬼邏輯啊?
REMIOROMEN: 護航到開始說這部是搞笑片了 強 不過這部片笑點有點少 08/18 00:39
啥護航不護航的啊 https://www.youtube.com/watch?v=kcwDwxx9u40
人家原本角色設定就是如此的 誰規定特務都正經嚴肅不能搞笑的啊 那天龍特攻隊又是啥特務? 自己根本就搞錯方向還怪別人?
REMIOROMEN: 以搞笑片來說的話笑點太少了 08/18 00:40
ckshchen: 就說了你去看一下台灣預告再來罵人家期待錯誤 08/18 00:40
ckshchen: 互相吐槽跟毀掉任務是兩個事情 08/18 00:40
所以他們毀掉了什麼任務? 說來聽聽?
REMIOROMEN: 他思考邏輯太直 很難跟他解釋 08/18 00:41
別在凹了好嗎? 人家原本角色定就是黑色幽默 結果你把他誤以為是Misson impossible 怪誰了?
REMIOROMEN: 搞笑片跟特務搞笑是兩回事 凸搥特派員也搞笑喔^^ 08/18 00:43
REMIOROMEN: 你連黑色幽默都搞不清楚是甚麼意思 哀 小說家欸 08/18 00:45
你懂黑色幽默? 說來聽聽?
REMIOROMEN: 維基百科就有了 長那麼大了自己要會辜狗不要伸手牌 08/18 00:47
嘖嘖 還要估溝啊 您不是很懂嗎? 用自己的話說出來很難嗎? 還是你只會打腫臉充胖子?
ckshchen: 如果女主角不是反間,按照本來計畫,他的衝動已經毀了 08/18 00:50
ckshchen: 已經讓舅舅認為是特務了 08/18 00:51
所以女主角此時當機立斷拋棄KGB不是很正常嗎? 哪裡不合邏輯?
REMIOROMEN: 幫你回答 KGB就是個衝動搞砸任務的搞笑角色啊 很合理 08/18 00:53
所閣下沒聽過啥叫角色反差? 連這都不懂 還想跟人家談劇本?
ckshchen: 我又沒在講女主角 我只講俄國人 08/18 00:57
再凹下去很難看喔 *[1;31m→ *[33mckshchen*[m*[33m: 如果女主角不是反間,按照本來計畫,他的衝動已 經
ckshchen: 腳色反差到偏離整個戲的主軸? 08/18 00:59
ckshchen: 這主軸不就是應該水火不容的兩個特務合作完成任務 08/18 00:59
ckshchen: 最後變成好兄弟,過程中互相吐槽 08/18 00:59
本來就是 你有疑問嗎? 最後的送錶情節與奪取磁帶的情節您沒看清楚嗎?
ckshchen: 對啊 我只講在女主角不是反間的前提下,這個跨國任務 08/18 01:00
※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/18/2015 01:01:45
ckshchen: 設計得根本爛透了,衝動已經毀了任務 08/18 01:00
REMIOROMEN: 他連你講的都聽不懂 幫翻譯一下 他是說如果女主角不是 08/18 01:00
REMIOROMEN: 反間間諜的話 KGB的魯莽行為已經毀了自己的任務了 08/18 01:01
ckshchen: 兩國根本不知道這女角是英國派來的,本來的計畫就毀了 08/18 01:01
REMIOROMEN: 唉呦 就跟你說這部是搞笑片 KGB負責搞砸 超人負責吐槽 08/18 01:02
REMIOROMEN: 是不是這樣 我這樣看懂了吧 原PO你提點我馬上懂 08/18 01:02
ckshchen: 對啊,所以搞笑到把主軸"完成任務"弄砸? 08/18 01:02
ckshchen: 你告訴我,如果女角不是反間,他衝動讓舅舅懷疑,本來俄 08/18 01:03
搞笑是您說的啊 我只以為KGB特務很悲壯而已 悲壯到被女主角不得不放棄他 自立求生
ckshchen: 美計畫的假扮平凡的未婚夫接近是不是已經毀了? 08/18 01:03
假扮未婚夫是KGB的主張吧 她只是將計就計而已 難不成她要告訴對方我是英國特務? 一切聽我的嗎?
REMIOROMEN: 你用錯期待了啦 把他想成豆豆先生就很好解釋了 08/18 01:04
還在豆豆先生啊 你怎麼不先回答以下你自己為很理解的黑色幽默呢?
REMIOROMEN: 想上廁所沒得洗手就把整個任務搞砸欸超好笑哪裡悲壯 08/18 01:07
你的黑色幽默呢?怎麼不敢回答呢?
REMIOROMEN: 超級黑色幽默啊 任務可以搞砸 手不能不洗不然會生病 08/18 01:08
所以哩  你的黑色幽默到底是啥意思啊? 所沒不見您正面回答呢?
ckshchen: 我就是說KGB的計畫毀啦!!!!!!! KGB的特務不鳥KGB主張? 08/18 01:08
ckshchen: KGB的特務因為生氣毀了KGB主張的計畫!?哪裡沒毀了? 08/18 01:09
ckshchen: 所以暴露身分的時候要先想"啊 一定有轉機的" 08/18 01:09
所以哩 你要一個角色設定為衝動的KGB特務這時冷靜下來不衝動? 這好像有違你自己的角色前後要一致邏輯喔
ckshchen: 你忘掉女主角,單從KGB的角度來看,生氣有沒有毀掉任務? 08/18 01:11
ckshchen: 任務內容 "假扮平凡的未婚夫接近舅舅" 08/18 01:11
所以這就是三幕劇中的主角衝突設定 有疑問嗎?
REMIOROMEN: 就跟你說手不能不洗 為了生活我可以忍 為了洗手就不行 08/18 01:12
REMIOROMEN: 衝動這個梗根本超平板 而且他表現衝動忍耐的方式就是 08/18 01:13
REMIOROMEN: 抖手指 快笑死人 超級幽默的設定 08/18 01:13
不要跳真好嗎? 先把你自己引出來的黑色幽解釋清楚再談別的好嗎? 不然很沒誠意喔
ckshchen: 我的邏輯是"根本不該派衝動的人做這任務" 08/18 01:14
照您的邏輯 三幕劇就不該存在了 因為根本沒有衝突嗎? 主角根本沒有困難需要克服了 那還要演什麼?
ckshchen: 所以就是毀掉任務了,還有一致邏輯明明是R大說的,扯我? 08/18 01:15
ckshchen: 雖然我同意就是了 08/18 01:15
ckshchen: 看你的回文你也理解有毀掉任務(KGB設定的)了吧 08/18 01:15
這有什麼好懷疑的 從劇本的設定來看 就是為主角製造衝突 並且讓他克服 才有能完成三幕劇的結構 而KGB的衝動性就是其衝突點所在 這也合乎三幕劇的基本設定 也啥不能理解的?
REMIOROMEN: 劇本當然要有衝突啊 衝突性越大越好 例如手一定要洗 08/18 01:19
閣下是在搞笑嗎?
ckshchen: 沒有不該存在啊,同樣要衝動壞事,應該是全部忍下來 08/18 01:20
所以最後的結局 他沒忍下槍殺蘇洛的衝動嗎?
ckshchen: 等到舅舅或某角色羞辱到他爸再忍不住發飆 08/18 01:20
ckshchen: 你懂嗎?這更表現出他確實為了任務隱忍,以及他爸的重要 08/18 01:21
ckshchen: 性還有衝動的個性都完成了 08/18 01:21
REMIOROMEN: 這部就每個環節都雞毛蒜皮啊 老爸手表被搶都忍得住 08/18 01:21
ckshchen: 他這裡的衝動是小事都要發飆,不合比例原則 08/18 01:21
阿不就最後關頭一時凍不住 揮拳出手 導致身分暴露 劇情出現轉折 這很難理解嗎?
REMIOROMEN: 上廁所不能洗手忍不住 劇本最重要的就是衝突性 08/18 01:22
REMIOROMEN: 編劇隨便選個廁所洗手就想當衝突也太隨便 08/18 01:23
REMIOROMEN: 不過還好我看懂了 這是搞笑片 這種設定也還可以接受 08/18 01:23
搞笑是有人以為廁所只要忍住衝突 劇本就會完美 不需要轉折了 這人還自認為是個影評家哩 可以評論一部電影的好壞呢
ckshchen: 他忍下槍殺蘇洛卻不能忍不能洗手? 08/18 01:24
所以你希望劇情在洗手之後就結束了嗎?
ckshchen: 大事能忍,小事不能忍看起來更奇怪吧 08/18 01:24
就是因為前面不能忍導致計畫失敗 主角遭遇挫折 痛定思痛之後 決心改過 才有後面的完美結局 不然你要他演啥啊
REMIOROMEN: 這是黑色幽默 這樣想就可以解釋了 08/18 01:24
所以你說自己就是個黑色幽默嗎?
REMIOROMEN: 為什麼一定要有廁所的劇情 根本可笑 還忍住勒 08/18 01:27
REMIOROMEN: 整段拿掉換別的衝突都好 竟找個芝麻綠豆事來製造衝突 08/18 01:29
這就為什麼你只是個名不見經傳的觀眾 而人家是導演編劇的差別
REMIOROMEN: 不懂 你的黑色幽默~ 想透 卻又在考倒我~ 08/18 01:30
REMIOROMEN: 讚 蓋瑞奇好棒棒 上廁所手一定要洗梗超棒 天才編劇 08/18 01:31
黑色幽默大師沒別的梗好玩了嗎?
ckshchen: 前面不能忍就是敗筆,一個需要跨敵國合作的危機派小事不 08/18 01:35
ckshchen: 能忍的去扮假身分 08/18 01:35
ckshchen: 該怎樣我上面說過了,一直忍,忍到羞辱爸媽才忍不住 08/18 01:35
那我也說得很清楚 一個完美的主角是沒什麼故事好說的 只有有缺陷的角色才能製造衝突 吸引觀眾 最後的克服才是完美結局 鳥人這部的電影結構不正是如此嗎? 如果換成一個性格完美腳色的人來演鳥人 那這部片子還有什麼好看的? 這就是劇本結構啊 怎麼你還搞不清楚?
REMIOROMEN: 我根本覺得你完全無法溝通 還一直陪你玩 這就是黑色 08/18 01:37
REMIOROMEN: 幽默 親身表演給你看 強吧 盡在不言中 08/18 01:38
黑色幽默大師換梗了嗎? 想陪我玩 可以啊 三天三夜不睡覺如何? 想破我的紀錄嗎?
REMIOROMEN: 你拿鳥人來比這部 我的媽呀 08/18 01:43
你的媽睡了
ckshchen: 請問我說的哪裡完美??因為羞辱爸媽而毀掉任務很完美? 08/18 01:43
誰說您完美了? 我說的是主角的人格缺陷才是三幕劇的衝突所在 很難懂嗎?
ckshchen: 忍了一堆最後最在乎的事情忍不住很完美? 08/18 01:44
所以主角有缺陷 他必須克服 才能達成三幕劇結構 有疑問嗎?
ckshchen: 主角的人格缺陷可以用最重要的事忍不住來表現 08/18 01:48
ckshchen: 用不能洗手來表現人格缺陷?表現的是電影缺陷吧 08/18 01:48
你很盧喔 他就是被蓋比的舅舅激怒下才跑到廁所的 然後在壓寡駱駝的最後一根稻草下 最後才爆發的 又不是一開始到廁所就爆發的 這很難理解嗎?
ckshchen: 你才很盧吧?他最在意的是他爸媽,從開始蘇洛和最後KGB頭 08/18 01:55
ckshchen: 講的都是他爸媽,結果他在種族歧視+不洗手上崩潰? 08/18 01:56
ckshchen: 而且最後稻草又如何?洗手這事破功就是很可笑 08/18 01:56
來來來 我們來回顧一下網友整理的劇情 5. 魯迪與文奇葛拉很謹慎,外甥女從東柏林出來,就警覺的派人 試探其未婚夫身分,看到底是普通建築師還是特務,幸虧蓋比壓下 柯里亞金的暴怒反應。(然後晚上跳舞摔角之後柯里亞金就對她失 去距離和警戒心) 隔天蘇洛故意露幾手去搭訕薇多莉亞,假稱可以 替她弄到一些不凡的收藏品「空缺」(夫人啥都不缺,小狼狗倒是多 多益善)。魯迪裝成聊天的語氣,試探外甥女如何離開東柏林、未婚 夫身分(建築師還要到工地)?、未婚夫樣貌(不像建築師像舉重選手。 結果科里亞金回答他喜歡慢跑,阿哩搭馬好啊,是我我也懷疑你了)、 認識兩年都沒寫信給舅舅提到有男友(蓋比:人家~想等確定我們是認 真交往才告訴九九咩~~)、質疑其血統(亞利安人怎會找共產次等人種 呢~~)順便激怒未婚夫離場。蓋比藉機對魯迪提出要找父親(她說:你 還可以做點別的事補償我。)結果文先生也被蓋比藉著修車機會搭上。 6. 柯里亞金受不了侮辱揍完人之後拍了些重要照片拉走蓋比,晚上 沖洗出照片顯示文先生等人手上有接觸過放射物質痕跡,可疑性極大。 蘇洛:安捏哦,那我今晚再想想要怎樣做。 結果晚上兩人都分別偷跑去探工廠還相遇。CO2雷射超好笑。 因為某人的家傳手錶而找到了果然有問題的地下保險庫,內藏核彈的 重要零件(忘了名稱),拿了就走。爆發水上追逐戰,幸而脫身。 看清楚了沒 是蓋比的舅舅以他的父母血統身分激怒了他 讓他中途離席  跑到廁所 又碰上一群混混 他才把氣出在那群混混身上 這樣的設定哪裡不合邏輯了? 按照你的邏輯  難道是要他直接出拳打她的舅舅才合乎常理? 這才可笑吧! ※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/18/2015 02:03:26
e5585: 喜歡可以說喜歡,不喜歡卻不能說不喜歡?這裡是北韓嗎? 08/18 02:13
※ 編輯: treasurehill (1.171.25.47), 08/18/2015 02:14:28
z22521816: 為何不能說不喜歡啊 08/18 03:12
mysmalllamb: 推你的解釋一直都很清楚!不過別跟著動氣啦... 08/18 05:59
chandler0419: 樓下鐵粉 08/18 07:33
WP1: 補血推 看原po一一打臉推文就覺得很過癮XD 08/18 11:43
WP1: 最喜歡「為什麼你是個平凡無奇的觀眾 人家是個導演」這句XDDD 08/18 11:47
WP1: 聽了你的解釋對這部電影瞭解更多了 謝謝 08/18 11:49
WP1: 你有發負雷的權力別人也有護航的權利 08/18 11:51
WP1: 自己不喜歡就要抑他揚己 被打臉也只是剛好 08/18 11:54
goerge: 你真是好棒棒! 08/18 14:03
justhugo: 兩人都好棒棒! 跟電影認真了... 08/18 22:01
wantsleep: 花錢看電影覺得不好看還不能嫌?你是管太多吧 08/19 08:03
pounil: 不喜歡不要看 那以後每個導演後來的片你都要噓喔 爛理由 08/19 09:57
Sam0907: 悶到爆,以後這個導演列入地雷 08/20 22:50
lnnall: 預告=\=正片本來就是詐欺 有什麼好辯解的 08/21 16:56
ferronso: 就是因為看了才知道不喜歡 難道看之前就知道不合自己口 08/22 17:03
ferronso: 味?笑死人了 08/22 17:03
pounil: 好好笑 爛片的導演也是導演.. 你還是個路人觀眾啊 08/24 09:49
pounil: 護航點有夠頗喝的 08/24 09:50