是融合族群還是無視殖民？談《KANO》的史觀盲點

[thomaskao (好看的角度)]

詳全圖文：http://www.sportsv.net/articles/15478


這是一篇遲到很久很久的影評，去年看完電影後就已經寫了一半，越寫越覺得心頭和指尖
太過沉重，所以暫且擱著，沒想到一擱就是一年多...

不過這兩天在MOD上又看了一遍重播，加上西武獅隊無端推出了個「KANO日」活動、日相
安倍晉三首度對二戰發表道歉聲明，發現自己的基本想法還是無異，所以就提起力氣把剩
下的那一半寫完，文長、生硬，不喜思考或對日本人有不可逆的深厚情感者，請慎入。


===============
抱著忐忑懷疑的心情進入戲院，三個小時內跑了2次廁所、2次眼眶泛淚，最後，還是抱著
矛盾不解的心情走出戲院。

觀影前的忐忑懷疑，自是來自於電影預告片中，八田與一莫名其妙地出現，還跟嘉農球員
們說：「好好為台灣農民們爭口氣呀！」讓我雞皮疙瘩掉得整個鍵盤都是...

還有魏德聖在受訪影片中直指，嘉農崛起的時間點正逢「台灣的美好年代」，以及後來面
對「皇民化」指謫聲浪，魏導回應「用宏觀角度去理解當時不同族群發生衝突的原因和問
題」、「不偏袒某個族群」...在在讓我心裡浮起一個又一個問號，anyway，反正都買票
進戲院了，就看電影本身能否回答我的疑慮吧。

還好還好，KANO球員和近藤兵太郎還是擁有絕大部分的篇幅，置之死地而後生式的「木瓜
野球學」，更是貫串整片的最重要精神，從一支怎麼打都打不贏，成員又是漢人、原民、
日本人七拼八湊成的雜牌軍，在短短一年內脫胎換骨、全勝取得甲子園台灣區代表權。

看在大學時代也曾帶領一支常敗軍、在大雨中全身沾滿泥水又慘敗落淚的我眼中，怎能不
動容（一哭~）？嘉農抵達日本後，全隊自一開始就飽受日本媒體的嘲諷歧視、每場5萬多
人觀戰鼓譟、空前強悍的對手中京商業、連續出賽疲憊不堪的種種壓力下，吳明捷投到右
手中指瘀青流血，還是堅持不肯放棄，即使最後輸球，卻贏得了全場日本觀眾和媒體的尊
敬和歡呼（二哭）！

飾演八田與一的大澤隆夫戲份其實很少，更讓我鬆口大氣，雖然我不曉得，嘉南大圳明明
在1930年就通水了，嘉農在1931年獲台灣區冠軍、在嘉義市區慶功遊行時，整隊卻突然開
始交頭接耳「嘉南大圳完工了！」並轉向跑去看嘉南大圳，還「剛好」碰到八田與一坐船
來巡視...，這段到底是在演三小...朋友啊？小球員家裡網路還在用撥接逆？（啊對不起
日本殖民時代本來就沒有網路...）

八田與一對台灣農業、農民和現代化基礎建設的貢獻厥偉，偉到我可以不管他代表的是殖
民宗主國的優越地位和利益、水利建設的初衷也是為了供應日本更多的稻米和蔗糖，但反
觀多半出身台籍農民家庭、學農的嘉農球員們，卻仍在飯吃不飽、經費不足的情況下努力
練球，還要近藤教練自掏腰包添購球具、師母親手煮麵給他們吃。

在這樣的時空背景下，讓嘉農隊員不顧全島優勝遊行，反而去向八田致敬，這樣的劇情安
排不會覺得太跳躍、矯情了嗎？這又算是哪門子的「美好年代」？


==============
這還不是最矯情的：電影一開始就亮出「1944年」和日軍的身影，還有個臭臉日本軍官上
了火車後直嚷著：「到了（嘉義）叫我~」然後開始打起盹兒來，我心裡就暗叫不妙...

後來「真相」揭曉，原來他是當年嘉農的手下敗將，札幌商王牌投手錠者博美；札幌商那
年原本被看好奪冠，錠者卻徹底被嘉農打線打爆，換回學生制服在看台上欣賞嘉農的奮戰
不懈，與全場觀眾感動得一起高呼：「英雄戰場！天下嘉農！」

十幾年後，錠者從軍被派往南洋作戰，途經台灣轉船時特地到嘉農的練習場，重溫當年的
震撼和感動，還學起嘉農球員們幫自己打氣的用語，忘情地對著空蕩的球場大喊：「歡迎
光臨！」這段劇情並非無中生有，TSNA總編輯曾文誠在1995年擔任《職業棒球》雜誌記者
，對已故的一代嘉農耆老蘇正生所做的訪談紀錄〈情繫甲子園〉，首段就記載道：

「『經過嘉義記得叫我』，二次大戰期間，日軍從基隆上岸整裝到高雄準備往南洋遠征時
，火車上的日本兵都會互相提醒到嘉義別忘了多看一眼，日本兵為什麼獨鍾情於嘉義，因
為戰前的一九三一年，嘉農這支來自台灣嘉義的學校因甲子園一戰轟動了全日本。」

這顯示魏導團隊對口述歷史文獻的考據、引用、改編都相當認真，也忠實呈現經歷殖民時
代的台灣人對「宗主國」，既矛盾又複雜的心理和認同，但我看了卻是哭笑不得...然後
想起一個運動員，他叫傑西‧歐文斯（Jesse Owens）。

就在嘉農揚威甲子園5年後的1936年，奧林匹克運動會首次於德國柏林舉辦，當時執掌德
國政治大權的，即是力倡種族主義、後來發動二戰並屠殺數百萬猶太人，惡名昭彰的納粹
頭子希特勒（Adolf Hitler）；他認為雅利安人是全世界最優秀人種，也亟欲藉由奧運的
機會證實他的論點、展示德國強勁的體育實力和從一戰後復甦的國力。

想不到希特勒的美夢，竟被一個來自美國克里夫蘭貧民窟的黑奴後裔給粉碎：歐文斯在田
徑場上盡情奔馳跳躍，猶如一道黑色閃電，竟勇奪100公尺、200公尺短跑，400公尺接力
，以及跳遠四項金牌，遠遠比下了「最優秀」的雅利安白人；這項紀錄保持近半世紀，到
1984年洛杉磯奧運，才被同為非洲裔美國人的卡爾‧劉易士（Carl Lewis）追平。

歐文斯的傑出表現，讓種族主義者希特勒也不得不心悅誠服，甚至主動到頒獎台前，與「
次等種族」代表歐文斯握手致意；我們姑且假設有一位納粹黨員或德軍，當年在柏林運動
場目睹如此神奇演出，感動之餘，在戰後穿著軍服跑去克里夫蘭，在歐文斯當年曾經奔跑
過的空地巷弄鬼吼「Run! Jesse run!」「Great Cleveland!」

但你能想像這一段情節被放在任何一部好萊塢電影中嗎？如果真出現這種橋段，我想非但
黑人不見得會領情、感到光榮，更會招致全球猶太人排山倒海的批判聲浪，因為納粹德軍
可是殺人如麻的歷史罪犯呀！

正如前面提到，八田與一一手催生了嘉南大圳，讓台灣農業大躍進、變身東亞糧倉，即使
初衷是為了日本帝國的利益服務，但也實質推動了台灣的現代化、改善基層人民的基本生
活品質，讓農家子弟的嘉農學生學藝之餘還能玩棒球、組球隊，甚至渡海揚威甲子園，這
都是不爭事實，八田象徵的是殖民過程的正面影響。

但日軍呢？撇開侵華戰爭、強佔東南亞各國和澳洲不談，日軍在1895年馬關簽約後以武力
取台，接下來多次台人、原民抗日事件強勢鎮壓，還包括同樣於魏德聖鏡頭下再現、發生
於嘉農勇奪甲子園亞軍區區一年前的「霧社事件」，以及二戰末期強徵軍伕和慰安婦赴各
地戰場，造成多少生靈塗炭、家破人亡。

日方長期以來卻持續竄改扭曲史實、不願承認前人過錯，安倍晉三在終戰70年紀念日突然
的道歉，也讓人感受不到誠意；魏德聖即使選擇不譴責、避而不談，但怎麼會「白目」到
在電影中，讓象徵破壞、屠戮和不義的日軍去向嘉農「致敬」？

（請不要告訴我在台日軍也「保護」了台灣的安全，除了引來美軍和國府的轟炸機、讓台
灣人變成砲灰外，保護個屁。）

刻意在電影文本中強調族群融合，帝國殖民過往中族群階級存在，伴隨著剝削和壓迫的事
實，以及殖民政權暴力造成的傷害和痛苦，全都被魏導一句「不偏袒任一族群」帶過，實
在令人無法接受，也大大損滅了KANO故事在青春熱血、運動精神外，更深刻的反殖民、自
由平權意涵。


==========
總的結論是：不管是不是棒球迷，都可以來看看《KANO》，感受一下專屬於棒球場上，跨
越世代的青春熱血，也重新思考一下土地、糧食和人的情感連結，其實身為一個資深球迷
，我更感謝魏導馬志翔團隊拍了這部片，藉由影像的力量追本溯源，找回台灣棒球的原初
記憶和榮光。

不過還是要說：「這樣的榮光，是用台灣先民無盡的血、淚、汗換來的，不是殖民政權日
本帝國所賦予的！」我感受到魏導團隊的高度用心，但在處理複雜的台灣殖民歷史和國族
議題時，他們還是不夠小心。


--


Welcome to the Real World, All about Baseball.

         《Thomas' Baseball Bar》http://www.sportsv.net/authors/thomaskao


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.222.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440071132.A.215.html
→ bnoadd: 是拍電影還是拍史記
→ kutkin: 你以為他講歷史就是誤會了
推 kutkin: 他只是用歷史的外衣包裝他的故事而已
噓 anashiti: 拍棒球隊的故事，還要兼顧台灣殖民歷史和國族議題。
噓 jason748: １９４４年的支線就是在平衡啊
請問魏德聖讓殖民侵略者的日軍去跟嘉農致敬，是平衡了甚麼鬼？
殖民地棒球好棒棒？（繼續來投效皇軍一起來當炮灰？）
推 kutkin: 現實就不是這麼美好，棒球隊後來就鳥獸散了
→ fox999: 國族立場跟你不同就叫處理不小心  對啦 不小心讓玻璃心碎
→ fox999: 滿地了
推 skullxism: 若要看族群階級的衝突、殖民政權的暴力傷害應該去看賽
→ skullxism: 德克巴萊
推 kutkin: 錠者用日軍身分是真的莫名其妙....
噓 revon: 看到一半直接end,這邊不是個版! 改編電影誰跟你強調真實歷
→ revon: 史? 當下的臺灣人自認為是日本人阿，哪來國籍問題?
我整篇都沒提到「國籍」兩個字，只強調族群和階級，你有事嗎？
→ kutkin: 當下的日本人就不認為他們是日本人喔
※ 編輯: thomaskao (1.168.222.84), 08/20/2015 20:23:40
噓 shinshong: 呵欠
推 qazxswptt: 終於有真正把自己當主人觀點的文章了 不過不符現在主流
噓 kabkglomr: 看了一半就覺得欠嘘
噓 shreka: 不過賞紅葉傳說了一巴掌國族精神的臉回去 嘟嘟好啊~
推 skullxism: KANO明顯更聚焦在人文關懷，屏除國籍種族立場單純作為
→ skullxism: 熱愛棒球的ㄧ群"人"，漢人番人日人的雜牌軍卻打出了精
→ skullxism: 彩的比賽，
噓 bulank: 加油!
→ pensees: 寫重點就是你覺得電影美化了日據時代嘛。推薦你去看軍中
→ pensees: 樂園
推 pensees: 在那個時間點上，美化日本本來就沒什麼問題
→ pensees: 否則以後拍兩岸電影，難道都只能把大陸拍出共"匪"?
→ kutkin: 中國拍戰爭片你可參考....
→ kutkin: 中國對蔣軍就是  稱讚基層  但也忠實表現高層無能
→ kutkin: 但絕對不會搞成國共一家親這麼噁心
噓 Muroi: 你已經不自覺地把中國史觀硬塞進去,但這部用日本角度看是沒
→ Muroi: 問題的,因為台灣當時就是日本土地啊
噓 pili1321: 說穿了..對日本殖民稍有正面的評價，總會伴隨這種批評
→ pili1321: 我反認為抱持這種觀念的人，才是走不出國族框框的人
噓 AllenHuang: 噓給對中國人有深厚感情的
噓 Saaski: 眾蛆蛆崩潰啦
噓 KingKingCold: 你大概認為梅花那種噁心劇情才是史實吧
噓 qtgeorge: 最大的盲點就是試圖把一個時代中一整個民族的人概化成
→ qtgeorge: 同一個概念,KANO試圖表現出那個時代"有這樣的事情",
→ qtgeorge: 但你的想法卻是"不,都應該要是OOXX的",不覺得想簡單了嗎
甚麼梅花還OOXX的...老實說我看不太懂...

我支持台獨、支持台灣人自決前途，
但因為這樣就不能批判日本帝國殖民的階級壓迫和剝削、日軍侵略的暴行？

今天《KANO》背景若是在搞228屠殺、白色恐怖的國民黨專政時期，
我照罵不誤，一句記之曰「轉型正義」而已，有這麼難懂？

前面幾樓說「日本殖民時期，台灣人自認是日本人」的，
我反問一個問題就好：KMT戒嚴38年間也告訴台灣人「大家都是中國人」，
難道所有台灣人都是心甘情願地相信嗎？
還是日治下台灣人比較笨，笨到感覺不到活生生擺在自己眼前的族群階級差異？
※ 編輯: thomaskao (111.82.101.56), 08/20/2015 21:58:50
噓 shinichi: 喔...
噓 lupins: 現在還是被殖民中...
噓 bm5apa: 狗去豬來
→ pili1321: 我們看一下 球隊中年紀最大的陳耕元出生1905年
→ pili1321: 從他們受教育開始就是日本國民教育，當然自認日本國民阿
噓 WeGoYuSheng: 悲哀的二分法 知恥嗎?
噓 FESTUM: 你知道前一部片賽德克才被日本人殺得多慘嗎 不要以偏蓋全
噓 fatotaku: 特地放嘉南大圳那段的確有可議之處，但拿納粹與美國黑人
→ fatotaku: 來類比根本是莫名其妙......
噓 yukina23: 廢文中的廢文
噓 kusanaki: 難怪柯麥隆拍要自創不用美洲史實 就怕碰到這種歡的
噓 shiriri: 支那史觀的受害者就是講你
噓 qaaz: 想一想你說的殖民暴力跟現在有何不同?可能前者還好些咧
→ qaaz: 寫了一長篇廢話還自以為頭頭是道。
→ zyakuyou: 日治時代下的族群差異並不是這部導演想表達的重點吧...
→ zyakuyou: 描述日治時代的電影不把族群差異的表現放進入不行嗎？
噓 panzer1224: 笑死
推 kevinfort: 我比較好奇，難道不行只看庶民生活嗎，清朝欺壓漢人，
→ kevinfort: 現在還不是有許多沒有批評清廷的戲劇出現。
→ ariesw: 我覺得你文章最大問題是 導演是馬志翔 魏德聖只是監製...
→ ariesw: 整篇魏導魏導 還"同樣是魏德聖鏡頭下" 尊重一下導演好嗎
→ ariesw: 還是你評電影卻連基本的功課都不做??
噓 dahanjian: 看到"日方長期以來卻持續竄改扭曲史實、不願承認前人過
→ dahanjian: 錯"就知道又一個中央社信徒
推 mysmalllamb: 日據/日治有壓迫有剝削，但小民超越壁壘的交流是值得
→ mysmalllamb: 拍的，錠者那條線更把軍國主義陰影拍出了；如果要拍
→ mysmalllamb: 個老蔣威權統治時代的電影，一樣可以拍本省人外省人
→ mysmalllamb: 超越壁壘的情感呀。
推 EarlyInMay: 完全同意
噓 dfc489: 87
推 leoyeh: 這篇又釣出一堆皇民。殖民就殖民，日治個屁！
推 Robben: 照邏輯台灣現在也被ROC殖民
→ sdiaa: 日軍只有一種形象喔?!  他們是一群人
噓 ooyy5566: 透過戰爭取得土地中國就少做了嗎? 這樣叫殖民?
→ ooyy5566: 你怎不買張機票回去當你們中國人?
噓 gn02298395: 不ㄖㄊㄉ
噓 venox250: 噓你不喜思考且對中國有不可逆的深厚情感
噓 killerken: 頗ㄏˉ
推 rinze: 推~雖然我還是很喜歡這部片，但你的文章讓我重新思考，真正
→ rinze: 的平衡是不刻意美化和醜化，這部篇真的稍稍有點超越了界線
→ rinze: ，不過我毋寧把他想成同一個時代下不同人對於同一件事情的
→ rinze: 看法不同，至少在影片中還沒有過度美化那些一開始就唱衰的
→ rinze: 日本人，更凸顯即使嘉農球隊沒有階級，整個大環境還是有
→ rinze: 對不起，第2行筆誤，是這片而不是這篇越界:)
推 Bluesky7: 推 八田那段的確有點累贅跟矯情 但關於歷史
推 Bluesky7: 那個年代有人相信自己是日人 有人相信自己是中國人
→ Bluesky7: 有人只相信自己是台灣人 有些人看待殖民也是少收點稅別
→ Bluesky7: 警察大人別找麻煩就好
→ Bluesky7: KANO 的確只是個有點天真浪漫的熱血棒球故事
→ Bluesky7: 但是他也提供了另外的視角來看待當時殖民下的台灣