看板 movie 關於我們 聯絡資訊
理性討論,不是來戰。 先講結論: 通篇文章你從電影跟觀影者熱烈反應, 企圖導出兩個論點打電影跟觀眾各一個大拐子。 一、先打電影文本沒有創意,青春刻劃缺乏新意; 二、再打觀眾熱烈消費電影回味不曾存在的青春回憶 根本就是虛情假意中了商人的計&集體取暖討拍。 看得出來你要批評/省思是台灣人習於公式青春的電影消費文化, 但很可惜以單一電影消費就做這樣的推論跟反思, 在方法論上來說是否可行其實有待商榷。 首先你推導這電影裡的青春樣板(EX:去性化、熱血、專注初戀等元素)。 但可惜,就邏輯上來說,本來沒有任何一部電影/文本能夠完整詮釋青春的樣貌, (就像沒有影評能夠完全說盡一部電影的好壞)。 因此每個導演都只能選擇拍攝出他想表現的、詮釋的、部分的青春。 而就商業電影的狀況,他更必須去選擇能被販賣被喜歡的青春電影元素。 是而,一部電影本來就不可能有各種版本的青春, 如此要求批評只能說有點強人所難, 也不是這電影該有責任(可能比較像是公共電視的責任)。 再者,若是想從此現象批評消費者只喜歡這種泡泡糖口味的青春, 偏偏台灣市場裡有流通有被消費有票房的也不是只有我的少女時代一部電影, 若不分國籍來看,前陣子就有來自日本的【所羅門的審判】,探討校園霸凌與正義; 老一點的有國內的【藍色大門】,探討青春期與同性戀愛議題; 有【九降風】,說的是成長過程中的男性文化。 套用你的觀點,如果觀看電影就是集體意識的產生。 那從上述電影的存在,不也可說台灣觀影者/消費者根本對於青春有各種的多元想像!? 我想你的論點如果是立基在5年10年內的整體青春電影的消費趨勢/文本分析, 那方法論跟結論就會很合理。 如果只是單純從一兩部熱賣片就憂心台灣人都只喜歡老梗片, 那也太小看台灣消費者挑片的理性/能動性了。 就我個人來說,今天這片熱賣的原因不是它賣了樣板青春, 而只是它做到了一部商業電影該有的水準: 故事講好講完整講得有趣。 如此而已。 ※ 引述《bradcool (布萊酷)》之銘言: : 有上色標題的圖文網誌版:http://goo.gl/JofCqd : -------------------------------------------------- : ※【前言】 : 超乎預期,《我的少女時代》成為暑期的票房黑馬。電影版的好雷洗版、臉書充斥花癡王 : 大陸、勾起眾人對於青春回憶的再討論,《我的少女時代》無可否認地造成巨大迴響,成 : 為近期最具話題的台灣國片。也因為這部電影,再一次地,它帶我們回去那個最想回去的 : 地方,逝去的青春。 : ※【劇情】 : 我是林真心,我愛著那個最帥最帥最帥的籃球隊員歐陽非凡,老娘一直期待幸運之神能夠 : 眷顧著我,結果,靠杯,真的收到幸運信。 : 為了能在地球繼續呼吸,我鼓起膽量成為散播幸運的小天使, : 於是,偷偷把幸運信寫給學校那無惡不做的大壞蛋,徐太宇。 : 結果,這幸運之神,好像真的有點神, : 我的少女時代,也就這麼開啟了。 : ※【電影整體與對白】 : 自從《那些年,我們一起追的女孩》大鳴大放,台灣與中國兩地的校園青春電影一部推著 : 一部出品,《我的少女時代》亦是如此。雖然故事劇情極為類似泰國電影《初戀那件小事 : 》,但導演陳玉珊使用大量90年代初期青少年文化、道具,成功使得觀眾脫離現實去浸 : 淫這齣青春故事。加上,電影使用主角旁白推進、節奏快速的影像剪輯,在俗套發展中夾 : 雜了大量喜劇、誇張效果,這招招命中要害讓故事煩悶一掃而空。並且,即便整體結構稱 : 不上流暢,但製作偶像劇的經驗累積,讓陳玉珊懂得如何適時放慢敘事,例如雨中含淚強 : 忍祝福、推背讓女給冰,這都參雜大量配樂勾勒角色情感,進而讓閱聽者投射感動,觀影 : 途中根本不會去挑毛病而是沉醉其中。 : 《我的少女時代》故事命題更主打在高校生情懷的暗戀想像,即便我們不曾經歷過,也因 : 為同理電影開場成人世界現實的不美好,墜入那單純沒有太多負擔的青春歲月。就這麼, : 如同導演預期,男男女女假設自己就是林真心與徐太宇,《我的少女時代》,Our Times : ,成為我們每個人曾經的時代。 : 此外,《我的少女時代》別於中國青春電影使用文謅對白,它刻意大量穿插通俗文學或是 : 兩性作家的白話註解。「女生說我再也不要理你的時候,代表她真的很在乎很在乎你」、 : 「我的願望,就是你的願望裡,也有我」、「當你看著喜歡的人走向她喜歡的那個人,你 : 才發現你對她很壞,其實只是想更靠近她一點。」,明明這種對話寫在自己臉書上就會很 : 假掰討讚,但在電影裡說,你我卻輕易被征服,覺得它就是好有道理,是金句良言,乖乖 : 買單,愛上這部電影。 : ※【讀書的價值觀】 : 《我的少女時代》同樣繼承著台灣觀念的「萬般皆下品,唯有讀書高」,因此打從一開始 : 不愛念書搗蛋鬧事翹課的徐太宇就被塑造成「壞」學生。而後「轉白」的方式,就是讓他 : 覺悟做自己用功讀書成為模擬考的全校第十名,變成「正面」讓觀眾認同。就這點來說, : 電影很八股。 : 但值得讚許的是,故事中後段的校慶事件, : 林真心一席頂撞訓導主任的熱血對話, : 「如果這些不重要,為什麼我要遵守」、 : 「只有我們能決定自己的樣子」, : 正如近年學生運動反體制般,此舉瓦解了「學生該有的樣子」。雖然它存在「回憶」,長 : 大成人的林真心只能辭職、分手抵抗現狀,這依舊成為一股暖心、一股力量, : 感動銀幕前面對現實無能為力的你我。 : ※【電影的誠意】 : 即使上述扭轉,但《我的少女時代》在其他地方依然存在著八股。如同綠葉丑角姊妹淘, : 必定要有個胖子。(胖子何其辜,為何總是來陪襯)、敵對女孩要心機、爹娘一定是明星 : 客串等等。而且更為了老套劇情,存在著不合理,例如:為何徐太宇明明知道陶敏敏耍心 : 機,自己又喜歡著林真心卻還是安排與陶告白。即使有著失戀陣線聯盟約定,但錄音帶告 : 白安排卻又與之矛盾。 : 這些不合理、適時的滂沱大雨、老友死於意外,都刻意塑造女主角強顏歡笑使觀眾同情鼻 : 酸;安排男主角出國更是老套之老套,如同《初戀那件小事》、《我的野蠻女友》,就是 : 為了烘托再相見伏筆高潮。 : 而劇情最後的發展,現在請你想想,恰巧女主角與男友分手,女主角恰巧沒買到票,她 : 恰巧和劉德華相遇,劉德華恰巧還給電話,給的電話還恰巧是徐太宇,是否實在有太多的 : 「恰巧」。 : 但這些一切地不合理,如同前述理由,被配樂、畫面、馥甄女神的主題曲、史上最強大的 : 客串演員劉德華給壓下,使得觀眾當下根本不會想這麼多,只會感動,只會驚呼,只會沉 : 醉,一切一切沒創意的老套終將被原諒。原來,我們觀眾就是這麼好收服。 : 同樣地,即使易開罐拉環、劉德華立牌、早餐吃鐵板麵、分離式冷氣機、校園性騷擾防治 : 貼紙在1994年代是不合時宜的,但劇組蒐集大量時代舊物重現九零年代場景,甚至連 : 麥當勞海報、紙杯、或是龐大的外星人寶寶資源回收桶都複刻了。 : 當下怎麼還會挑毛病呢? : 就如此,被誠意屈服了 : ※【虛假意識的集體回憶】 : 也不知道曾幾何時,高中校園與初戀失敗成為了「青春電影」的普同性必要公式。 : 男女主角要在校園相戀,可以是轟烈大愛也可以是沒有告白的曖昧小愛,接著它必定沒有 : 美好結局,吵架、出國、移情別戀都有可能。但多年後你們必定會重逢,至於能否再續前 : 緣就看導演的慈悲。 : 故事主軸一定要是高中不能是國中、大學,前者國中基於年紀,演員可能難以有讓觀眾心 : 怦怦的偶像劇顏質;後者大學脫離體制太過自由,更少了一種「同質化」的記憶(所以這 : 才顯得趙薇《致我們終將逝去的青春》校園段拍得多好)。 : 另一點則是初戀失敗,可能基於人類歌頌愛情萬歲或是公民在社會終將要「結婚」的理由 : ,高中生就是一定要暗戀一個人,並且內心很積極但身體沒有很積極地去付諸行動。愛情 : 成為了一個人在「校園」的必要回憶。反之,一個人的高中不能是和同學組隊練分身養掉 : 0檔的神寵稱霸〈魔力寶貝〉獅子伺服器;也不能是高中三年放學都在水利大樓或是南陽 : 街度過,因為這樣很不酷,拍成電影就沒有一個「集體回憶」。 : 但,說它是「集體回憶」,現在你事後回想看看。高中同學中有暗戀人、有談過戀愛的人 : ,請認真數數,似乎,連四分之一都不到。那是否,說它是「集體記憶」有點言過其實。 : 但校園電影就是這樣,進場觀眾也都會買單說「我以前也是這樣」,可是你以前真的這樣 : 嗎?是否被一個虛假意識給蒙蔽了。 : 一部青春校園電影,必定不可能是暗戀著異性戀學長整天被人笑是娘娘腔的未出櫃同性戀 : 故事;必定不能是體育不行功課不行沒有什麼朋友上課總是被同學嘲笑體態肥胖的悲慘回 : 憶故事;必定不能是主角被全班排擠,總是獨坐角落看著別人有朋友而自己不受歡迎的故 : 事;必定不能是主角原住民或是新移民,而要是國語說得很溜的漢人。 : (至少外表看起來像漢人,雖然我知道現在沒有純「漢人」) : 同時呢,在華語圈的青春校園電影,更存在一個元素,那就是「去性化」。基於電影要是 : 普遍級或是能傳遞到更多觀眾更多國家賺更多錢,高中男女主角必定要是「純愛」,他們 : 必須是牽牽小手就能半夜躺在枕頭上笑著入眠,而不能是晚上想著對方在床頭打手槍摩擦 : 陰蒂自慰。 : (《那些年,我們一起追的女孩》則僅止於將打手槍當成是一種玩笑, : 而非是情感上的性慾) : 基於對於青少年的無慾想像、純愛最高、早戀必須失敗等等理由,「性慾」在青春電影裡 : 被徹底被抹除。 : 我也喜歡看青春校園電影。但當所有觀眾都說它是「集體記憶」、每個男人心中有都一個 : 沈佳宜、每個男人都像徐太宇害怕關係不敢告白、每個女人都像是林真心暗戀著一個歐陽 : 非凡時,我莫名感到很恐懼。 : 因為,根本不是每個人都這樣。它不是「集體」的「記憶」,實際上它被省略了很多,很 : 多個體與殘酷不美好的事物都已被抹除,銀幕上存在的是被刻意塑造與挑選出的甜美幻泡 : 。甜美到我們都希望自己的青春是如此地燦爛,不曾留白,不曾無趣,甚至讓我們想忘卻 : 己身的回憶跟烏蘇拉阿姨交換,進而浸淫在這假想的回憶。 : 每個人青春都是獨一無二的,或許如同電影那般亮麗,也或許黯淡無光沒什麼值得炫耀, : 但它依舊獨屬於你個人,誰都搶不走。 : 回憶是「個體」的,而非「集體」的,請別再高呼「每個男人」、「每個女人」怎樣, : 而是不論或好或壞,你都能坦然說出「我那年曾經」怎樣。 : 這,才是你的故事。 : ※【結語】 : 《我的少女時代》好不好看,網路爭論很多。 : 但我想說,動人電影總是讓人一直回想。看完電影,離開長春國賓後,我騎著機車一直不 : 斷重複聽著電影主題曲〈小幸運〉,不自覺地,我一直想起林真心與徐太宇高中校園種種 : ,更想著他們演唱會之後的故事。 : 一部電影能夠在心底發酵,它,至少是成功的,對吧? -- 喃喃。自語 http://kei0518.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.197.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440095237.A.312.html
violetstar: 推 08/21 02:30
darkrain: 推 電影本來就該多樣性 08/21 02:34
allison0v0: 每個人都想抓住青春的尾巴,而它剛好完整的拍出來了 08/21 02:38
ToneToneTone: 同意。我認為這部片的成功在於它同時呈現出個性與共 08/21 02:40
ToneToneTone: 性。既能和那些青春在90年代的觀眾共鳴,不在此列的 08/21 02:41
han66: 推中肯QQ 08/21 02:41
violetstar: 很多面向的青春校園片,盛夏光年,那些年,九降風, 08/21 02:41
ToneToneTone: 也能被電影所描述的青春的錯過與遺憾打動 08/21 02:41
violetstar: 所探討值得深思的地方也很多,像少女裡面也有把學生 08/21 02:41
violetstar: 標籤化,能力分班這種情況拍攝出來,少女的確有情節 08/21 02:41
violetstar: 不足的地方,但至少內容都有所兼顧到,我認為瑕不掩 08/21 02:42
violetstar: 瑜,搞不懂反的人一直要去抓它的陋病,事實上,根本沒 08/21 02:42
violetstar: 有人能拍出十全十美的電影 08/21 02:42
ToneToneTone: 我也是覺得瑕不掩瑜! 08/21 02:43
violetstar: 臺灣人就是一個很奇怪的毛病,硬要雞蛋裡挑骨頭,想 08/21 02:44
violetstar: 問這些人在工作上有抓漏洞那麼勤勞嗎? 08/21 02:44
※ 編輯: ferment (123.192.197.153), 08/21/2015 02:51:59
za9865: 推原po也推3Tone 08/21 03:15
stevexbucky: 同意 08/21 03:18
ALI5566: 比較好奇本片跟“初戀那件小事”到底百分之多少相似 08/21 06:33
shenerica: 中肯 08/21 07:43
gelion: 推 08/21 07:54
vivikite: 推~某種程度說有許多觀眾看電影追求的就是"好看"兩個字, 08/21 08:33
vivikite: 並不是所有人都想在其中尋求到什麼深奧的大道理,少女讓 08/21 08:34
vivikite: 我喜歡的原因是我認為它已達到在此類電影中算是相當不錯 08/21 08:37
vivikite: 的完整度...我最近有在觀察ig上年輕朋友對少女的反映,幾 08/21 08:40
vivikite: 乎近九成都是給予正面的評價(幾乎都是國高中小妹妹),這 08/21 08:43
vivikite: 種直接真實的反應也代表了這部片在族群設定上的成功.... 08/21 08:48
j7290492: 個人覺得雖然是以少女角度來說明故事,但是同屬敘述時代 08/21 09:07
j7290492: 的那些年,導演並沒有過於強調女主角的第一人稱,反而 08/21 09:08
j7290492: 讓每個角色都有說故事,這.....才是符合那個時代,共鳴 08/21 09:08
j7290492: 才響氣~~~ 08/21 09:08
scratch01: 哦 08/21 09:10
躲在噓文裡喔一下有比較強?要戰就回文,不是比較光明正大?
iomirror626: 同樣最後一段 大多國片編劇有待加強 08/21 09:31
Verna800509: 只要把故事說的夠好對我來說就是好電影,要百分百真 08/21 09:57
Verna800509: 實,拜託去看記錄片 08/21 09:57
pensees: 那些年就是明顯的男性觀點啊。九降風也是 08/21 10:03
pensees: 反過來應該討論,為台灣青春片以前都是以男性為出發點 08/21 10:03
pensees: 應該說是男性視角 08/21 10:05
那寶米恰恰這種女性視角的青春電影是? ※ 編輯: ferment (211.21.114.151), 08/21/2015 10:29:18
godkidds: 喔 08/21 11:08
當個有內容一點的酸民好嗎 ※ 編輯: ferment (211.21.114.151), 08/21/2015 11:10:34
dream1517: 同意 08/21 12:21
Greatgenius: 沒辦法 有人先拍了 後面就很難變神作 08/21 14:44
bulank: 原文寫的比較好 08/21 22:53
picapicapica: 分析好清楚!對單一電影要求其多元化是太過了.. 08/30 09:31