→ mashmabo: 應該會噓到X2以上 08/22 20:20
→ maxw1102: 你部片你給這麼低 你完了 要見紅了 08/22 20:21
除了特效剩下甚麼?
反派設定真的超級八股
推 pauljet: 你會被噓 08/22 20:21
→ pauljet: 先補血 08/22 20:22
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 08/22/2015 20:23:26
推 jay111101: 反派弱沒差啊，把浩克和索爾也弱化就有得打了 08/22 20:24
推 Ison: 真的爛 08/22 20:24
→ guardian128: 我覺得很好看啊 - - 08/22 20:24
→ jay111101: 沒弱化的話這部片不到半小時就結束了 08/22 20:25
差 瘋狂麥斯 10萬8千里
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 08/22/2015 20:26:32
→ m19871006: 想討戰好像還有點嫩(嚼嚼 08/22 20:27
推 darkrain: 跟樓上那篇並列在一起挺好笑的 08/22 20:29
→ darkrain: 反正趁現在快發負雷大家都不敢噓 08/22 20:29
推 dragon50119: 和第一集比確實沒有那麼好 08/22 20:32
噓 lpca: 我覺得好看XD 08/22 20:33
推 Joey452: 有些片還是得在電影院看比較適合 08/22 20:34
推 hotkick203: M社只推鋼1.復1.美2.蟻人 08/22 20:36
推 magneto5566: 期待內戰 08/22 20:41
老狗變不出把戲
不知怎麼設定反派
只好內戰
→ qn123456: 原po不是多次表明自己anti漫威嗎，4分好像還太高了？ 08/22 20:44
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 08/22/2015 20:49:32
推 pauljet: 女巫兩顆各得兩分 四分剛好 很中肯 08/22 20:49
推 pauljet: 你還忘了說配樂 復1主曲我很快就記得 這部我3刷記不得 08/22 20:54
推 devilshadow: 內戰也是有反派的，要反可以先去研究一下好嗎 08/22 20:55
→ pauljet: 一部片配樂毫無記憶點 真的有點遜 08/22 20:55
這部片就是一堆人亂打一通
反派真的超級老梗
為了拯救地球必須消滅人類,自己製造一個麻煩的系統
這劇情比肥皂劇還不如
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 08/22/2015 21:02:33
推 CavendishJr: 原來你還會看漫威的電影啊，明年記得還有美隊３喔 08/22 20:59
噓 Yoshimori: 沒講到缺點是什麼 噓 08/22 20:59
→ m19871006: 講別的還好 講配樂就忍不住想回你 本集配樂主題多半來 08/22 20:59
→ m19871006: 自前集Alan Silvestri的作品 Danny Elfman添加變奏和自 08/22 21:00
推 pauljet: 你覺得remix曲跟原曲大家都不會分？ 08/22 21:01
→ m19871006: 自己的新主題相融合 Brian Tyler負責動作能量和一些鋼 08/22 21:01
推 kolong: 中肯!但你會被噓，幫補先 08/22 21:01
→ m19871006: 鐵人3的主題 這麼多主題你聽不出來? 是你不會分而已吧 08/22 21:01
→ pauljet: 那難怪1張99元的翻唱可以賣得比原唱好 08/22 21:02
→ m19871006: 也不只有砰砰砰的動作樂章 還有描寫黑寡婦浩克的抒情主 08/22 21:02
→ m19871006: 題 農場的家庭主題 到處都是啊 你在胡扯什麼翻唱 08/22 21:03
→ pauljet: 我想你也會認為 莎木片尾曲跟刺陵片尾曲 都是好曲吧 08/22 21:03
→ m19871006: 啊用到舊主題也是記憶點啊 何來的毫無記憶點 08/22 21:04
推 yzkeroro: 反漫威大將還去看 真愛啊 08/22 21:04
推 pauljet: 你會愛復1配樂我就很難相信你會接受復2配樂 08/22 21:05
→ pauljet: 復12樂曲的差別 我舉莎木跟刺陵 08/22 21:06
推 pauljet: 你快去找周才子做的神曲來聽 我相信你會聽得很開心 08/22 21:08
→ pauljet: 不會像我這種電玩迷一樣 一肚子火 08/22 21:08
→ mashmabo: 結果15推..真丟臉.. 08/22 21:11
→ m19871006: 又在胡扯XDD 跟沙木和刺陵屁事 08/22 21:12
→ m19871006: 電影配樂把前集主旋律拿來變奏不是超常見的事情嗎 08/22 21:13
→ m19871006: 啊莎木跟刺陵是有啥關係和連結了嗎? 08/22 21:13
推 pauljet: remix好不好的差別 08/22 21:14
→ pauljet: 你分不出來就沒啥好說 08/22 21:14
→ m19871006: 首先 你根本連remix是啥都不懂 08/22 21:15
→ m19871006: 還真有臉說別人分不出來啊 老實說我聽過莎木但根本沒聽 08/22 21:15
→ pauljet: 周對你是創作型才子 對我不是的差別 08/22 21:15
→ m19871006: 刺陵 也不曉得你這狗屁不通的比喻打哪冒出來 但復仇者 08/22 21:16
→ m19871006: 是系列作 用到舊主題很自然 莎木跟刺陵完全不同東西 如 08/22 21:16
→ m19871006: 果後者用到前者的東西那就叫做抄襲 你到底在說哪齣 08/22 21:16
→ m19871006: 不過根據過往經驗 跟你實在是講不通的 所以還是打住 反 08/22 21:17
推 pauljet: 2配樂的爛 是在把原曲變得很軟弱 08/22 21:17
→ m19871006: 正我表達完了 復2配樂雖然用了前集主題 但寫的不錯 08/22 21:17
→ pauljet: 你最好講清楚 我哪個字說到“抄襲”？ 08/22 21:18
→ pauljet: 你哪行看到的？ 08/22 21:18
→ m19871006: 你自己慢慢想清楚吧XDD 如果連你自己都覺得詭異 那幹嘛 08/22 21:19
→ m19871006: 舉這個例子來胡說八道XDDD 08/22 21:19
推 pauljet: 別人沒講的事你腦補很爽嗎？ 08/22 21:20
→ m19871006: 你明擺著用"莎木和刺陵"去對比"復1和復2"啊 08/22 21:21
→ m19871006: 就算你其實指的是個別的狀態 那也是完全不同情況的案例 08/22 21:22
→ pauljet: 是啊兩者的音樂才能就是差這麼多 08/22 21:22
→ m19871006: 總而言之你先自己好好順一順自己的邏輯再來吧... 08/22 21:22
→ pauljet: 我那行哪句說到抄襲？ 08/22 21:22
→ m19871006: 所以你是說刺陵用了莎木的東西嗎? 08/22 21:23
→ pauljet: 你先找到我哪行哪句說抄襲這兩個字？ 08/22 21:23
→ m19871006: 如果有 那就是抄襲 如果沒有 那跟復1復2的情況毫不相關 08/22 21:23
→ pauljet: 腦補很爽？ 08/22 21:23
→ m19871006: 不管你到底是說有還是沒有 你的比喻都是不倫不類 08/22 21:24
→ pauljet: 幼幼班在打蕭邦獎 08/22 21:24
推 bnd0327: 真的滿差的，很失望 08/22 21:24
→ pauljet: 你腦補的東西我沒辦法幫你順 08/22 21:25
→ pauljet: 因為是你的邏輯 不是我的 08/22 21:25
→ pauljet: 幼幼打蕭邦 又說幼幼跟蕭邦程度差不多久 08/22 21:27
→ m19871006: 那我先請問你 刺陵有無用到莎木的東西? 08/22 21:28
推 diru: m大意思是應用莎木二章跟一章比較，而不是用刺陵 08/22 21:32
推 creampie123: 就漫畫改編啊 實在是不怎麼樣沒錯 08/22 21:34
推 pauljet: 古典音樂元素誰沒用？ 08/22 21:35
→ pauljet: 你真是天生神力 幼幼可以當蕭邦在欣賞 08/22 21:37
→ m19871006: ...結果變成古典音樂元素?(扶額 08/22 21:39
噓 mkflyk23: 這種水準的負雷文你是要出來丟臉幾次 08/22 21:40
推 pauljet: 你的功力 再簡單的兒歌你都會腦補得像交響樂 08/22 21:43
→ pauljet: 所以別人直接端出兒歌來也沒差 08/22 21:43
→ pauljet: 秋天的意境 才子跟電玩程度完全不同 08/22 21:44
→ m19871006: 噗 只能說你太不了解我了 其實重點不在你覺得不好聽 那 08/22 21:46
噓 big8402: 可是我喜歡耶> < 08/22 21:46
→ m19871006: 是你的愛好和「功力」 但是類比錯誤才是真正的問題 08/22 21:47
推 pauljet: 經你腦補後 再爛的兒歌都不是問題 08/22 21:58
推 chiang2: 其實這部我也覺得不好看 劇情太簡單了 看到一半在電影院 08/22 22:00
→ chiang2: 發呆 08/22 22:00
推 pauljet: 這是你的功力不是作曲家的 08/22 22:00
推 lpb: 又是這ID…………唉 08/22 22:11
推 bye2007: 復仇者聯盟2確實普普啊 比復仇者聯盟1差多了 虎頭蛇尾 08/22 22:13
推 pauljet: 不要這樣說嘛 兒歌也是有很好聽的 08/22 22:18
→ pauljet: 交響樂也是有廢曲啊 08/22 22:19
推 wade114: 不好看+1，二輪同檔的瘋狂麥斯好看太多了 08/22 22:32
噓 qaaq12345: 噓 08/22 22:38
噓 freeblade: 的確不到神作 但是比80%以上的片好多了 08/22 22:41
推 fizzstitch: 一個認同到不行！ 08/22 22:44
噓 rucarl: 好弱的負雷文 08/22 22:44
噓 alex5206518: 好啦 那以後不要看了 乖 08/22 22:46
噓 ru0227: 這篇蠻廢的 08/22 23:16
→ m19871006: pauljet你就別再語無倫次了... 08/22 23:20
推 aiko: 我也覺得爛.......orz 08/23 01:09
推 kissa0924307: 這部反派真的很弱 目前還是美國隊長2最讚~ 08/23 01:37
推 Nujabes: 確實是一部不怎樣的片 08/23 02:27
推 schin5566: 不怎樣+1 靠女巫奶奶撐場 08/23 03:04
噓 BrokeBackM: 沒腦的大眾裡其實多少也會出來比較沒腦的評論 08/23 03:16
→ BrokeBackM: 請不要對號入座吉祥月快樂 08/23 03:17
噓 hsiao810512: 先不管爛不爛 這種FB文....字還打錯.....問號 08/23 09:18
噓 sdyy: 我覺得你這篇的水準跟復二差不多 08/23 10:31
噓 dan5120: 又是這id 08/23 11:52
噓 Eddward: 閱 08/23 13:02
噓 cake10414: "存" 08/23 13:14
推 ilsr: 現在很多續集都比爛的, 大多第一集新鮮能看, 其它為續而續. 08/23 13:39
推 TsaiDavid: 贊同 我支持DC他們的作品 比較黑暗也不是全都在打架 08/23 13:54
噓 rockhero: 嗯 08/23 14:05
推 everdef: 反派太笨了 不拿多一點人類當要脅 這樣復仇者就忙不完了 08/23 19:18
推 jason0814uj: 嗯…嚴格來說…算爛片沒錯 08/23 19:26
噓 yeahhhhh: 噓你沒研究內戰那段 08/23 20:00
噓 w6607282: 我覺得你看漫畫比較快 08/24 07:43
推 keney963817: 威漫片海就是拉基 08/24 08:48
推 NICEGOGO: 我覺得配樂很棒啊 08/24 12:24
→ goldberg123: 不到爛片吧！ 08/24 17:28
推 ptt890921: 從頭到尾不知道賈維斯真人鋼鐵版強在哪裡？ 08/25 10:36
→ photoshark: 因為反派就是幼稚的東尼而已啊，都能被老賈騙了 08/25 19:40
→ photoshark: 感覺跟鋼彈夏亞差不多 08/25 19:40
推 killerexpo: 今天看完，爛片無誤 09/20 03:18
推 reynaud543: 爛片，幫補 09/21 22:24
→ marcus40: 認同 2真的蠻無聊的 10/13 02:00
推 killerexpo: 啊就真的很難看啊，噓的都不用上課喔 10/25 16:30
→ WMX: 真的爛，同意你的看法 12/02 13:06
推 puppetired: 難看死了 06/12 01:39