看板 movie 關於我們 聯絡資訊
janjananya: 說出心聲了,真的是覺得這樣抄襲老梗的東西卻賣成這 08/25 15:32
janjananya: 樣,那以後國片市場還談什麼創意創新的大格局嗎?就 08/25 15:33
janjananya: 拍大家共同經歷過的學生場景、青春片段,讓觀眾抓一段08/25 15:33
janjananya: 然後換成自己經歷投影就好....真的是很可悲的一件事。08/25 15:33
book8685: 又要檢討觀眾囉 08/25 15:34
janjananya: 而且這部片還用田馥甄的歌聲還有形象騙倒一群文青朋 08/25 15:34
janjananya: 友,真的讓人不得不感嘆行銷之成功,與大眾盲從的力量 08/25 15:34
連同第一篇文跟推文一起討論,總歸就是一句話 『公式』電影,到底算不算它的原罪? 阿凡達推出時,一堆人罵說跟本就是老梗 偏偏它還是有辨法,賣到票房世界第一 終極警探賣座之後,一堆電影紛紛抄襲這片的賣座公式 (魔鬼戰將,捍衛戰警,巡弋悍將,空軍一號,還有白宮末日跟全面攻佔) 偏偏這種參考公式拍出來的電影,仍然還是大部份都賣座 任何一部商業片,之所以會賣座,一定有其公式可以解析的出來 那麼得出公式之後,如果參考其公式拍出類似的電影 這種行為算不算值得非議?老實說,如果要就電影本身獨立去討論 我覺得這是無傷大雅的,電影拍出來是好是壞本來每個人的觀感不同 有人覺得阿凡達老梗爛暴了,那是他的自由 有人覺得阿凡達老梗還能拍的這麼好看,超厲害的,不也同樣是他的自由 但如果要就整個圈子來說嘴,那就很有問題了 試問,那些年之後,類似這種校園青春的電影有幾部? 志氣,等一人咖啡,還有嗎? 校園青春又兼具懷舊梗的電影又有幾部? 好像也只有這一部而以(女朋友男朋友個人覺得應該不算) 那些年之後,隔了四年才有類似的電影 然後再跳出來說,台灣國片沒有創意? 你把這三四年來的其它國片放到那裡去了? 你把國片會去嘗試,各種不同類型題材的電影工作者放去那了? 說穿了,國片不管怎麼做都會有人罵 國片要不被罵只有一種可能,就是票房不好,就絕對不會有人罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.8.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440500622.A.891.html
za9865: 不管啦!臺灣就只會拍這種賣青春回憶,走不出臺灣的小片! 08/25 19:07
za9865: 我說是就是>_<! 08/25 19:08
ufag: 讓我想到那時看完加州大地震瞬間想到和明天過後,各種公式真 08/25 19:09
darkrain: 就是這種見不得別人好的病態心理呀 好奇怪 08/25 19:09
ufag: 的超經典的XD 08/25 19:09
macrose: 應該是不要拍就不會被罵了 08/25 19:12
bbs0840738: 這篇講的中肯,不過也是因為你夠紅才會有人想罵你阿 08/25 19:17
applejone: 其實票房不好也是會有人罵 只是聲音很小大多沒聽到而已 08/25 19:32
violetstar: 酸酸邏輯真的好怪,光今年就幾部特務片,英雄片了, 08/25 19:33
violetstar: 怎麼不見他們出來酸,說穿了就是外國月亮圓嘛! 08/25 19:33
chandler0419: 不會啊,十萬夥急被罵超兇的XD 08/25 19:36
ariesw: 所以大家見解都要一致就對了 我實在不懂這樣要幹嘛? 08/25 19:39
ariesw: 她也沒回文就是回推文也需要被這樣拿出來批? 誰才是一言堂 08/25 19:40
hotkick203: 意見不同就酸酸了... 08/25 19:42
violetstar: 某a也真好笑,前幾天那一串re洗版文不也一堆拿推文出 08/25 19:44
violetstar: 來批的,怎麼那時候就不見你出來仗義執言呢? 08/25 19:44
za9865: 真的很討厭有人濫用一言堂這詞,去查查再來好嗎 08/25 19:45
ariesw: 我沒有像你這麼閒 每篇都可以推 你自己也非常好笑:D 08/25 19:48
ariesw: 什麼時候發表意見也要接受你的批准符合你的標準? 08/25 19:49
ariesw: 我只是認為各人有個人對某件事的意見罷了 何必針對人 08/25 19:50
za9865: 這種回文模式並不少見吧 拿出來討論又沒有攻擊到個人 08/25 19:51
ariesw: za若不認同我說一言堂 也盡可以發表你對一言堂定義的高見 08/25 19:52
violetstar: 你也很閒啊!筆戰文也不少呢,少五十步笑百步了,自己 08/25 19:52
violetstar: 都說發表意見不需要誰批准了,那我發什麼言又需要符合 08/25 19:52
violetstar: 你什麼 08/25 19:52
ariesw: 我可沒管你筆戰多少文呢 所以也請你尊重別人想推哪些文 08/25 19:53
ariesw: 可以嗎 08/25 19:53
za9865: 一言堂的定義不需要我發表好嗎 是什麼就是什麼 只是提醒你 08/25 19:54
Ailkernoos: 根本就沒有一言堂阿,再來 不是台灣或華人的公式電影 08/25 19:54
za9865: 不要使用錯誤 08/25 19:54
violetstar: 你的話要不要你先回去檢視自己一下,你的文爭議也不 08/25 19:55
Ailkernoos: 走不出去,重點是 人家就是好萊屋拍的阿!!! 08/25 19:55
violetstar: 少,你又尊重誰呢?講別人都簡單呢! 08/25 19:55
ariesw: 你指明我剛好我也看到就回應囉 你不回我我也不會回你 3Q 08/25 19:55
Ailkernoos: 看看歌喉讚,跟我們沒有很相關 人家就拍的不錯很賣 08/25 19:56
Ailkernoos: 每次都拿這來戰,我們也可以你們老梗,換點新梗來戰好不 08/25 19:56
ariesw: 你叫我去推別的文 到底是誰引起的啊 好煩 = = 08/25 19:58
violetstar: 也不知道誰在這篇先推文說一言堂,你有尊重原po嗎? 08/25 19:59
violetstar: 拿尊重出來講會不會砸到自己腳啊 08/25 19:59
ariesw: 因為他把推文標示出來及內文倒數第二段 不能表達意見? 08/25 20:00
ariesw: 還有很不喜歡跟妳在別人文章吵架 麻煩你不要再這麼做 謝謝 08/25 20:01
a47929: 好萊鎢公式電影好像更多耶~ 08/25 20:01
violetstar: 發表意見很好啊!但一言堂的說詞似乎是不太好,我也 08/25 20:02
violetstar: 說了,之前一堆亂版文怎麼就不見你出來仗義執言? 08/25 20:02
ariesw: 話說回來 公式電影只要拍得有新意也是會被大家接受的 08/25 20:03
darkrain: 好萊塢公式電影超多的 小品更多 在台灣大賣的也是那幾部 08/25 20:04
darkrain: 看的國片太少就不要直言斷義的說國片都賣老梗 08/25 20:04
hotkick203: 但好萊屋的公式就是能夠在國際熱賣啊 08/25 20:04
ariesw: 我都要出來仗義執言?好累喔 我沒有這麼閒 (是鬼打牆嗎[email protected]@ 08/25 20:05
ariesw: 你認為的亂板文麻煩告訴我哪幾篇 我一個一個去推好嗎 08/25 20:06
darkrain: 我的意思是 也沒有每一部都賣吧= = 08/25 20:06
hotkick203: 也是 08/25 20:12
coffee112: 因為不一樣的國片,大家怕踩雷,結果去看的都… 08/25 20:24
violetstar: ariesw先跟你道歉,剛剛檢視自己,自己的文也爭議性 08/25 20:29
violetstar: 很大,失態之處見諒 08/25 20:29
pc66: 哈哈 一樓是訓導主任上身喔? 08/25 20:38
ariesw: 你都這樣說了 當然就是沒有關係囉... 別放在心上:) 08/25 20:38
uhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 08/25 20:49
dreamtime09: 阿凡達憤作,不知道在賣三小 08/25 21:12
dreamtime09: 票房不好怎麼會沒人罵? 就是圈再一起說國片就是爛阿 08/25 21:15
dreamtime09: 雖然現在還是爛,但是他抓到台灣一般人的口味,只是 08/25 21:18
dreamtime09: 不知道對台灣來說是好還是壞 08/25 21:19
pensees: 我就發文過大家把台灣電影業想的太厲害。台灣電影業連「 08/25 21:42
pensees: 複製的能力都沒有」我的少女時代的模式其實也不是承接那 08/25 21:43
pensees: 些年,等一個人咖啡跟那些年的模式還比較像 08/25 21:43
ponguy: 原來針對某些電影意見回文就是一言堂阿 08/25 21:44
pensees: 陣頭跟雞排英雄。不過怎樣都離一窩蜂很遠.... 08/25 21:47
llzzyy01: 上篇原po有意見 這篇當然也可以有他的想法 08/25 22:53
b000555513: 白宮都被摧毀幾次了都沒人靠北老梗 呵呵 08/25 23:13
Nice1778: 說國片就是爛的 是國片放火燒了你家嗎? 08/26 02:13
i839855314i: 推結論 08/26 16:22