推 banbee100: 是也不是。一人飾二角。 08/28 17:24
※ 編輯: pokii (118.168.105.7), 08/28/2015 17:30:57
推 peipeiD: 官方提供的故事詳介中有提到是田元氏 08/28 17:33
推 jigger5566: 就是田元氏沒錯 08/28 17:40
推 bunnyer: 可是許芳宜的口條讓我出戲... 08/28 17:42
推 edason119: 我看的時候一直想起七武士跟羅生門還有張藝謀的英雄 08/28 17:47
推 bubble0410: 是田元 08/28 17:55
推 newwu: 林強超強啊 08/28 18:20
→ ronale: 文言文好就可以去看嗎?聽到念文言文的口條覺得受不了耶 08/28 18:40
推 q052840616: 這是我第一部先看英文字幕 再看中文字幕的一部戲... 08/28 18:44
→ q052840616: 英文字幕白話 好理解多了 08/28 18:45
推 hisayoshi: 結果預告的配樂完全沒出現在片中 有點被騙的感覺... 08/28 18:47
推 andyab: 悲劇嗎?我倒不覺得 08/28 19:16
→ winall: 坦白講此片的文言文並沒有很好 08/28 21:24
推 gaymuscle: 為什麼不講白話點兒 08/28 21:38
推 remuslupin: 是很矯情的文言文台詞 08/28 22:07
→ remuslupin: 文言文是書寫文字,和一般對話是有差別的。 08/28 22:08
→ remuslupin: 故意用在對話裡反而僵硬,得不償失。 08/28 22:09
→ remuslupin: 可看水滸和紅樓夢的對話,就是很漂亮的當代口語。 08/28 22:11
→ remuslupin: 相較於同時期的古文,便會發現口語和書寫上的差異。 08/28 22:12
噓 Nolan5566: 文言文在這部電影反而凸顯白話的突兀 08/28 22:21
推 giselaa: 覺得不能用藝術片當藉口把一切合理化... 08/28 22:51
推 dodof: 這是侯導對電影藝術的昇華展現,他並沒有要追求票房,他也 08/28 23:09
→ dodof: 沒有欠觀眾什麼,看不懂的人少抱怨了 08/28 23:10
→ remuslupin: 別鬧了,觀眾本來就有討論的權利。樓上放什麼大絕啊 08/28 23:18
→ qazxswptt: 不爽不要看 看我放大絕 08/28 23:19
→ remuslupin: 侯導的片有不同意見就是看不懂?這不也是品牌迷思? 08/28 23:20
推 sleepyrat: 侯導自己也很愛批評自己的作品,沒甚麼不能批評的~~ 08/28 23:22
推 remuslupin: 是的,這便是侯導的大師風範 08/28 23:26
推 dodof: 10年的辛苦付出總不希望被茶餘飯後的批評啊,覺得台灣有這 08/28 23:38
→ dodof: 樣電影已經非常不容易,值得更多鼓勵才是...... 08/28 23:39
推 zeumax: 每個人口味不同,而且侯導其實是不需要什麼再肯定了,藝術 08/28 23:50
→ zeumax: 電影畢竟是藝術電影,比起商業總是有點乏 08/28 23:50
推 Mio1204: 覺得是某一部分的演員,口條有些不太好…… 08/29 00:00
→ happy3554: 拜託大家都去看吧 哈哈 替侯導賺點票房 拍出更多好片 08/29 00:43
噓 lacoste1113: 辛苦付出跟觀眾討論不相違背阿,這種護航是在黑侯導 08/29 05:32
→ CYBERPUNK: 茶餘飯後...呵呵 那你就孤芳自賞到底好啦 08/29 08:31
推 remuslupin: 你就是藝術欣賞?別人就是茶餘飯後?真了不起啊 08/29 13:44
→ remuslupin: 護航到這步跟無腦粉有何差別 08/29 13:46
推 tptx6: 這部片的對白真的沒有寫得很好阿,為何不能討論? 08/29 16:15