推 NX9999: 文筆不錯，這篇觀點很推@@ 08/30 14:37
※ 編輯: sunny1991225 (114.27.98.66), 08/30/2015 14:44:50
推 powerpuffgir: 推這篇，說的非常好 08/30 14:39
→ powerpuffgir: 其實我覺得這部片讓電影板有台劇板化的路線 08/30 14:41
→ newwu: 就腦袋放空，當作自己不到15歲就好啦 就能感到娛樂 08/30 14:45
※ 編輯: sunny1991225 (114.27.98.66), 08/30/2015 14:46:09
推 jacketchou: 先推版主用心，再推其實電影這東西一定有超多的面向可 08/30 14:47
→ newwu: 不過我蠻驚訝最後沒切蒙太奇，有沒有人要解釋一下為什麼？ 08/30 14:49
推 look: 批的有理，雖然我還是買單2次 08/30 14:51
推 ice80712: 很多劇也是拍成電影阿 08/30 14:51
推 MSme: 推一個，雖然我滿喜歡但的確是偶像劇xD 08/30 14:57
推 powerpuffgir: 哈哈我也是買單兩次，但這部片真的有很多不可忽視 08/30 14:58
→ powerpuffgir: 的缺點 08/30 14:58
推 jerrychou119: 推這篇 完全說進我心坎! 08/30 14:58
推 dahlia7357: 推，這就是我要看的優值文，前一陣子本版中邪 08/30 15:00
噓 jerwei2010: 81 覺得神片 08/30 15:02
推 Erving: 推 08/30 15:03
→ sorryfly: 最後一段 當然不是所有人都可以剪個頭髮就美的冒泡 08/30 15:03
→ sorryfly: 然後兩大校園男神都喜歡上你 但就拍來給大家幻想一下阿 08/30 15:04
→ sorryfly: 就像正常人類也不會去爬飛機 不然我們看阿湯哥幹嘛XD 08/30 15:04
是，但並沒有人看完不可能的任務五以後說「MI5讓我想起過去我當特務的時光云云」對
吧XD
※ 編輯: sunny1991225 (114.27.98.66), 08/30/2015 15:05:52
→ sorryfly: 懷就是懷就在那個年代的氛圍和他的佈景道具 不是要當 08/30 15:05
→ sorryfly: 故事的男女主角 電影的劇本有幾個現實會發生XDDD 08/30 15:05
→ sunny1991225: 電影的幻想要有距離感才會有美，這對我來說也是件 08/30 15:06
→ sunny1991225: 不需要去爭執的事情。但我最後一段只是想點出一個 08/30 15:06
→ sunny1991225: 很怪異的現象，就是集體回憶容易讓人高估電影本身的 08/30 15:07
→ sunny1991225: 懷舊價值。更重要的是集體回憶這種事情本身的虛假性 08/30 15:08
→ sorryfly: 對 但正常看起來大家都是說"我想起了我的初戀、校園" 08/30 15:08
→ sunny1991225: ，畢竟就像你說的，沒有人真的會以為綁個頭髮就能從 08/30 15:08
→ sunny1991225: 醜女變成校花 08/30 15:08
→ sorryfly: 而不是"我想起了我當年如林真心般綁了兩男神" 08/30 15:09
→ sorryfly: 所以我覺得就像每個人都有一段回憶 只是電影演了很美的 08/30 15:09
→ sorryfly: 故事 至於你怎麼樣透過看了電影去回憶(美化、修改)自己 08/30 15:10
→ sorryfly: 的年輕歲月 就是個人的事了XD 08/30 15:10
※ 編輯: sunny1991225 (114.27.98.66), 08/30/2015 15:11:19
→ yangyx: 認同 本片電影語言確實不足 不過為什麼要醒醒? 電影不就是 08/30 15:11
→ yangyx: 讓人作夢用的嗎? 08/30 15:11
→ sunny1991225: 我沒有辦法判斷糖霜式的回憶對於觀眾來說是否都有 08/30 15:12
→ sunny1991225: 情緒加成的作用。我自己也需要糖霜，但不是甜膩到連 08/30 15:13
→ sunny1991225: 回憶都得美化成這回事 08/30 15:14
→ sunny1991225: 至於電影是否都得讓人作夢，這是個老問題。無論是 08/30 15:15
→ sunny1991225: 盧米埃兄弟還是梅里耶都會認為自己是在創造真實，雖 08/30 15:15
→ yangyx: 一定不會是"都"有情緒加成的作用 這牽涉到每個人的人生經 08/30 15:15
→ sunny1991225: 然手法是兩個極端 08/30 15:15
→ JuiFu617: 這部片原片長3小時，為了更向商業靠攏，剪掉不少徐太宇 08/30 15:16
→ JuiFu617: 校園霸凌的橋段 08/30 15:16
→ yangyx: 歷不同 對事物的解讀不同 感受自然不同 見仁見智了 08/30 15:16
推 sorryfly: 不過原PO整篇寫得不錯~~~ 08/30 15:18
推 ketter: 深入探討很有意義~不過我還是看了兩次~哈哈~娛樂嘛~輕鬆~ 08/30 15:19
→ JuiFu617: 這部片如果太多社會元素，心裡劇情轉折,我覺得一定有人 08/30 15:22
→ JuiFu617: 嫌沉悶，我光看滑輪賽的橋段都覺得拖戲 08/30 15:22
→ JuiFu617: 輕鬆校園小品喜劇你還要求它加入社會寫實黑暗面，這可以 08/30 15:23
→ shinhan1014: 我沒有幻想自己有過那種高中生活 我只當它是一個有可 08/30 15:23
→ JuiFu617: 請諾蘭來拍 08/30 15:24
→ shinhan1014: 能發生的故事 至於重現那個年代的事物 是我覺得很用 08/30 15:24
→ shinhan1014: 心的 08/30 15:24
→ sunny1991225: 要反映社會境況並不會讓一部喜劇變得不輕鬆或不有趣 08/30 15:25
→ sunny1991225: ，這其實是策略選擇的問題 08/30 15:26
噓 beveragesman: 我來 08/30 15:28
推 powerpuffgir: 滑輪賽那邊本來就拖戲啊，而且那邊也沒有加入任何嚴 08/30 15:28
→ powerpuffgir: 肅的現實議題 08/30 15:28
→ sunny1991225: 卓別林和Buster Keaton的默片中也是把社會狀況抹糊 08/30 15:29
→ sunny1991225: 到一個觀眾可以忍受的範圍內 08/30 15:29
推 JuiFu617: 導演很明顯雖然剪掉劇中人物心理轉折(尤其是配角)和劇 08/30 15:30
→ JuiFu617: 情的盤枝錯節，但還是很多轉折交代不完整 08/30 15:30
→ shinhan1014: 我想你是知道導演本身是偶像劇教母才這樣說吧 08/30 15:30
→ sunny1991225: 重點仍然是喜劇使用來打動觀眾的策略是什麼 08/30 15:30
→ sunny1991225: 我沒辦法喜歡我的少女時代的原因就是因為我對喜劇 08/30 15:30
→ JuiFu617: 一盤菜只要符合9成觀眾口味就算成功了 08/30 15:31
→ sunny1991225: 的期待有多過於情緒糖霜以外的東西 08/30 15:31
→ shinhan1014: 東西本來就要有取捨 什麼都要也會被說太貪心 08/30 15:32
推 panda1031: 推 這部明明老梗到爆 太多刻意煽情的橋段 真正有帶出共 08/30 15:32
→ JuiFu617: 導演明顯只想講好初戀和復古年代這件事，其它都是枝微 08/30 15:33
→ panda1031: 鳴的屈指可數 08/30 15:33
→ JuiFu617: 末節，輔助角色性格和推衍劇情用的 08/30 15:33
→ sunny1991225: 我對初戀和復古年代沒有意見，那不是我的重點阿 08/30 15:33
→ sunny1991225: 題材選擇並不是我在意的 08/30 15:34
→ sunny1991225: 我的重點是電影該怎麼好好表達復古元素和初戀這回事 08/30 15:34
→ sunny1991225: 我在我的少女時代中看到的就是一段又一段浪漫到天都 08/30 15:34
→ JuiFu617: 很多國產電影都犯了貪嚼絕不爛，樣樣通樣樣鬆的毛病 08/30 15:35
→ sunny1991225: 要搭下來的片段來催逼出觀眾的情緒 08/30 15:35
→ JuiFu617: 其實你只是沒看到你要看的，光看片名你會覺得有你要期 08/30 15:36
→ JuiFu617: 待要看的的嗎？ 08/30 15:36
→ sunny1991225: 但電影能夠用的武器是很多的，鏡頭移動的設計、情節 08/30 15:36
→ sunny1991225: 的安排以及剪接的手法到演員實力的發揮都是可以使用 08/30 15:37
→ sunny1991225: 的籌碼。 08/30 15:37
→ JuiFu617: 至少劇中的初戀追星和復古情節打動很多人是事實 08/30 15:37
推 cgchris: 你文章的第一句話就說明了很多事囉 08/30 15:37
→ JuiFu617: 導演沒有要後續著墨抗議這件事應該也是調性妥協的結果 08/30 15:40
推 newwu: 不 導演不繼續著墨抗議這件事，只是那本來就不是重點 08/30 15:42
→ newwu: 那整段的目的就是廉價地喚起共同回憶 儘管不是每個人都會 08/30 15:44
→ newwu: 那樣抗議，但是那是經歷過那時代的人共同渴望，她只需要 08/30 15:45
→ newwu: 讓大家美夢成真就好 這是這部片的目的 08/30 15:46
推 sm31021: 覺得你的觀點不錯 08/30 15:46
→ JuiFu617: 能夠好好說完一段故事的導演要珍惜 08/30 15:54
推 powerpuffgir: 其實我覺得用「沒經過這個年代的人不懂」這種大絕 08/30 15:54
→ powerpuffgir: 有點不公平，賽德克巴萊、kano也是大部分觀眾都沒 08/30 15:54
→ powerpuffgir: 有經歷過的時代，但是大家一樣可以融入電影的情境 08/30 15:55
→ powerpuffgir: 啊，會被評論點出來也是大家希望看到的不只是懷舊 08/30 15:55
→ powerpuffgir: 而已。幸福的三丁目也有在懷舊之外多討論的議題。 08/30 15:55
推 aking306: 推 說出心聲 08/30 15:58
推 mikiup0321: 好萊嗚的愛情片，有九成都是如你說的偶像劇放大版 08/30 15:58
→ mikiup0321: 只有極少數才會有比較完整的電影語言，但是通常票房差 08/30 15:59
→ t810312: 一部片差個幾年就無法感受其感動 難道不是電影敘事出了 08/30 16:05
→ t810312: 問題嗎？ 08/30 16:06
→ t810312: 用81年次來質疑到底是護航還是黑 08/30 16:07
推 lion60811: 推原po說出正是心聲 前幾篇po過負雷但文筆是在太爛 08/30 16:09
推 sonok: 推你 08/30 16:45
推 stacey84318: 推！覺得好像比較像偶像劇 08/30 16:52
推 qmei: 推阿 高級版偶像劇 08/30 16:54
推 StephonA: 這篇觀點不錯 但不影響這部在我心中的評價勝過其他國片~ 08/30 16:56
推 abby2007: 我想推簽名檔(?) 08/30 16:57
推 Saber92: 這就是為何這部片的戲迷以女生為大宗 08/30 17:00
推 longkiss5566: 無感 08/30 17:02
推 peterhuo: 非常中肯 08/30 17:03
推 forgetitnot: 中肯 08/30 17:16
推 cinnie: 初戀 那些年 回到1994 我的野蠻女友MIX 08/30 17:23
→ cinnie: 轉折不夠流暢 但有回憶當年和滿滿笑點也夠了 慢慢來吧 08/30 17:23
推 badbad5566: 真的，不好看 08/30 17:29
推 cappa: 事實就是娛樂效果電爆99%國片 誰管電影語言 08/30 17:49
推 rainstill: 原po人真好 沒有給負雷 08/30 17:57
推 cappa: 好萊塢ya片經典 有多屌的電影語言 08/30 17:57
→ cappa: 喜劇表現太偶像劇我也是完全不同意 08/30 18:14
→ cappa: 請先定義什麼叫電影的喜劇表現？根本沒有 08/30 18:16
→ cappa: 喜劇表演就是喜劇表演 好笑就好 08/30 18:17
→ cappa: 全班看課本那場戲 根本循序漸進 非常電影式的喜劇安排 08/30 18:19
→ cappa: 最好是在偶像劇裡看的到ㄧ樣東西 都全場在戲院拍手爆 08/30 18:22
推 youaretree: 真的寫的蠻好的 08/30 18:23
→ cappa: 笑了 還不算成功電影喜劇 那什麼才是？ 08/30 18:23
推 kangan987: 這部片觀眾就是女生啊 只要懷有幻想的女生肯買單就夠了 08/30 18:26
→ kangan987: 畢竟能賣錢重要 期待下一部 我的少男時代 來抓男生的 08/30 18:26
→ kangan987: 心吧 08/30 18:26
推 linyap: 男生的就是那些年啊 08/30 18:45
推 celine1234: 這篇言之有物 08/30 18:51
推 Saber92: 難道你看相聲影片覺得好笑會說是電影喜劇嗎? 不是吧! 08/30 18:53
→ rainstill: 那大尾的觀眾就是喜歡豬哥亮的人啊 只要懷念豬哥亮的人 08/30 19:06
→ rainstill: 肯買單就夠了 畢竟能賣錢重要嘛 08/30 19:06
推 stevexbucky: 過去的特務時光XD 08/30 19:14
→ cappa: 我發現鄉民對喜劇要求爆高的 08/30 19:15
→ cappa: 已經完全沒有國罵 低級這些爛梗了喔 08/30 19:16
→ cappa: 演員搞笑也是很自然 大家也看的超開心 08/30 19:17
→ cappa: 還又被說 這不是電影喜劇該有的表現！ 08/30 19:19
→ cappa: （重點是很多場喜劇戲明明也蠻有層次） 08/30 19:20
→ cappa: 在台灣拍喜劇真是比登天還難啊 08/30 19:23
推 samino: 沒有共鳴+1覺得期待太大了看完覺得有落差 08/30 19:34
推 anita10918: 這幾天我看演員上的節目他們分享了一些被剪掉的橋段， 08/30 19:50
→ anita10918: ，覺得那些應該都是讓這個故事更完整的內容，，，妄想 08/30 19:51
→ anita10918: 著有朝一日能看到三小時完整版XDD 08/30 19:51
推 Saber92: 對喜劇要求很嚴苛嗎? 沒到那種給美2普雷那樣嚴吧XD 08/30 20:09
推 abcpple: 不能同意你更多～ 08/30 20:52
推 soga0309: 超同意你 08/30 21:58
推 she800913: 我只能謝謝你幫我把話講出來 08/30 22:01
推 ILinK: 推一個！ 08/30 22:24
→ citydiver: 寫得好 不流於一般無想法的盲從跟風 08/30 23:10
→ steven211: 我覺得很多人有同樣的感動 沒有的也不用去說別人是盲目 08/30 23:15
→ steven211: 為什麼一些評語的最後 總是要去攻擊與自己感受不同的? 08/30 23:15
推 darcy15: 同意是偶像劇放大版，影片中處處都可以看到偶像劇的影子 08/30 23:25
→ darcy15: 導演可能沒有全然的跳脫她原本的思維方式吧 08/30 23:25
→ darcy15: 但是看完吐潮完 我還是被勾出很多都快忘記的回憶，所以 08/30 23:25
→ darcy15: 喜歡這部片。 08/30 23:26
推 ketter: 想法不同就是無想法跟盲從跟風嗎??? 08/30 23:35
推 tsaiichien: 81年次文筆好好～～ 08/30 23:38
推 steven211: 有的人只是懶得花時間在網路上長篇敘述自己的感受罷了 08/30 23:49
推 yeh0216: 認同 08/31 00:28
推 anselhsuen: 推 80看了覺得夢幻過頭沒共鳴 08/31 00:36
推 mysmalllamb: 我不覺得本片是這麼美的戀愛耶，而覺得是這麼蠢笨自 08/31 01:05
→ mysmalllamb: 傲的錯過。 08/31 01:05
推 masonhou: 推中肯好文 08/31 09:52
推 faithans: 推 08/31 11:54
推 ChinFengChen: 一昧>一味 08/31 12:26
→ ChinFengChen: 觀點讚 不過文字太過堆疊 08/31 12:26
推 smile1007: 看完也是覺得根本濃縮的偶像劇… 08/31 15:21
推 zip1234588: 台灣偶像劇=GG 還好一開始就不打算浪費錢 08/31 15:48
推 chelsea1035: 這是愛情爽片呀！我倒覺得導演重點放的不錯，就是讓 08/31 16:30
→ chelsea1035: 你酸甜又開心，而且不用想太多 08/31 16:30
推 mauvais: 你這樣的年紀能寫出如此文筆優美立論清晰的文章真是令人 08/31 21:04
→ mauvais: 相當佩服啊… 08/31 21:04
推 wing60313: 推論點 09/01 00:14
推 xaviera211: 還沒去看 看劇情介紹就覺得很老梗不太吸引人 09/01 01:47
→ yellowday: 我覺得太去分析電影 就失去電影的美好囉（不針對此電影 09/01 02:02
推 killualove: 我給好雷不過推這篇的某些觀點~XD 09/01 03:19
→ killualove: 推文說人家盲目跟風的自己有沒有看過我倒是滿好奇的 09/01 03:22
推 mmmaaandy: 就是偶像劇 09/01 03:38
推 weisanta: 推 09/01 09:45
推 azdc: 這種賣回憶的青春校園YA片能被講成神片真的是.... 09/01 10:39
→ azdc: 我覺得爽片就是爽片 也不用因為好看就開始造神 09/01 10:40
→ yangyx: 講神片的大部分都反串好嗎 09/01 10:54
推 dreamtime09: 義工出沒，原PO小心 09/01 13:13
推 samino: 推！身邊朋友狂推去看，結果有點失望沒想像中好看，對裡 09/01 16:28
推 k862479k: 這篇觀點不錯，高中讀男校看這部也很想哭 09/01 23:25
推 llzzyy01: 每個人心中的神片 定義都不同 09/01 23:29
→ llzzyy01: 像 全面突襲 有人覺得是神片 有人覺得就是無腦打片 09/01 23:29
推 andrea20029: 推 09/02 09:16
推 hsingming: 像偶像劇+1 不過就是加入自身經歷才有所不同 09/02 19:59
推 anan2: 推這篇 感覺用很多面向去打擊觀眾內心的點 主軸卻不深刻 09/02 21:09
推 robert780110: 實在中肯 09/03 00:39
推 Mez: AGREE 非常老套... 09/03 05:03
推 suny921: 難得有建設性的負評 而且文筆不錯 09/06 15:32
→ suny921: 以鏡頭語言及電影要素來觀看此片 會拉高心靈映射門檻 09/06 15:49
→ suny921: 這部片一次塞進太多內容 手法不及上乘電影般簡韻淡長甘 09/06 15:53
→ suny921: 但若是以商業電影考量 普羅大眾容易投入 共鳴度高 09/06 15:54
推 ANCEE: 覺得它作好商業電影的模範 09/06 21:45
→ MirageAngel: ==============================[我的少女時代]\^o^/ 12/20 01:27
推 drajan: 寫得好 02/01 22:49