看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qn123456 (Q.N.)》之銘言: : http://birthmoviesdeath.com/2015/09/02/the-marvel-creative-committee-is-over : 經過日前的人事變動,Marvel Studios總裁凱文˙費吉(Kevin Feige)現已直屬於迪士 : 尼影業之下,無需再向Marvel娛樂集團執行長伊薩克˙伯爾瑪特(Isaac "Ike" : Perlmutter)進行回報,不過這次改組所涉及的幕後因素似乎也慢慢浮上檯面。 : Birth. Movies. Death.稍早在一篇報導中指出,除了極端節儉的伯爾瑪特之外,近十年 : 來令凱文在電影製作上感到挫敗的因素還有Marvel本身的創作委員會(Creative : Committee)。這個組織的成員包括隨伯爾瑪特來自玩具公司ToyBiz的艾倫˙范恩(Alan : Fine)、漫畫編劇布萊恩˙麥可˙班迪斯(Brian Michael Bendis)、Marvel出版人丹 : ˙巴克力(Dan Buckley)、前總編喬˙奎薩達(Joe Quesada),以及Marvel的現任創 : 意總監......等等。 : 創作委員會的職責在於檢視Marvel Studios所推出的電影劇本,並給予改編上的註記與 : 建議。雖然這個組織的成員皆是在自身領域上有相當實績的人物,但據聞他們的劇本審 : 查對底下的電影創作者而言還是造成了不少負擔,包括不顧電影調性而對細節的科技吹 : 毛求疵、堅持「先讓英雄救貓」的故事邏輯......等等,而且因為成員皆有其他工作在 : 身,這個委員會的決策產出相當緩慢,也變相影響了電影的製作進度;Birth. Movies. : Death.甚至在文章中表示:造成艾德格˙萊特(Edgar Wright)退出《蟻人》的主因正 : 是來自創作委員會的劇本修改要求。 : 另外,Birth. Movies. Death.的報導中也指出:由於伊薩克˙伯爾瑪特深信女性角色的 : 週邊產品無法獲利,因此過去曾一再反對推出相關玩具,這也是市面上難以見到黑寡婦( : Black Widow)產品的主因之一。 : 如果本篇報導屬實,那麼在新的人事改組之後,不只Marvel Studios將脫離伯爾瑪特的 : 控制,創作委員會也會連帶解散,未來在本系列創作上作成重大決策的將會是凱文˙費 : 吉、路易斯˙迪索波西多(Louis D'Esposito)以及維多利亞˙阿隆索(Victoria : Alonso)這3位Marvel Studios的核心人物。 : 當然了,作為這間電影工作室的代表,凱文未來仍需向迪士尼影業進行回報,這也代表 : 著他們的創作依然有可能受到另一批高層的指示與影響,這次改組對電影本身的內容與 : 本系列未來的走向會造成哪些影響,仍有待之後的作品展現。 希望不是從一個坑跳到另外一個更爛的坑就好了。 眾所周之的,迪士尼高層才是更保守、更刻板、也更會影響旗下作品走向與預算的好嗎? 原本的『神鬼奇航』第一集,迪士尼高層也是極度的不喜歡, 尤其是討厭強尼.戴普的演技,說他演得娘娘腔。 結果之後票房開出紅盤,才又力主推變成三部曲、甚至系列作, 但之後的作品評價才是每況愈下,只是在賣強哥老臉的噱錢作。 其它諸如『異星戰場-強卡特戰記』、『獨行俠』...等等也是。 基本上只要有迪士尼高層出來背書, 說好看的作品, 通常都是雷作的保證= = 這也是他們為什麼上世紀後期作品評價低落的主因:太過偏向兒童市場, 導致作品弱智化。 迪士尼現在真的有點像是電影版的EA,反正就是拼命收購市面上好的公司, 但高層的作風仍就是一貫的古板、保守。對於電影的看法就是堅持閤家觀賞, 不能有太多出格的表現。拒絕過度血腥、暴力與色情的表現,甚至不準露太多。 所以想知道他們有沒有插手的話,看看黑寡婦或是紅女巫的衣服之後會不會被 封奶就知道了… 像強卡特的原作公主衣服是這樣:http://imgur.com/H7W2D5b 電影就變成是這樣:http://imgur.com/FnaMkY9 所以Marvel電影總監轉為向迪士尼高層直接負責?? 真的是件好事嗎? 嗯~~我抱持著懷疑的態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441333937.A.126.html
mysmalllamb: 把女生包這麼緊,男生也該多穿點才相稱呀 09/04 10:34
有啊,男生下半身包很多了啊。原著是子彈內褲+激凸耶 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 09/04/2015 10:39:51
Zazabi: 男生大象只要沒跑出來都是OK的拉 大概...XD 09/04 11:14
KingKingCold: 同感,搞不好Marvel就爛掉了,看看強卡特看看獨行俠 09/04 11:15
bluemei: 我覺得囧卡特並不難看啊 為什麼會那麼慘 09/04 11:48
airmike: 我覺得強卡特不差耶 難道我眼光有問題? (遮臉) 09/04 12:44
neos042: 內戰已經拍完了,可能要從奇異博士開始才看得到變化? 09/04 12:46
chaoliu: 獨行俠我看完覺得還可以啊 09/04 13:40
sunny1991225: 獨行俠只有沒看過獨行俠電影的人才會說保守 09/04 13:42
sunny1991225: 獨行俠裡頭對白人侵佔印地安文明有很露骨的批評 09/04 13:43
sunny1991225: 而且本來是一部歸類在闔家觀賞的電影卻有活吃人心 09/04 13:44
sunny1991225: 的場景,這一點都不「保守」 09/04 13:44
sunny1991225: 保守的不是獨行俠的電影本身 而是電影的行銷策略 09/04 13:45
mysmalllamb: 我沒看過獨行俠,那我要找來看了! 09/04 14:04
qn123456: 是好是壞的確還看不出來,不過我覺得今年的星戰7可以當 09/04 14:16
qn123456: 成這系列未來走向的參考。 09/04 14:16
qn123456: 不過我覺得有一點不能忘記,雖然改組是這幾天的事,但 09/04 14:17
qn123456: 迪士尼收購Marvel是2010年的事,真要說起來它已經當 09/04 14:17
qn123456: 了Marvel 5年的頂頭上司,收購後的作品也都是他們發行, 09/04 14:18
qn123456: 真要干預早就干預了。 09/04 14:18
sleepyrat: 我不看好星戰系列,即使導演是丁丁阿布拉~~~ 09/04 19:01
nmnscha: 獨行俠裡面的議題就算具批判性鏡頭還是保守啊,所以才不 09/04 19:34
nmnscha: 討喜...什麼觀眾都沒抓住 09/04 19:35
Anail: 獨行俠雖然還可以 但還是太兒童向 其實可以大膽些 09/04 23:29