推 Yiing: My name is Bond. James Bond. 09/06 19:49
→ Yiing: 推錯 09/06 19:51
推 bbbsmallt: 關你啥事,這樣以後要見縫插針就很難你知道嗎? 09/06 19:52
推 ismydear: 討論本來就是各自的一言堂 各說各話啊 09/06 19:55
→ stocktonty: 沒錯啊 像玩命系列我都完全沒興趣但也尊重愛看的人 09/06 19:56
推 ling30113: 一樓XDDDD 09/06 19:57
→ ismydear: 我也對玩命沒興趣 但我可不會自討沒趣地去看 又罵難看 09/06 19:57
噓 pensees: 又在一言堂了。討論區難道不能討論只能各自表述嗎 09/06 19:58
我這邊的一言堂,不是指不能各自表述,而是不要因為對方式不同的意見就去
認為它是「錯的」甚至言語攻擊和排擠。大部分人都沒這樣,不過光是少部分
人這樣就很容易讓持著不同意見的人不想發表他們的看法。
→ stocktonty: 可能去看的人他本來沒預設立場好看難看啊 09/06 20:00
→ stocktonty: "明知道難看你還要買票進電影院看" 也不完全是這樣吧 09/06 20:02
※ 編輯: ETTom (49.218.49.80), 09/06/2015 20:16:17
→ arlun: 如果知道難看 應該就不會花錢進去電影院看了吧 所以應該是 09/06 20:16
→ arlun: 認為自己會覺得好看才去看的才對 09/06 20:16
→ mysmalllamb: 「一言堂」的意義應該可以衍伸思考:傳統的一言堂概 09/06 20:18
→ mysmalllamb: 念可能是說這裡言論管制而只有「一言」,擴大解釋也 09/06 20:18
→ mysmalllamb: 可以拿來解讀在討論或辯論中人們往往希望把對方說服 09/06 20:19
→ mysmalllamb: 而達成共識的「一言」。 09/06 20:19
→ mysmalllamb: 每個人都自由,但就連心裡也未必只能容下「一言」 09/06 20:21
→ shingtsai: 哦,所以勒 09/06 20:25
推 djboy: 推一下;在台灣對於容忍異議的肚量的人,真的不多 09/06 20:52
→ djboy: 可能是上一代的2分法教學造成;希望新一代有改進 09/06 20:53
噓 keikolin: 原Po把喜歡看的人,都暗自嘲諷了,有必要嗎? 09/06 21:41
→ ETTom: 可以請你說出嘲諷的點在哪邊嗎,因為我真的沒這個意思 09/06 21:44
→ ETTom: 我只有對言語攻擊或排擠的人有意見而已.... 09/06 21:45
→ ETTom: 像少女時代我也喜歡看阿 那我應該也嘲諷到自己了吧XD 09/06 21:45
推 biboga: 贊同,負雷就被當作無腦看不懂真的很無聊 09/06 21:58
→ ksng1092: 上面推文說的原PO應該是指首篇不是這篇... 09/06 22:03
→ cching1021: 一個人覺得好看與否沒有對錯之分,但一個人對一部作品 09/06 22:06
→ cching1021: 的評價理據就有對錯之分了。 09/06 22:07
推 lovemost: 比起前一篇的言論,我更認同你的 09/06 22:58
推 pauljet: 惡棍特工"法國人崇拜任何導演 就算是德國導演"這就可以解 09/06 23:06
→ pauljet: 釋為何這麼多市場失敗導演在法國找到溫暖了 09/06 23:07
推 brioche: p某根本曲解惡棍特工那句話的意思,還是其實根本看不懂? 09/06 23:54
→ aljinn: 這串看到現在我不禁有個疑惑 就是那些喜愛候導和本片的人 09/07 00:44
→ aljinn: 為什麼不是將那些反駁負評的理由好好寫成文章來回應…? 09/07 00:44
→ aljinn: (應該說 有 但是那些電影史的部分?候導背景的部分?) 09/07 00:45
→ aljinn: 只是重複"基於電影史/導演流派"所以大家要欣賞很沒說服力 09/07 00:51
→ brioche: 版上好雷文已經很多高手寫過了,你怎麼不自己去看? 09/07 00:53
噓 xmoonlight: 電影版分好雷負雷本來就很奇怪啊 取消好負雷才是正解 09/07 00:54
→ aljinn: 其實我看了好幾篇 但問題就是跟"這串"沒什麼關聯 09/07 00:54
→ aljinn: 開串者就講清楚立場和開文動機了 後續討論方向非常奇妙… 09/07 00:55
→ brioche: 開串者的立場與動機就是在嘲笑喜歡這部電影的人 09/07 01:02
→ brioche: 跟電影與導演根本就沒有關係,是要討論什麼? 09/07 01:02
→ aljinn: 他都說了他寫給"明明不喜歡又不敢大聲說"的人 09/07 01:06
→ aljinn: 結果跳出一堆"真正喜歡"的人…你確定這邊沒有問題? 09/07 01:07
→ brioche: 他的國王新衣論明擺著就在嘲諷那些說好雷的人,看不懂? 09/07 01:08
→ aljinn: 不 我覺得那叫對號入座 如果真心喜歡的人不需要說服他啊? 09/07 01:10
→ aljinn: 你真正喜歡 那就不落入他的分類 為什麼要去配合他? 09/07 01:10
→ ksng1092: 樓上是沒看到硬派文青那段嗎... 09/07 01:39
→ ksng1092: 文青現在已經是個很負面的符號了,而就算撇開負面符號這 09/07 01:40
→ ksng1092: 一層不看,也沒必要把可能會接受這部片的人劃去某個狹隘 09/07 01:42
→ ksng1092: 的分類裡面 09/07 01:42
推 sophieo: 推樓主! 09/07 09:01
推 keikolin: 我說原Po是這篇的原Po 不是E大。 09/08 22:02
→ ETTom: 抱歉 那是我誤會了@@ 09/09 10:34