→ ksng1092: 其實有個很簡單的解答：真正喜歡的都硬派文青，不喜歡的 09/07 02:38
→ ksng1092: 都是不敢講XDD 09/07 02:38
※ 編輯: treasurehill (1.171.21.80), 09/07/2015 02:43:11
推 capitalofz: 哈哈哈 推樓上 09/07 03:02
推 mindsteam: 我對文學不熟，但去年有本很熱門的暢銷書應該也算是個 09/07 03:38
→ mindsteam: 不尋常敘事的例子吧－由J.J. Abrams(不可能的任務三、 09/07 03:39
→ mindsteam: 2009版STAR TREK的導演)和Doug Dorst合寫的"S."。其真 09/07 03:39
→ mindsteam: 正的主線是寫在書中書「希休斯之船」裡面的那些兩位主 09/07 03:39
→ mindsteam: 角的交談筆記，而且那些交談文字的時間時序還是有交錯 09/07 03:40
→ mindsteam: 的。於是讀者得一邊讀希休斯之船，還要一邊自己搞懂兩 09/07 03:40
→ mindsteam: 位真主角的交談內容與時序，並推測關於修希斯之船作者 09/07 03:40
→ mindsteam: 身分之謎的真相。 09/07 03:41
→ IBIZA: 魔幻寫實還是有因果的,只是因果非線性, 而且不現實, 要沒有 09/07 03:57
→ IBIZA: 因果要看卡夫卡了 09/07 04:06
→ IBIZA: 但卡夫卡的無因果, 反而比魔幻寫實的非線性好讀 09/07 04:10
推 taiwan81903: 真要講 也拿Joyce的來尤里西斯講吧... 09/07 07:53
推 bookticket: 你這篇打臉打太重拉~~~ 09/07 08:23
推 san009: 差多了，侯的風格比較貼近法國的新小說。 09/07 08:42
→ justo180: 雖然我也喜歡雲圖，但這部有點毀譽參半，有限的影片篇幅 09/07 08:47
→ justo180: 塞太多東西了，我是到快到中段才開始懂在幹嘛，然後再重 09/07 08:47
→ justo180: 看一次，覺得真是神作 09/07 08:47
→ yyff: 文學名著跟個人觀感什麼關係?人人都必需喜愛並稱讚之? 09/07 10:59
推 sunfish7: 我是原po 我的書架上有百年孤寂 09/07 13:27
→ sunfish7: 我覺得這小說很難看 我覺得聶隱娘很難看 回答完畢 09/07 13:27
→ sunfish7: 打錯字... 我覺得這小說很好看 09/07 13:28
推 sleepyrat: 追憶似水年華曾拍成電影，評價普通，但是風格頗特別~~ 09/07 16:12
推 niravaabhas: 我看某些人連尤里西斯都看不懂 02/09 23:39