Re: [討論] 對聶隱娘的討論有感

[mikiup0321 (龍霸)]

※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 我反對看電影還要做什麼狗屁功課
: 但是單就聶隱娘來說，真的是觀眾問題
: 老比喻，你進一家拉麵店發現口味很重，是純日式的，你無法接受
: 這問題出在店家沒在招牌寫清楚，而不是消費者進去前還要先查廚師之前煮過什麼
: 但是你進一家牛肉麵店說要吃拉麵，最後嫌不拉麵，這就是消費者問題
: 聶隱娘這部片從各方簡單可見的消息都能知道，這是一部悶片

雖然我很認同你的論點，但我不得不說
這論點既使有道理，在此版還是會被噓
原因很簡單，因為邱黎寬跟朱延平也說過類似的話

朱延平:魚翅蚵仔煎非死敵
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%B1%E5%BB%B6%E5%B9%B3-%E9%AD%9A%E7%BF%85
%E8%9A%B5%E4%BB%94%E7%85%8E%E9%9D%9E%E6%AD%BB%E6%95%B5-213000299.html

縮http://4fun.tw/RP9f

不過今年還在本版上罵豬哥亮的，比往年少很多了
大概是就如同你所說的，鄉民都知道豬哥亮拍的電影
反正就是那麼回事，愛看的自然會去看
明知道自已接受不了，也不會自找苦吃


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.86.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441607342.A.432.html
→ caii7871: 藝術片對台詞的考究做成那樣，我也是醉了。明明一堆負雷
→ caii7871: 也不只是針對難不難懂做評論，好雷派卻一堆你看不懂是你
→ caii7871: 文化水平低的嘴臉批評，才一堆"庸俗之人"跳出來罵。說真
→ caii7871: 的，好雷派到底有沒有人能用跟藝術涵養一樣高的中文涵養
→ caii7871: 告訴我們那種台詞是沒問題的，或是瑕不掩瑜?
推 mysmalllamb: 我覺得豬哥亮電影缺點多多，但特色價值無可取代，因
→ mysmalllamb: 此罵豬的電影與其說是棄絕它，不如說希望它更好。
→ caii7871: 只是一直絮叨說都是觀眾沒認真看、就是你們在摧毀台灣
→ mysmalllamb: 「就是那麼回事」其實也是會變化的，譬如這次我的少
→ caii7871: 的藝文生態，真的沒啥人在就事論事，幾乎把聶隱娘當成台
→ caii7871: 灣藝術電影的唯一代表在無限上綱了，真恐怖
→ mysmalllamb: 女時代先前怎麼看都會像是那一年，上映之後才發現還
→ mysmalllamb: 真走出了些不同的新意。
→ mysmalllamb: 謾罵其實是台灣無孔不入的全民習慣，結構上有許多問
→ mysmalllamb: 題需要大家在不同崗位的細節上一起改進，但大家只想
→ mysmalllamb: 偷懶地簡化問題，千錯萬錯通通找隻代罪羔羊就對了。
→ mysmalllamb: 這件事不只電影，產業、政治、文化、社福、經濟、環
→ mysmalllamb: 保、族群衝突... 無一例外
→ brioche: 負雷派的就有比較就事論事了?一堆人覺得看不懂不喜歡的就
→ brioche: 是爛片，都被別人騙自己看的，聶隱娘會毀滅國片市場
→ brioche: 覺得說好雷的都是附庸風雅
→ brioche: 這樣還真是有就事論事的嘴臉耶...
推 pauljet: 好雷派連下里巴人都用錯 你確定他是有看懂電影給好雷？
推 xwingxwing: 我看不懂=騙我錢不該在電影院上映
→ xwingxwing: 整個莫名奇妙
推 sleepyrat: 聶隱娘上映，少女時代還是如期破三億，國片市場壞在哪?
→ HeculePoirot: 所以懂下里巴人是什麼真的好厲害，懂了這個就無敵了
推 flysonics: 下里巴人沒用錯啊 我看大概有人是看不懂對白給負雷XD
→ pauljet: 你自己去WIKI一下下里巴人啥意 用錯一次有用錯第二次嗎?
→ pauljet: 不過會把對白當正確的大概也不會去WIKI了
→ pauljet: 毛主習都說 不能只搞陽春白雪不搞下里巴人
→ brioche: 可以拜託請pauljet回八卦板好嗎?那邊才是你的家
→ brioche: 愛戰那邊多的是無聊人陪你戰