看板 movie 關於我們 聯絡資訊
以下有強烈個人見解,個人評論電影從不用學術跟理性分析。 覺得不適請逕自按左鍵跳出。 == 電影介紹的文字寫得煞有那麼一回事,而且"圖靈測試"這關鍵字一出來 就讓機械人迷的小弟我很期待,本來以為是個探討機器人議題的科學主題, 結果電影看完,你碼的... 整部電影講的就是一個會殺人的機器人的故事而已啊!! 首先電影一開始,主角就說他中了樂透,嗯破題法嗎什麼人物背景角色性格 都先丟一邊,馬上進入主題,嗯我喜歡。不過我只有一個意見,就是主角怎麼 長得這麼2...難道是要忠實呈現宅宅工程師的形象?? 這也寫實地太殘酷了!! 害我都不知道是角色長相代入感太強還是太弱,我只覺得他是那種在戰爭片中 頂多在中槍時會有一個鏡頭的角色,當然這些都是人身攻擊的話,總而言之 木已成舟,主角長那樣也只能認了。 故事馬上說到主角來到森林裡的一處秘境,裡面有個大鬍子在從事機械人研究。 通常這種敘述尿性觀眾大概就知道這故事結果應該都沒什麼好下場。話說這大鬍子 是個搜尋引擎BlueBook創造者,還會用BlueBook蒐集使用者資料,這樣想想跟現實 中的FaceBook好像有那麼點類似,不過我想應該是巧合啦,只不過都有個Book字而已 嘛~~ 電影繼續看下去,會發現重複著一個節奏,每次會打上個字卡告訴你session幾(第幾段) 然後囧臉主角跟女機械人對話,然後主角跟大鬍子對話,中間穿插個幾十秒的大自然畫面 ,然後進入下個session。不得不說不知道是編劇劇本寫太薄,還是導演拍太少,剪接師 許多鏡頭都剪得又臭又長,你馬小津安二郎啊? 重點是常常是沒什麼重點,要不然就只是 在等角色慢慢念完台詞而已,還好有女機械人精美CG特效,不然這麼多主角的鏡頭觀眾 看了SAN值真的是一直降啊。 還有一點不的不提的是,電影在一些緊張或要賣弄懸疑的時刻,常常就來個重低音雜音 轟炸...你崇拜 Hans Zimmer 也好歹抄像一點,音效一出來沒有懸疑沒有緊張,只會讓人 蛋疼覺得耳膜要破了,在 end credits 打到音效時還不忘再來一發,我不知道你是真的 很滿意自己的作品還是故意要鞭自己... 上面講的都是技術面,看過國慘電影就知道,即使技術不如好萊烏巨作,但憑著優良 的劇本還是可以有一片天。機械姬的劇情本來還以為是在講ai人工智慧的探討,但我 看完只想到一件事... 你碼的大鬍子你造出會殺人的機器人啊,你真他媽天才~~~ 機器人三定律你說不屑用就算了,號稱搜尋引擎界的莫札特(什麼鬼?),14歲就寫出屎上 最強搜尋引擎的天才鬍子,連一點安全管理的意識都沒有,全研究所就只有一張卡片能 進出,然後裡面還有著會殺人的機器人,可能大鬍子覺得人生挑戰難度太低了吧...不要 說機器人會殺人啦,那天你卡片不小心沖到馬桶裡去,哇靠我看你就準備變乾屍了。 當然一個好的導演會說這些都是細節,電影主題要突顯的是人工智慧也有惡的一面。或者 說沒有惡的話就不配稱為能通過圖靈測試的人工智慧。但我覺得如果是這樣劇本應該從 機械人踏出研究所那幕開始寫才對(不過這不就跟BladeRunner一樣了)...前面那些看似在 討論跟辯駁根本是狗屁啊,因為那些全不是核心議題,還佔了那麼多篇幅。 如果你說你錯了,主題是在探討機器人與人類互動...那我只能說很失敗,因為這議題 根本也不新鮮,何況把機器人跟人類關在一間房間裡然後說要探討雙方的互動,會不會 太無趣...不論是感官跟元素都太缺乏了。難道這是另類的chinese room?? 電影結尾就不提了,就是全體智商開根號的感覺,這也是突顯電影大半時間的論述其實 都很無趣的因素。哇靠你在那邊討論半天什麼模擬情感,人性...千言萬語不如說一句 "我做的機器人,會殺人" 來得有意思啊!!! 綜合起長相很抱歉的主角,遲緩的節奏 ,惱人的音效,交織出一段如滴畫的科幻故事,但我想導演畢竟不是Jackson Pollock, 沒有意識的滴畫法跟沒有意識的電影畢竟還是有很大差別,前者或許能被認同為藝術, 後者則根本是災難......建議導演還是專心寫劇本,畢竟28天毀滅倒數很不賴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.109.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1442417460.A.5F8.html
azzo: 不就是一個宅男被女機器人騙的故事 09/16 23:43
kaifrankwind: 其實Pollock的滴畫真的是好看 也有它好看的道理在 09/16 23:51
kaifrankwind: 不是別人能輕易模仿的...(sorry岔題) 09/16 23:51
vdml: 我想AI開發也要有三定律 一不給身體 二不連開放網路 09/17 00:19
qazxswptt: 三不准給鄉民碰 09/17 00:20
kenl: 但我覺得電影節奏很快,資訊很濃縮,每個片段都很有表達力 09/17 00:56
elvismary: 爛片 腦殘 09/17 01:46
eric999: 這部片真的不怎麼樣。 09/17 09:05
banbee100: 全體智商開根號 XDDDDDD 09/17 09:06
theclgy2001: 我喜歡那個中國機器人!! 09/17 09:37
dixieland999: 哪來的中國機器人? 都叫Kyoko了好歹也是日本人 09/17 10:38
eric999: 那女演員的臉東洋味很濃好嗎。 09/17 10:48
eric999: 而且設定很清楚,就日本性愛女僕機器人。 09/17 10:50
chang0206: 這片沒看完,原來那個日本人是機器人喔? 09/17 11:16
yamatai: 說真的我也是有這種感覺.....明明兩個男角都很遜..... 09/17 11:42
wgst88w: 哈哈~這部片本來就不強調感性細節,且又理性存在悖論的片 09/17 12:56
wgst88w: ,可是那毒樹果機器人還不錯看啦,感官上應有滿足你吧。 09/17 13:00
k8123kevin: 那麼2 你碼的? 09/17 13:29
CactusFlower: 我怎麼覺得是你沒做好功課= = 09/18 22:12
andy7391: eric其實很愛這部吧,每篇都出來砲實在很有心 10/04 15:44
pocketshape: 你寫得好好笑XD 自己覺得這片的確普普但不到差~ 10/05 02:21
pocketshape: (本身是會被漂亮鏡頭欺騙的人) 10/05 02:22
bucha: 我只覺得奇怪 最後兩次停電怎麼一個開門一個鎖門= = 12/02 13:55
Dannyx: ㄏㄏ 12/06 01:56
milddawn: 哈哈哈 12/13 23:07
xmann: agree 01/09 22:11
starcry: 批人家長相 也不照照鏡子 01/14 11:30
sincos: 加油!你會進化的 03/06 12:41
ddv8uc : 問停電的是不是沒看完啊0.0就男主角改程式碼啊... 08/31 06:18
ddv8uc : .... 08/31 06:18