看板 movie 關於我們 聯絡資訊
下有微雷,請斟酌 -前言- 老實說,本片的運鏡、節奏、主軸都尚可,只是一切都有點平淡無奇。 許多的走向在意料之中進行與結束,整體而言是個演員、攝影、配樂 都可圈可點,但是沒有特色的一部片。 不差,也不算好。 我會給予負雷,是因為本片在我觀看後,產生了非常負面的觀感。 畢竟電影是個傳播媒體,我認為本片在無形中傳達的部分價值觀使我 無法容忍,因此給了這部片負雷。 片中Jules在外(事業)與內(家庭)有兩個影響他決定的男人。一個是從 不搞砸自己演的角色的Robert De Niro,他恰如其分的詮釋了一個非常 完美的男性:專情,事業有成,並且保有傳統美好的紳士典範,更重要 的是它有著一顆接納新事物的開闊心胸。 一個實在過分完美到有些許超過現實的角色。 於是在片中不斷出現許多小細節告訴你 Ben 永遠都是對的,他開車 的路線是對的,他懂得什麼時候該做什麼。看到中間所有觀者對於Ben 就是一個崇拜,因為他高尚得體他完美無缺。 完美不是這個角色的錯,痛苦的是片中這位完美的Ben告訴大家什麼時 候該做什麼事而直到片尾我仍感受不到任何角色有什麼長進,反而像是 從前的威嚴父權下,因為父親永遠是對的因此大家進而模仿父親。 模仿父親的手提箱。 模仿父親的西裝打扮。 模仿父親攜帶手巾。 因為父親是對的。 相對片中所謂母親的形象,顯得十分薄弱。女主角是個十分需要救贖或是 醒悟的角色,在強度上相對Ben的完美十分弱勢。少見的其他女性幾乎都 充滿了負面評價。 性暗示的離婚女按摩師。 不會開車的女性實習生。 什麼都做不好的Becky,脆弱需要安慰。 當然其他男性角色也不見得完美,但是在角色的塑造上,明顯的是以Ben的 感化教徒為基底,他們的性格與感情沒有明顯的弱勢表現出來。 到了大約片中時,我開始感到有些許不耐。突發的每個事件,基本都是Ben的 發號施令,宛如父權的完美掌控(當然用和藹的紳士包裝),而女主角也開始 依賴與相信Ben的任何話語。 就這樣相信與依賴到了片尾。 還依賴著Ben說的話語才能做出決定。 穿著prada的惡魔裡,女主角自己打醒自己進步,又再次打醒自己找回初心。 這部片我只該死的看到一個傳統完美的男性典範,用話語去直接說出每個答案。 這個女主角整部片的貢獻就是告訴大家女強人並不堅強,他很脆弱。好像在告 訴大家,沒有所謂真正的女強人,你看他這麼玻璃心,男人說的才是對的, 相信男人吧。 每個女人都要等男人遞手巾,不管是助理還是老闆。 (白眼) 我認為堅強中擁有脆弱並沒有錯,但我看不到擁抱自我的脆弱, 走出自己的一條路;我只看到一個迷路的小女孩,被一個人牽著手說走這裡才對喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1443549049.A.13B.html
dinokao123: 推 09/30 01:52
robotcl: 補血 09/30 01:54
mysmalllamb: 有人用噓來補血的呀? 09/30 01:56
grassboy2: 有理 給推 09/30 01:57
mysmalllamb: 這片的確相當單面而靜態,沒有多種意識型態衝突也沒 09/30 01:57
mysmalllamb: 有成長進展,只能說導演想訴求一個簡單價值,就把它 09/30 01:57
mysmalllamb: 描繪出來了,而這價值本身的內容層次還值得檢討。 09/30 01:58
MSme: 這部編導是女生,或許他只是塑造了一個他心目中的完美男人吧 09/30 01:58
※ 編輯: pqdavid (1.162.46.115), 09/30/2015 02:02:23
pauljet: 沒有惡意 但我認為男女平權應以內容為準而非工作人員性別 09/30 02:01
dinokao123: 再推 09/30 02:02
wayshih: 提供了不一樣觀點的思維,給推。 09/30 02:03
pauljet: 事實證明女性編導不一定比男性編導更深入了解女人 09/30 02:03
pauljet: 也不一定對女性角色賦予更多靈魂 09/30 02:04
MSme: 本片也幾乎花了大部分心力在男主上就是XD 09/30 02:06
mysmalllamb: 本片 Ben實在太完美,我本來以為會有什麼 Ben的盲點 09/30 02:09
mysmalllamb: 或難關要讓他克服或自我超越,結果居然完全沒有,我 09/30 02:10
jcjcjcjcjc: 有道理 09/30 02:10
mysmalllamb: 覺得這讓 Ben這個角色變得夢幻而失去了真實的立體感 09/30 02:10
MSme: 每個角色多少都有缺陷或困境,唯獨男主角簡直是神的存在... 09/30 02:13
fourfan: 有理 09/30 02:16
philosh: 看完也這麼覺得 09/30 02:22
j820601: 有理 09/30 02:27
flysonics: 是說這部片的導演之前導過戀愛沒有假期跟男人百分百 09/30 02:43
flysonics: 所以我的概念裡她的作品就是給特定族群看的浪漫喜劇 09/30 02:44
flysonics: 不會在裡面去找太嚴肅的脈絡 不然光這兩部片可能就要政 09/30 02:45
flysonics: 治不正確到男女觀影者都要起立抗議了... 09/30 02:46
bennett7: well say!good job 09/30 03:10
alan80710: 認同+1萬 09/30 03:13
byon1009: 推 09/30 03:15
jayelva: 推 09/30 03:38
linsay: 真恐怖的想法 09/30 03:52
piapiachou: 太過紳士而不會把不喜歡的說出來,及爛好人算缺點嗎? 09/30 04:12
piapiachou: 片中可以看得出BEN不會拒絕,不會說no,實實在在是個 09/30 04:16
piapiachou: 爛好人的個性,而且主子有難,不管對錯都會盡全力去 09/30 04:16
piapiachou: 解決,還會拉一堆朋友下水的愚忠!片中很多人很愛的刪 09/30 04:18
piapiachou: 郵件事件,除拍得好笑外,覺得完全無可取之處! 09/30 04:19
bicycle002: 他的難關應該就是那個葬禮上也會遇到的女的吧 09/30 04:24
piapiachou: 刪郵件那段,還滿想看到被警察抓的,甚至覺得參與者( 09/30 04:32
piapiachou: 包含男女主角)怎會有如此幼稚的想法? 09/30 04:32
Saaski: . 09/30 05:03
zarono1: 被你這麼一說還真是如此XD 09/30 05:08
manorlordy: 超大推超認同 09/30 05:42
Edouard: 我覺得這部是創業者的童話,Ben 是天使,總是充滿智慧, 09/30 06:31
Edouard: 看了很療癒。至於 Ben 的難關是回到以往工作的地點,重頭 09/30 06:31
Edouard: 學起。當然 Ben 太迷人,沒感覺他的挫折,但他的確需要 09/30 06:31
Edouard: 自我解嘲,從不知道怎麼開機、加入臉書,到尷尬地和老闆 09/30 06:31
Edouard: 親朋好友互動。 09/30 06:31
hyc0725zz: 推 09/30 06:59
soruty: 真的很平淡 09/30 06:59
lizzyomg: 同感 09/30 07:02
biboga: 認同!但我還是喜歡那種淡淡的幸福感,沒有大風大浪而是 09/30 07:03
biboga: 有個關心我們的全能小天使,不一定總要跌倒才能有所成長吧 09/30 07:03
faxy: 09/30 07:06
poister: 推 現實沒有那麼完美 09/30 07:12
deadjack: 說得很不錯! 但是狄尼諾還是很迷人就是 09/30 07:14
speed44: 不認同,我覺得電影只是演出一個有人生歷練的一個爸爸腳 09/30 07:50
speed44: 色,說到父權是扯遠了 09/30 07:51
speed44: 珊卓布拉克的攻其不備,一個媽媽幫助自己兒子的黑人朋友 09/30 07:55
speed44: 成為足球員,難道每個媽媽都這麽有愛嗎?也是扯遠了 09/30 07:55
oxoxxoxo: 每個人都跟你這樣想那看電影不就變折磨了 09/30 08:07
我承認父權這個字眼說出口確實有點爭議。 我在斟酌字句時思考過 父親形象 與 父權 兩者。 因為考慮到整部片的核心在職場中,以及周圍角色對於Ben的父親崇拜 由家庭角色的父親略顯弱勢於職場中的父親角色 所以選用父權這個詞 畢竟「父權」強調的是以男性為中心的思考, 父親形象的完善的政經社文制度以持續父權的運作與優越地位 可能「權」字在多數人想法中,可怖的絕對性命令感受十分巨大。 但我想表達的是以男性為思考中心的時代思考。 當然,這一切僅止於我個人的解讀 也可以說是我自己的藍色窗簾。 http://goo.gl/d9zxBU
sun7451: 超推 09/30 08:07
ANCEE: 你看懂好萊屋電影公式了 放棄好萊屋吧 09/30 08:11
qk8121718: 觀察得不錯 給推 09/30 08:18
qk8121718: 攻其不備是真實改編 所以不算例子 09/30 08:18
qk8121718: 女編導喔 難怪女生平板 只有ㄧ些無聊的做作 09/30 08:19
qk8121718: 動作 09/30 08:19
sbowqueen: 每個人觀看角度不同,我看到的是退休生活的安排讓我很 09/30 08:21
sbowqueen: 欣賞,在退休後還能活得這麼真實不簡單 09/30 08:22
ich2: 本來就負雷 只是台灣人有名的不挑劇本而已 看台劇收視就知道 09/30 08:38
harry050111: 很多地方都很認同 但跟父權根本扯不上關係 09/30 08:42
honma800117: 雖然我覺得好看,但你的觀點也提供了我不同角度的想 09/30 08:43
honma800117: 法,給推!!! 09/30 08:43
honma800117: 不過我在想Ben的難關在電影裡給我的感覺就是死亡吧, 09/30 08:47
honma800117: 畢竟他都70幾了,很多事情似乎都沒那麼必要去爭@@ 09/30 08:47
a152508: 你男的女的 09/30 08:55
William223: 其實片頭就闡述了班的問題,他的退休生活讓自己沒那麽 09/30 08:57
William223: 自在,他仍渴望被需要、找到生命的意義,只不過劇情著 09/30 08:59
William223: 墨在女主角身上,沒告訴觀眾最後班得到自己想要的了嗎 09/30 09:00
hayate4821: 補血。觀點很新穎,下次再看這部的時候試著用這個角度 09/30 09:06
hayate4821: 看或許挺有趣的。 09/30 09:06
gc25: 推 09/30 09:08
max78610: 扯到父權真的是走遠了 09/30 09:23
dahlia7357: 沒辦法,人類就是有男性和女性 除非男主角是GAY 09/30 09:26
axyy: 我真的完全沒想到父權,您真的有點太敏感了 09/30 09:28
axyy: 片中明確說出的價值觀應該是:女性可以同時擁有事業及家庭, 09/30 09:29
axyy: 而不必犧牲其中一個。 09/30 09:29
dahlia7357: 比起父權 男主角偏向古早味紳士 09/30 09:29
xxxholic6004: 推 09/30 09:43
Taiwanpoker: 經驗不等於父權 09/30 09:48
super1315566: 同意,我覺得電影不錯看,但原po說得也有道理 09/30 09:50
dcfc: 也太敏感了...認同axyy跟Taiwanpoker 09/30 10:00
QAZQWESDX: 如果今天換成一個女長輩來教化男性 會不會有這篇? 09/30 10:04
dejohnbby: 很棒的理解,但是我認為電影只要有一句話、一個畫面能 09/30 10:10
dejohnbby: 影響你就是好電影 09/30 10:10
vicky23615: 原po似乎是忽略角色設定?Ben接近半載的經驗還有Jule 09/30 10:29
zebirlin: 這片就是完美的不合常理 看完會空虛 09/30 10:31
vcsue: 確實本片有些平淡 09/30 10:37
panda1031: 好奇原PO看完瘋狂麥斯有啥感想 09/30 10:49
事實上這篇是我昨天二刷完4dx的MAD MAX 回來寫的.... MAD MAX 我看完最大的感想其實是 好爽好爽好爽XD 至於大家討論的女權部分 我比較傾向探討 母親形象與生命 的部分
mm4669075: 有點道理 09/30 10:53
p5566455: 扯遠了 09/30 10:54
marssean: 扯遠 09/30 10:57
phylia: 不同觀點! 09/30 10:58
ts00185563: 好奇瘋狂麥斯+1 09/30 11:05
flowergone: 這片父權窠臼很明顯 09/30 11:18
dahlia7357: 腦中有父權才會一直在意父權吧 09/30 11:28
dahlia7357: 看穿著 Prada的惡魔 也從來沒想到母權這件事 09/30 11:30
事實上這部片出來時確實很多人在討論女性主義與父權主義 片中女主角的朋友與男友字句都在暗示女主角的工作成就是屬於邪惡的 只是當女主角最後放下在時尚產業的工作回歸從前 不正是一個回到父權體制下該有的溫順女性嘛 當然多講這部有點離題 雖然我至今仍無法理解女主角為何選擇回去過往 但至少在這部片中看到女主角在父權與陰柔女性主義中的掙扎與成長 不管最後的抉擇都是他的思考 而在高年級實習生中直到最後女主角仍是因為兩位男性 才使他做出決定 也就是直到最後,父權主義的影響人讓他無法勇敢說出自己的想法 直到男性的首肯表態後方能確定正確道路 這是我認為此片的父權主義 最後再度重申 這只是我個人的想法,當然可能是我的偏見與放大
singwhale: 其實覺得你說的大部分是對的,觀影時也有很大的矛盾和 09/30 11:35
singwhale: 衝突感,但我覺得在出軌丈夫的選擇上,兩人的價值觀似 09/30 11:42
singwhale: 乎就走出了不同的路,珠兒的相信,好像會讓人詫異或生 09/30 11:42
singwhale: 氣,但回頭來想,或許她從來走的都是自己想走的方向, 09/30 11:42
singwhale: 班的存在只是推手或警示燈罷了 09/30 11:42
jerichoholic: 好幾個剪接超不順的吧 09/30 11:49
hayate4821: 回一下dahlia大,腦中有父權才會沒注意到父權吧…… 09/30 11:49
mysmalllamb: 父只要存在,就一定有父權,逃也逃不掉的 09/30 11:50
dahlia7357: 所以我腦中有母權才會沒注意到有母權 是這樣嗎 09/30 11:54
mysmalllamb: 父權就如空氣一般在身遭,有人渾然不覺、有人特別去 09/30 11:55
mysmalllamb: 注意、有人則早就在生活中認真面對了,像喝水般自然 09/30 11:56
dahlia7357: 母權有如生命,自然,水一樣重要 因為人要喝母奶長大 09/30 11:57
mysmalllamb: 是呀,其實這些概念可以發展得更細,細到我們從無到 09/30 11:57
mysmalllamb: 有的生活如何建立,然後細緻地去辨認到底用「父權」 09/30 11:58
mysmalllamb: 兩個字想要批的是哪些東西,不然,要等世界末日才會 09/30 11:58
mysmalllamb: 大同了。 09/30 11:59
dahlia7357: 我想說的是 片中的安海瑟威很厲害 很令人羨慕和敬佩 09/30 11:59
mysmalllamb: 是呀!不過這樣子都可以被批為父權,我想以這個邏輯 09/30 12:01
mysmalllamb: 來看,父權是無所不在的,每部片應該都找得出來。 09/30 12:01
dahlia7357: 今天換成梅利史翠普來當老實習生的角色 我覺得也很合 09/30 12:03
dahlia7357: 我傾向於老人的智慧權 而不是父權或母權耶 09/30 12:04
vicky23615: 我覺得只是班的角色被設定成男性 若今天是女性我認為 09/30 12:05
vicky23615: 整片的效果也會一樣 09/30 12:05
dahlia7357: 而班要當替代駕駛時 我想說七十歲了油門不會踩錯嗎 09/30 12:07
simonelin: 老人的智慧加一 09/30 12:10
dahlia7357: 片尾最後班回去打太極 我覺得非常畫龍點睛 09/30 12:14
dahlia7357: 大家或許猜想 班要被聘為正職甚至變成主管時 09/30 12:18
dahlia7357: 給人一種 這一切不是他的初衷 他覺得不該介入太多 09/30 12:19
※ 編輯: pqdavid (36.231.110.192), 09/30/2015 12:30:39
dahlia7357: 兩個人相望後來打太極 像是變成摯友而沒有高低之分 09/30 12:20
dahlia7357: 這老人家已經超越這一切了 結果我們觀眾只看到父權!? 09/30 12:21
QAZQWESDX: 就主觀腦補 簡單講這部片班的角色換女性演 還會扯母權 09/30 12:36
QAZQWESDX: 嗎? 09/30 12:36
system303179: 你好負面又腦補太多,這部不像是你說的定位 09/30 12:42
realsalt: 推你的心得 09/30 12:42
YCYShu: 推 09/30 12:48
QAZQWESDX: 如果這部真這麼父權 女主角跟母親關係不好 女主角喝醉 09/30 12:53
QAZQWESDX: 女主角哭訴被外遇 也沒看到班跟她說三道四 09/30 12:53
QAZQWESDX: 反而還幫她用幼稚的方式解決 給她肩膀靠 09/30 12:54
QAZQWESDX: 最後給她的建議也是叫她做自己 鼓勵她 09/30 12:54
QAZQWESDX: 真正的父權會這樣? 09/30 12:55
mysmalllamb: 因為「做自己」是聽爸爸的話,是父權 09/30 13:08
mysmalllamb: 自己決定包容丈夫,沒把他掃地出門,是屈服於父權 09/30 13:09
mysmalllamb: 自己決定不聘 CEO是聽爸爸的鼓勵,是父權 09/30 13:09
mysmalllamb: 自己的決定只要是男人認可的,都是父權 09/30 13:10
mysmalllamb: 任何晚輩自己喜歡的東西,只要是爸爸的,都是父權 09/30 13:11
QAZQWESDX: 對了 班還幫她去母姐會電那些歧視職業婦女的婆婆媽媽 09/30 13:20
QAZQWESDX: 可還真父權 09/30 13:20
mysmalllamb: 對呀,只要是男性出口電的,都是父權 09/30 13:21
dahlia7357: 推樓上,因為是老男人幫忙電的,所以也是父權 09/30 13:22
mysmalllamb: 學習工業革命時的男人創業開公司,當然更是父權 09/30 13:23
dahlia7357: 我覺得女CEO的片將來禁止年紀大的男角出現 09/30 13:23
dahlia7357: 不然會把皇上掛在嘴邊一直講 09/30 13:24
mysmalllamb: 以祖克伯為創業路上的精神標竿,更是父權 09/30 13:24
dahlia7357: 祖博克也重招了XD 09/30 13:25
dahlia7357: 賈伯斯也去拍隊吧。父權者聯盟XD 09/30 13:27
ppccfvy: 電影是隨人看啦,至少我看完是滿舒服的 09/30 13:27
ppccfvy: 不過多點別的思考角度也不錯 09/30 13:28
octopus4406: 推! 09/30 14:11
ms0244942: 原po用性別去限制這部要傳達的訊息實在可惜。當然每個 09/30 14:17
ms0244942: 人角度不同,我尊重你的評論,但這部電影海報上的那句[ 09/30 14:17
ms0244942: 經歷才是你的完勝履歷],應該才是這部片的宗旨。ben也 09/30 14:17
ms0244942: 是分享了他身為"長者"的人生體驗,"長者"兩字有分性別 09/30 14:17
Miruku56: 推 09/30 14:33
mysmalllamb: 換個角度想吧:已經在幾百年來佔盡社會資源的男性, 09/30 14:41
mysmalllamb: 能夠將他的資源轉化為經驗與智慧,然後帶著祝福與尊 09/30 14:42
mysmalllamb: 重全力幫助他敬仰的女性(啟發我的人:Jules )成就 09/30 14:43
divinecomedy: 推 09/30 14:43
mysmalllamb: 不凡,這不好嗎? 09/30 14:44
lewisgb: 給了不同面向的想法,推一個 09/30 15:09
ggssder: 父權? 太敏感了吧? 09/30 15:15
youaretree: 但我認為有堅強的女強人,也真的有脆弱的女強人,每一 09/30 15:24
youaretree: 部電影拍出不同的人生百態有什麼錯呢?難道女生就不 09/30 15:24
youaretree: 能柔弱一定要堅強? 09/30 15:24
robotcl: 推 09/30 15:27
ellener: 你人生好辛苦喔 09/30 15:49
tunahaha: 給了一個全新觀點 09/30 15:50
mikado2: 推~ 09/30 16:12
aiyukkie: 推~不覺得用性別看是限制,反而是提供了全新的角度 09/30 16:28
melrosejin: 我會給普雷 因為是普通到不行的片子 09/30 16:56
melrosejin: 平淡有時候也很有寓意 但這部對我來說沒有 09/30 16:58
reyxvii: 你說的是也有道理,但還是覺得你把那部分放大了,這部 09/30 16:59
reyxvii: 主要還是班的人生經驗是重點啦 09/30 16:59
reyxvii: 還有我覺得技術部分真的普通到不行,甚至還有點卡 09/30 17:00
reyxvii: 像分鏡,運鏡,音樂,等等都很還好 09/30 17:00
jianche: 我認為電影表達的故事比你說的更貼近現實 09/30 17:03
jianche: 你說的比較像是自己內心對一些現實的憤恨不平 09/30 17:05
jianche: 而且剛好就是作者想表達男女不平等的那種想法 09/30 17:08
neden: 否認父權觀點的看倌才是真父權 09/30 17:09
dahlia7357: 我印象中純母權社會 在土著民族還存在 09/30 17:11
neden: Ben若被說父權ㄧ定不會回應「妳想太多。」 09/30 17:16
dahlia7357: 身在父權社會的反父權人士 辛苦了 你們一定很痛苦 09/30 17:19
dahlia7357: 如果你們能出生在亞洲會非洲的母權原住民家庭 就好了 09/30 17:20
PCL1515: 終於有負雷出來了,一遍好雷令人懷疑我是不是看錯片了 09/30 18:32
Grammy: 還沒看過這部 不過您的觀點我很喜歡 09/30 19:16
POPunk: 說真的 用性別刻板印象去看 99%電影都是負雷 09/30 19:17
Moratti: 推 09/30 19:29
maki7633: 我尊重原po的觀點,只是下面推文讓我覺得這部是不是也要 09/30 19:52
maki7633: 開始跟進亮票,免得被懷疑是工讀生 09/30 19:52
dldl80789: 推 勞勃 09/30 20:04
curran: 因為女性編導也是在父權體系下過日子的,那種從小到大就 09/30 20:16
extremeway: 看完電影,不難看;但總覺得空空的! 09/30 20:16
curran: 骨子裡的氛圍,怎麼樣都去不掉。還好這片最後沒演成女主角 09/30 20:17
curran: 為了家庭辭掉ceo,不然真的會吐血。 09/30 20:18
howshue: 認同 但還是好看 09/30 20:45
csshs: 妳的想法也挺恐怖的 09/30 21:10
negai: 同意原po給出不同觀點 這部電影溫暖有餘而韻味不足 09/30 21:18
skyvera: 推這篇的不同觀點 09/30 21:36
dinokao123: 推 09/30 21:43
niceplayer08: 任何事都有可能談上平等 男女之間沒有。我只能說你 09/30 22:04
niceplayer08: 的太多 09/30 22:04
niceplayer08: 想 09/30 22:05
VVax: 終於有人出來講良心話了! 09/30 22:12
shi21: 感謝您給了不一樣的觀點 是我在看戲時沒注意到的 大概是這 09/30 22:25
shi21: 樣的氛圍一直存在在我們的周圍 而且是一直微妙存在的 不過 09/30 22:25
shi21: 我更注意的是女主角內心的不安和脆弱的一面 真的是說到我心 09/30 22:25
shi21: 坎裡 09/30 22:25
kklibra: 你說的是對的 09/30 23:04
frank8pq: 推最後一句 09/30 23:21
mmk: 「鐵達尼」 船沈了男人留下來等死 讓女人跟小孩活下去 09/30 23:32
mmk: 這部片僅是女主角接受了男主角的建議就讓人無法容忍 09/30 23:32
mmk: 男人蠢到死到臨頭都不懂抱怨 聽這種蠢蛋(男人)建議的人 09/30 23:33
mmk: 比蠢蛋還蠢一百倍 09/30 23:33
mmk: 蠢蛋(包括我)就是要被踩在腳底到死為止 出來講話只是丟臉 09/30 23:37
skelling: 我覺得有點腦補了,心中只有父權,父權無所不在 10/01 01:18
skelling: Becky並沒有甚麼都不做好,是她的女上司沒注意到她 10/01 01:21
skelling: Becky的男友?、借住Ben家的實習生也沒被描寫得多好吧 10/01 01:24
richjf: 腦補很多...看個輕鬆喜劇都能搞到自己不痛快。- -a 10/01 02:25
shenasu: 如果真的父權掛帥 最後先生就不會跑出來支持她了... 10/01 03:20
Nayu: 推這篇文,看完時有股說不出的空虛感,覺得這部片蠻普通的( 10/01 08:48
Nayu: 但是部輕鬆有趣的娛樂片) 10/01 08:48
dniwa: 推不下去 原來可以有這麼負面的看法啊 10/01 10:32
fish19911028: 這部就看輕鬆的 我了解你思考的很廣但沒必要啦 10/01 10:59
ZachLuo: 原po婦女團體的嗎? 激進囉 10/01 11:07
dennis10466: 你很在意父權 才會看什麼都扯到父權 這樣很累 10/01 11:34
wewe3300: 覺得父權說太沉重...不如以後不准有男演員吧... 10/01 11:40
loveleexx: 好累喔 10/01 12:51
QueenYi: 家庭事業出狀況就算是男的也一樣會像Jules掙扎,無關父權 10/01 13:15
lee1126: 蠻不同的看法的 10/01 13:43
ventelp: 推不同看法 10/01 19:05
Penny1225: 雖然你很有見解,但這部電影純粹是看輕鬆開心的。不用 10/01 19:23
Penny1225: 這麼累啦 10/01 19:23
soda5677963: 推 10/01 20:14
h2894675: 推 10/01 23:00
lovekisswf: 推 10/01 23:07
KAKU29: 爛片 只有安值得看 10/01 23:33
bsb1530: 笑了 10/02 00:08
NicePP32: 這樣看電影好累 10/02 00:44
vikingman: 有點想太多了,其實jule心中都有想法,只是缺個人鼓勵 10/02 02:37
vikingman: 她,你有看他幫jule決定什麼嗎?原諒她老公是她講的, 10/02 02:37
vikingman: 不想hire ceo也是她想的,ㄧ早去班家,班不就說你是來 10/02 02:37
vikingman: 找他支持的吧,預告都說了,此片強調的是經驗!工作上 10/02 02:37
vikingman: 的建議、開車走捷徑、追女生的經驗,頂多導演是弱化其 10/02 02:38
vikingman: 他人,但說父權也太誇張 10/02 02:38
mysmalllamb: 只要是男性鼓勵的,都是父權 10/02 07:08
gj942l41l4: 我覺得還好 比起父權還比較像是長者經驗的累積 10/02 10:03
gj942l41l4: 你怎麼不拿Jules和他老公來看 這是一個男主內女主外 10/02 10:05
gj942l41l4: 的新時代家庭的故事啊 10/02 10:05
gj942l41l4: 至於Ben和Jules 一個工作40年一個新創公司 這樣比? 10/02 10:06
gj942l41l4: Ben是片中的超級英雄沒錯 但聯想到父權也太遠 10/02 10:08
TsaiDavid: 補 勵志 10/02 10:22
ararthur: 推 10/02 11:43
powe520147: 推 不ㄧ樣的切入角度 但劇本不這樣安排感覺演不了什 10/02 11:56
IDanceAlong: 你看鐵達尼號的時候也覺得片中充滿父權吧...... 10/02 17:29
listensay: 我很愛這部片,但我也很愛你的評論! 10/02 18:36
Sephiroth: 這種大女權主義的實在是不能認同 10/02 18:37
giveUstars: 推不同論點 10/02 19:03
iTGrieve: 他的論點在於角色過分完美吧 10/02 20:06
lightnomo: Ben的完美來自於他40年業界與人生的經驗 10/02 22:01
zcad: 推 原來我不孤單,看完覺得用其他角色襯脫過去時代特色 10/02 23:41
zcad: 很像是給老一輩人的爽片(重新發現自己的優點) 10/02 23:42
flyiii: 哦 10/03 00:47
PMDD: 覺得太敏感 電影只是在講故事 而角色設定是這樣 無關父權 10/03 00:51
hunder31: 其實這就只是依個輕鬆小品 我覺得真的沒必要聯想太多 10/03 00:55
candyrain821: 不是有點脫離現實,是太脫離現實。我覺得這片跟英 10/03 01:11
candyrain821: 雄電影差不多,只是換個包裝。但是它跟一般英雄電影 10/03 01:11
candyrain821: 一樣,有個偶像讓觀眾崇拜,撩撥人的感性與熱血, 10/03 01:12
candyrain821: 但其實蠻淺薄的。 10/03 01:12
candyrain821: 只是一部可以輕鬆看完的電影,擁有那麼多好評,覺得 10/03 01:16
candyrain821: 過譽。 10/03 01:16
peanut7516: 班說的不一定都是對,但他就是能說服人,讓人相信他 10/03 01:34
fran10125: 大推 10/03 02:09
Allen0315: 你不覺得照你說的演 整部戲就偏了? 10/03 03:03
teren: 電影有沒有父權我不知道 但看推文就知道父權有多根深蒂固 10/03 03:32
MGuarder: 不推也不噓 尊重你個人的詮釋 10/03 17:24
jason86188: 不就是概念內化傳達? 反思哪裡有問題 10/03 20:51
jason86188: 好萊屋就是前科犯阿 一堆都這種重塑男性崇拜至上的 10/03 20:53
linbay5566: 不覺得ben的角色太平版嗎? 女主角才是豐富的角色啊 10/03 21:24
linbay5566: 以往都是女主角是完美平板 為人詬病 現在反過來也能批 10/03 21:25
linbay5566: 不過原本期待這部的長者是探討的主要角色 可惜不是.. 10/03 21:29
chenvlun: 不是父權+1 倒是像經驗談 路線ben真的多走幾十年 不熟才 10/03 22:50
chenvlun: 怪 手帕我會解讀是以前的紳士印象 10/03 22:51
g331767: good 10/03 23:06
chia0712: 推!! 10/04 00:07
fantasyyx: 投射的嚴重了,片中仍有需要長輩叫床以及願穿女裝的男 10/04 01:16
fantasyyx: 人 在心中只有父權時看到的皆是父權啊 還是有很多面向 10/04 01:19
sousmart: 大推你的心得 10/04 02:11
ncyu7949: 推 值得思考 10/04 10:09
dennis02: 補血 看完內文和推文後 還是等電視好了 10/04 15:52
Lovepeaceveg: 父權?有那麼嚴重嗎? 10/04 17:10
yilun1994: 想必你一定是做過相關研究還有念了許多書 推! 10/04 17:17
werockinsm: 經驗傳承而已,父權?呵呵 10/04 19:06
fang300: 事實上如果今天安的角色是男性也能演這個劇本 我覺得本 10/04 21:38
fang300: 片並沒有強調她是女強人 而是著重於一個年輕有為的主管 10/04 21:38
fang300: 相對於一個經歷豐富的老年人能帶給他什麼啟發 10/04 21:38
choco7: 除了父權這觀念外,我都蠻贊同原PO的 10/05 01:22
h01041026: 班不就是個在業界很久很有能力的老人嗎? 10/05 06:45
ponpon1937: 跟你的想法幾乎一模一樣 看到快片尾差點坐不住 一直在 10/05 12:48
ponpon1937: 注意勞伯的漂亮睡衣XD 10/05 12:49
yir33: 噓的人可以想想兩人的性別對調會是什麼情況 10/05 17:22
counqer: 喔 10/06 14:44
Hanksss: 天啊好恐怖的想法… 10/06 23:59
circlebear: 說的很好又有獨立見解 10/07 08:15
imafox: 原來我看的是小品,我還以為是電影呢 10/07 09:14
idazmen: 沒這回事 10/07 17:00
Aoudad: 想太多 10/07 23:07
Pietro: 沒注意到最後茱莉亞繼續當老闆? 10/08 02:15
coolron: 真的很恐怖 我是說有這種想法的人 10/08 16:56
dragoneminem: 推 10/08 22:39
g0820413: 0.0 10/09 00:07
lpllyy: 這跟父權沒關係吧?不過就是個人生經歷豐富的長者而已 10/09 01:01
pllfandom: 超難看 很失望 賣演員的ㄧ部片 浪費ㄧ堆卡司 10/09 02:39
aulaulsue: 真的不好看,平淡毫無啟發。推你的觀點 10/09 09:52
w30701: 想太多不累嗎? 10/09 11:58
funfun789016: 幫補血 10/09 20:32
boybread: 覺得你該看醫生 10/09 23:04
longlyeagle: 推 10/09 23:16
a3221715: 看個電影這麼痛苦.. 10/10 11:34
hl4: 別看電影了,看個醫生好嗎 10/10 13:34
moomins: 好像還真的是@@ 10/10 18:41
lp2650056: 你也太憤世嫉俗,裡面Ben的很多時候並沒有顯示他一定是 10/10 23:38
lp2650056: 對的,看到外遇的反應在床上跟茱兒的對話及反應我就覺 10/10 23:38
lp2650056: 得Ben這個角色依然有著男生不肯面對事實只想當做沒事 10/10 23:38
lp2650056: 的老毛病,說實在我完全不覺得Ben完美,他有的只是人 10/10 23:39
lp2650056: 生上的經歷,但對於許多事情的處理並不好,不是看到什 10/10 23:39
lp2650056: 麼就要照單全收好嗎? 10/10 23:39
jy60415: 感覺戴著有色眼鏡 看什麼都會帶這固定的色彩 10/11 03:05
Ncover: 推 看得好仔細 10/12 00:18
xacc: 什麼都可以往負面想不累嗎 10/12 01:23
frank86317: 推 10/12 18:46
vinalin2007: 佩服原PO想很深,我個人這純粹只是享受演員的演技然 10/12 18:55
vinalin2007: 後尋找共鳴而已,可能原PO價值觀和編劇真的不合吧XD 10/12 18:56
vinalin2007: 還是佩服原PO能夠看的這麼深! 10/12 18:57
gsuper: 講的好 10/13 23:43
iverson22: 辛苦你了 看電影看得這麼痛苦 10/17 00:06
zlike5566: 父親是錯的,你是對的 10/19 22:03
nackil12: 看完很認同你大部分觀點 10/20 15:10
frostfinger: 推 10/21 16:59
phoebe920270: 被你一說還真有此事XDD 10/23 12:10
rear: 好一個父權 10/24 14:11
georgio: 這篇正解 完美的角色才是最無聊的角色 11/11 11:25
ukuk666888: 世界是單純的 看個電影也要這樣 辛苦你了 12/26 12:35
Yatta: MAD MAX 一點都不爽 12/27 14:48
RRubio: 推 12/30 18:57
saree: 推 看完是總覺得哪裡怪怪的,原po的解析有明朗些。 01/25 04:26
saree: 不過倒是覺得這片主推好好跟老人相處, 尊重長者的睿智之類 01/25 04:30
sobabydontgo: 我覺得穿著Prada的惡魔>這部,原本進電影院前期待他 02/03 23:30
sobabydontgo: 給我像那部的感動與啟發,但看完覺得普普 02/03 23:30
killeryuan: 推 有些地方實在是刻意過火 02/04 03:39
gogoyuri: 推 02/12 18:36
SahsB: 推 隱約有這種感受 尤其是在女生哭的段落 03/01 01:04
XXPLUS: 另請CEO不是茱兒的本意,而是金主的,這個問題還沒解 04/23 00:05
XXPLUS: 只是電影演到決定不請CEO就結束了,金主的壓力還沒解除 04/23 00:06
airliebeach: 認同你的觀察 為什麼有的人腦袋空空想太少就會質疑別 04/24 03:05
airliebeach: 人想太多? 04/24 03:06
panhoho: 推 04/30 16:06
Shufflin: 硬是要做連結讓我頗傻眼 06/11 04:14
iron999 : 唉唉 07/19 15:32