[好雷] 《間諜橋》－ 屹立不搖的人

[piggood (成為有品味的男人)]

圖文好讀版：http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-1533.html



http://goo.gl/zNbQD4

　關於冷戰、諜報、間諜、特務的電影題材層出不窮，這些電影往往有華麗的動作戲，浩
大的場面，而間諜橋不同的是，他是部冷靜為上，深刻刻畫內心的電影。雖然沒有武戲，
但是完全不沉悶，緊張的劇情中亦不失幽默，值得推薦，這部片應該是我個人今年心目中
的前三名。

　　而我看來，史蒂芬史匹伯在這部電影中最想要闡述的，或許就是讓美國之所以為美國
的自由與法治美國價值吧。


以下有雷

　　改編自冷戰時期的真實故事，律師唐納文在執業的過程中接下了為蘇聯間諜阿貝爾辯
護的工作。而蘇聯方面則虜獲了美國的飛行員鮑爾，在彼此的人都掌握有國家機密的情況
下，交換人質似乎是將傷害最低的方式。
　　在美國負責替阿貝爾辯護的唐納文，在種種利害關係下擔起了負責談判的中間人。


阿貝爾的性格非常鮮明，從一開始他繪畫，他行走，他被補，都異常的冷靜，顯示出這位
上校的性格。在各種利益交換中也不願意背叛國家，身為一位間諜，他忠於他的職責，也
讓他和唐納文的互動更為可看，不像是單純的律師與委託人，是兩個堅守自己信念，為自
己國家盡忠的人。

　　就像唐納文告訴他兒子的，阿貝爾不是個壞人，他只是認真為自己國家效忠的人，他
會告訴唐納文要小心，要小心他自己，他知道為他辯護是件危險的事。

http://goo.gl/tWaBkF

　唐納文在華盛頓的演說讓我非常感動，我覺得那段話是整部片的核心價值，是他的信念
，也是美國之所以崛起的關鍵，美國之所以和蘇聯不一樣，在於他們注重人道、注重法治
。每個人一聽到那是蘇聯間諜，包括最該公正執法的法官在內，莫不想判他死刑。但是唐
納文堅守著他的信念，稱呼他為「我的人」，努力讓他們想起美國引以為傲的價值。即使
在審判的當下外人很難以理解，但是時間會證明。


　阿貝爾說，如果你們國家的俘獲被蘇聯抓到，你們也會希望他們善待他。但就我們看到
鮑爾被對待的方式，明顯的看出美國和蘇聯的差別，一個人擁有律師（甚至還會帶紙筆和
菸給他），一個人立刻入獄，在獄中也不斷被拷問，更加突顯了唐納文在守護的美國價值
。

http://goo.gl/x4A02b

唐納文是個信念非常堅定的人，從他幫唐納文辯護、家裡遭到攻擊、與ＣＩＡ的商討、即
使是大學生也不能不救的堅定可以看出，他為了維護中心價值，不管多少代價，不管自己
會有多危險還是要去做。

阿貝爾在獄中和唐納文說的小故事，童年時常常來家裡的客人，即使不斷被打倒也會再站
起來，唐納文的背影，就和那個人一樣，屹立不搖。

http://goo.gl/katsj2


　唐納文的談判非常精采，他成功的扭轉了蘇聯的印象，讓蘇聯知道人質交換勢必要進行
，不論ＣＩＡ的立場是什麼，他成功的以阿貝爾換到鮑爾和大學生。

　　整個在東柏林的節奏快速，談判的過程高潮迭起但也帶有幽默（那個阿貝爾的妻小太
莫名了哈哈哈）

　　從唐納文來回東西柏林的過程中也明確看到東柏林的現況，想翻躍柏林圍牆的人一律
槍殺。而回到美國，同樣都是躍過牆的畫面，但這個舉動在唐納文心中，在東柏林和美國
代表的意義又相差甚遠。

　　最後在橋上交換人質的過程非常印象深刻的是，在等不到大學生，而交換失敗的危險
又在眼前，ＣＩＡ急著要把鮑爾換回來，但就是因為唐納文的善待阿貝爾，阿貝爾才願意
為了他等，也成功的等到大學生。

　　（不過這裡我有個疑問，我一開始以為蘇聯和東柏林分兩個地方放人的意思是鮑爾和
大學生只能選一個，沒想到兩個人都可以順利換回來？）
　　在大家準備撤回，他一個人站在橋上，盯著阿貝爾。直到最後，唐納文都還在擔心阿
貝爾的安全。
　　「他們究竟是擁抱他，還是讓他坐進後座？」（結果真的坐了後座啊ＱＱ還以為阿貝
爾死定了ＱＱＱＱ）

http://goo.gl/WmJd2X

面對換回來的鮑爾，大家的反應似乎都很冷淡，鮑爾說，他真的什麼都沒說。唐納文告訴
他，有些事，只要你自己知道自己有沒有做就夠了。面對輿論的攻擊，唐納文是一直這樣
堅持下來的。

雖然事件緊張，但仍有不少地方很有趣。

　　在東柏林被搶大衣，官員還提醒他要帶大衣。
　　給ＣＩＡ負責人超級豐富的早餐。
　　交換大學生時東柏林代表以為要握手，但美國人伸手卻是抱了大學生。
　　唐納文回到美國後，最重要的事就是躺在自家的床上，就像他在談判時一直在碎唸的
一樣。
　　坐車時民眾的反應也很有趣，兩次出現在報紙唐納文的臉換來不一樣的反應。
（但是這裡似乎和臺灣有點像，替間諜辯護的照片放的大大的，整車的人都在看他，換人
質的照片就小小的，只有一個路人發現他哈哈哈）


　　個人來說很喜歡這部片，非常值得一看！另外這部片的美術也很厲害
很完整了呈現冷戰時候的風格。電影中還有好多好多我好喜歡的情境。真的很值得啊～～



　啊題外話，有人覺得湯姆漢克和黃秋生有點相似嗎？問到現在似乎只有我覺得啊ＱＱ
不要仔細看，快速的晃過去應該有的吧！！！！！！

http://goo.gl/QaDmQ5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1445248473.A.873.html
推 jimmy55311: 最後怕阿貝爾走過去被射殺 好險沒有
推 bearhwa: 我也覺得查理檢查哨那邊東德交人交得太乾脆
→ bearhwa: 但是也可以解讀成 東德也有派人看格林尼克橋的狀況
→ bearhwa: 所以知道美方一定要用兩人換一人 不然就不換
→ bearhwa: 然後就像唐諾文之前要小書記傳的話一樣
→ bearhwa: 如果因為東德不合作導致這次換人破局 蘇聯追究起來
→ bearhwa: 你們誰要付這個責任呢
→ hydebeast: 東德的確有派人看不是嗎 唐諾文說要讓東德知道非二換一
→ hydebeast: 不換所以才不讓阿貝爾先走 東德沒看阿貝爾有沒有先去換
→ hydebeast: 就沒差了阿
推 carnation: 我想問個問題 為什麼翻越圍牆的人會被槍殺 但是卻可以
→ carnation: 坐火車穿越東西徳...?
推 Zeroyeu: 坐火車是合法的管道啊，翻強就是非法離境，他就想殺你了