[新聞] 《灣生》為何落金馬 (雀雀)

[zkowme (zkowme)]

《灣生》為何落金馬 (雀雀)

金馬獎於華語電影圈地位崇高，然因是台灣主辦，故其得獎者國籍身分總會觸動島內人民
政治神經、引發議論。儘管金馬52台灣靠大師侯孝賢的《刺客聶隱娘》和中生代張作驥的
《醉‧生夢死》等作品在22個競賽獎項中拿下12座金馬，但《灣生回家》鎩羽而歸敗給中
國紀錄片《大同》一事還是在網路上引發論戰，台人在情感寄託以及未看先判的激情之下
認為給《大同》這部中國禁片金馬獎是種打壓台灣人意識形態的伎倆，把《灣生》講成為
政治不正確的壯烈犧牲品。

筆者有幸觀賞過這次入圍金馬獎的全數作品。《灣生》以日人返鄉尋親的感性氛圍取勝，
扭轉了台灣黨國教育下的國族認同，大賣三千萬票房，多少也反映台人目前意識形態。這
樣勇敢的大議題，也難怪能夠在近年流行熱血夢想、溫馨淚水的台灣紀錄片潮流中殺出、
成為入圍金馬紀錄片的台灣代表。而《大同》也是大議題，藉由跟拍前中國大同市長五年
的造城計劃、拆遷10萬住戶的工程，探討都市發展與居住正義的權衡與弊病。另一部入圍
影片《我的詩篇》則用影像詩與精工剪輯炫化了中國工人困境與勞工權益問題，依然是國
際共同關注的大題。

無法呈現全面觀點

對照台灣，近年社會運動蓬勃、貪官污吏也不曾少有。居住正義從文林苑爭議到大埔事件
、南鐵東移，工運從關廠工人連線到國道收費員抗爭，還有反核四、美麗灣、媒體壟斷、
食安風波等事件，事發時雖也有為數不少的影像紀實與專題報導，但大多篇幅過短、拍攝
策略呆板且視角與技術簡陋，無法忠實呈現全面觀點，頂多只能稱作是新聞記錄或組織宣
傳，無法變成一部完整電影作品進而發揮深層的影響力。

追根究柢，精采的紀錄片永遠無法離開對土地、政治、社會、人性的關懷，但回頭看看台
灣社運紀錄片《太陽．不遠》上映沒熱潮，連《太陽的孩子》將社會議題轉換成軟性題材
、容易入口的劇情片都徒然換來無法突破千萬的票房結果下，你我又怎能期待台灣有創作
者或投資人願意去拍更多有觀點而質精的紀錄片，來與對岸抗衡？

當大夥兒用鍵盤嚷嚷著不想將獎座頒給中國紀錄片的同時，請捫心自問是否染上了強國的
玻璃心？要不，不如去關心台灣土地生活與周邊社會政治，讓「關注」的能量成為台灣紀
錄片潛在市場，讓更多在地議題能被投資與紀錄創作，成為金馬奪獎熱門。
影評人

http://goo.gl/QDwv8E

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1448310256.A.497.html
推 grayoasis: 整天笑強國人結果台灣自己也一堆玻璃心 配合個煽風點
→ grayoasis: 火的豬油媒體 結果就是貽笑國際
→ qazxswptt: 簡單說靠短線跟賭爛的理由去拍 怎麼拿得出完整作品 靠
→ qazxswptt: 濫情訴求也沒有幫助...
噓 deshocker: 感動當然是自己土地發生的事才比較感動吧 大同干我屁事
推 owenkuo: 樓上快去鼓吹明年新政府記得上台後去把金馬改成台馬獎啊
→ owenkuo: 灣生回家很棒，之前的簽書座談會也參加過
→ owenkuo: 但一堆人把金馬獎當成是台灣電影限定獎，是不是搞錯了什
→ owenkuo: 麼? 有沒有想過坎城影展之所以有榮耀的原因是什麼?
→ owenkuo: 金棕櫚獎頒給外國人，法國人有崩潰或說"賣法"嗎?
→ owenkuo: 非得要讓台灣偏狹成這樣才高興??? 這不叫民主進步公民覺
→ owenkuo: 醒，這才是1984重現的現在進行式。整天屠惡龍，自己沾上
→ owenkuo: 了惡龍的血都不自知?
推 cheakmo: 5F這樣罵只會顯得你有多狹隘
推 whaleliu: 只好推玻璃心
推 wittmann4213: 那五樓也別看好萊塢片了，復仇者在紐約打的天翻地覆
→ wittmann4213: 干臺灣屁事，還有露西記得等她上了飛機飛到公海，離
→ visa9527: 玻璃心的人很多啊，之前緬甸故事代表中華民國也心碎
→ wittmann4213: 開臺灣領空就別繼續看了。
推 charlly: 大同哪裡看得到
推 mojia: 一般人真的常囿於本位的視野。
推 visa9527: 所以電影導演的宏觀角度很重要，能看見不同的世界
推 wubai51: 去年太明顯也難怪今年被說啦 ！
→ wubai51: 外國的影將會用他國人當評審長嗎 ？
推 mindy201: 沒看過大同，真的很難說如何，不過灣生拍攝過程長達十幾
→ mindy201: 年，觀點應該是夠全面，只是評審當然會有自己的看法~沒
→ mindy201: 得獎的並非就是不夠好~其實真的不用這麼崩潰~
→ mindy201: 如果一定要獎留臺灣才叫沒政治操作，那金馬獎也不能看了
→ mindy201: 吧，就全部頒給臺灣自己就好啦XD
噓 chathin: 某樓不要秀下限 為何不能找外國人當評審長 三大影展例子
→ chathin: 比比皆是
噓 alex514103: 覺得沒有解釋到，不是應該分析灣生哪裡不如大同使得這
→ alex514103: 次金馬落嗎?一直在那邊說臺灣人意識形態我們都觀察得
→ alex514103: 出來的事情一點都不值得推啊
推 tpx20: 所以原因是什麼？本文通篇所云沒得獎的理由，難不成是因為
→ tpx20: 灣生不是社會正義議題的片？
噓 loki94y: 所以到底《灣生》為何落金馬   新聞水準也太低了吧
推 yougottt: "無法呈現全面觀點"那段就是在說灣生的缺點吧… 話說身
→ yougottt: 邊有看過灣生的朋友說 他覺得有些 橋段的氛唯感覺像是被
→ yougottt: 刻意創造出來的…
推 lovewhite: 他又不是評審 他講的理由又不一定和評審的理由一樣
→ lovewhite: 他只是要說不要因為台灣的片沒得獎就跟中國人一樣玻璃
→ lovewhite: 心碎滿地
噓 power7: 這文章重點是？可以直接說出彎生不好的理由嗎？
→ power7: 大同不知道有沒有公開播放？
→ Miseryz: 推yougottt 台灣觀眾相對於其他國家算是對紀錄片接受度高
→ Miseryz: 的,我是覺得可能因為想吸引多一點人看,有些紀錄片操弄痕
→ Miseryz: 跡太重,不清楚評審的理由,不過大同的導演可以拿第二座金
→ Miseryz: 馬,灣生也算是雖敗猶榮了~
推 alivetaxi: 在台灣出生的日本人回台尋根，這是只有台灣才有的故事
→ alivetaxi: 但城市發展與居住正義的權衡，是全世界共同的話題。台
→ alivetaxi: 灣的電影走不出去，就是因為題材太過狹隘。不是說灣生
→ alivetaxi: 不好，是題材本身拍不出視野來。
→ mikejan: 文章裡有說理由 但又怕地上再摔碎一堆玻璃心 不敢說太明
→ cching1021: 台灣紀錄片主流就是販賣溫情、感動。紀錄片最重要的觀
→ cching1021: 點卻沒了。灣生的題材並不狹隘，家園離散、認同危機、
→ cching1021: 流亡他鄉，一樣是全世界共同的話題，但灣生沒把格局拍
→ cching1021: 出來，重點都放在營造感人氣氛，在入圍影片裡，只有和
→ cching1021: 台灣有特殊連結這點贏。我原本以為會因此搬給灣生呢，
→ cching1021: 實在小看評審了
推 pattda: 推樓上 灣生題材也是很多地方在發生的
→ pattda: 為什麼要狹隘只看成台生日人回台呢? 紀錄片有他的意義
→ pattda: 不是隨個人去定義 入圍已經是肯定
噓 a45: 一坪90萬
→ qazxswptt: 因為其他地方發生的 你就不會自我浪漫到噴淚了
推 ellener: 大同明年可能會上院線，不管怎樣都會出DVD
→ gadgets: 灣生這題材一點也不狹隘 說狹隘的代表你已經貼上日本台灣
→ gadgets: 的符號 用狹隘的眼光看這部片 關鍵是卸下符號之後 有沒有
→ gadgets: 拍出更高的層次 如果沒有的話沒得獎就還好
→ gadgets: 就像上面說的因戰爭 妻離子散 認同問題 是世界共同的議題
→ xiounan: 灣生讓我對人生中愛與豁達感受深刻
推 comegay: 文章不錯，標題很糟