[新聞] 「獨立空間不再」 李烈辭台北電影節主席

[Ruke (全台找筆電!!)]

大意: 相關人士指出，局長想要搞桃園電影節2.0版。

新聞網址：http://udn.com/news/story/7262/1338735

「獨立空間不再」 李烈辭台北電影節主席
聯合報 記者項貽斐／台北報導

去年七月才接下台北電影節主席職務的李烈廿三日辭職，昨天發表聲明
表示「已無法再為電影節捍衛不受干涉的獨立空間」，因此選擇離開。

李烈昨日手機關機未受訪，但從她與台北市文化局長倪重華各自發表的
聲明中，不難看出雙方歧見，電影界人士也憂心，台北電影節因此失去
獨立空間，淪為當權者效勞的工具。

李烈在聲明中指出，台北電影節十七年來為台北市民提供商業院線以外
的多元選擇，堅持追求電影藝術的卓越境界。在政治風向的來去與商業
票房的營利之間，堅持體現獨立精神與藝術價值，陪伴台灣電影工作者
，走過曾經最慘澹的歲月。因台北電影節獨立空間不再，她與主管單位
溝通無效，只好離開。

台北電影節由北市文化局編列預算，補助台北市文化基金會辦理，台北
市文化局長倪重華也自去年起依例兼任文化基金會執行長。由於每年電
影節提出的諮詢委員會名單，都先經文化局審議，但今年諮詢委員會名
單遲遲未批准，眼看預算下不來，明年六、七月舉行的電影節還不知錢
在哪裡、如何進行的急迫問題。

除了諮詢委員會的名單，倪重華對電影節的想法也與以往北影不同。相
關人員表示，倪重華認為電影節選片人策展不重要，放映以前賣座片即
可，電影節應為後年的世大運或市府政策服務。這些想法都與北影向來
標榜的精神相違，「踩到底線」。

--
　 　  我討厭下雨的街道 因為它總是以一貫的緊繃
對一路矇混過來的迷途者擺出彷彿要騷動其心的姿態          This is my FACEBOOK.
                          但今天也要宣告結束了          http://fb.me/ruke.tw
     這並非因為要放晴的緣故 但如果陷入睡眠的話
       它就會用連時間也能超越的速度 成為回憶吧              This is my BLOG.
         ;: 安藤裕子 / さみしがり屋の言葉達 ;:    http://blog.roodo.com/ruke

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.96.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1448477342.A.766.html
噓 noul: 不噓不行 比前朝官員還SICK...
噓 yahoo2505: 這事不能認同
噓 resolmai: 請大家多關注
噓 linhsiuwei: 柯P政治黑手滾出去
噓 icl30906: ......
→ icl30906: 尊重獨立創作有這麼難嗎？可悲
噓 nangle: 噓倪重華
噓 wwpuma: 讓倪當文化局長是災難
噓 pauljet: 噓倪重華
噓 bkj123: 這時候應該說……真後悔投柯p??
噓 a031405:
→ onetwo01: 這人之前不是還刁難灣生的展覽…
噓 wumdbmax: 噓不尊重專業與獨立性。
噓 Grrr: 呵呵原來文化局長是文化恐怖分子
噓 sucksboy: 民進黨 不意外!!
推 ismydear: 不相信倪這樣説
噓 jiatodao: 國民黨不倒 台灣不會好！
噓 undeadmask: 超級糟糕
→ Max11: 「相關人員表示」沒名沒姓的消息來源，聯合報慣用抹黑手法
電影圈其實聽相關消息已經聽很久了，
昨天爆出來都被說是烈姐犧牲自己想引起愛電影人們的注意

補一個中國時報的報導好了
可能站上大家只看院線片不注意影展
但拿台北電影節來講好了，
他們的重點一直是挖掘新銳，提拔不為人知的優秀好片，
甚至不問賣座，不分種類，才更顯重要。

2015年《醉．生夢死》在未上映前拿了六項大獎
2014~2010年大獎全給了紀錄片，
其中《築巢人》還因此能在隔年上院線
2009年給了戴立忍《不能沒有你》
2008年則在《海角七號》上映前先給了他百萬首獎
可能大家不覺得台北電影獎很重要，一年就只看一次金馬獎，
但沒有北影先曝光這些片，給這些片肯定，
後續排戲院又怎能有credit讓戲院信任這些片子的好？

根據以下報導，如果要考量國片銷售市場來決定入圍名單，
那明年電影節讓《大尾鱸鰻２》進場角逐百萬首獎也是可以預期的。

如果這不是文化殺手，什麼才是文化殺手？

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151126000749-260112
李烈的用心，包括局長倪重華、藝術發展科影視藝術股股長
蘇意茹等官方人士卻不認同，還希望李烈要商業一點，甚至
提出北影片子票房不佳等意見，還外行領導內行，讚才３年
歷史的桃園電影節辦得很好（因股長過去在桃園服務，擔任
文化局文創影視科長）。

倪重華昨說，在有限的時間內，只跟電影節開了２、３次會
，僅說雙方在溝通上可能有落差。他稱自己擔任台北電影節
主管時間雖然短暫，但清楚方向為「獨立影片」，並和李烈
等人溝通後，將維持「國際新導演競賽」為北影招牌，方向
不另作調整。但他也說，對於其他國片入圍的「台北電影獎
」，則必須考量到國片銷售市場。


※ 編輯: Ruke (180.176.96.133), 11/26/2015 10:15:44
推 yeh0216: 會想聽兩方說法
噓 wwpuma: 明年的台北電影節就是最好的檢驗，倪對電影才是外行
→ yeh0216: 那就是價值觀念上互相衝突了，一個希望能賺錢一個希望能
→ yeh0216: 堅持理念，這段新聞提到的不太清楚，我猜測是不是倪希望
→ yeh0216: 臺北電影節以後能幫政府活動做宣傳，所以希望能放映已經
→ yeh0216: 賣座的國片，但這已經干預到選片人的專業和自由，所以李
→ yeh0216: 才會辭職
→ Ruke: 一個城市的電影節絕對不是為了服務政府而辦，而是觀眾。
→ yeh0216: 如果被政府機關干預選片導致選片標準四不像的話，那才真
→ yeh0216: 的會影響影展品質，感覺這應該不是不能溝通的事，但為什
→ yeh0216: 麼現在看起來兩方無法溝通應該還有其他因素
推 mysmalllamb: 我很好奇倪對什麼是內行 XD 不過內不內行不是重點，
→ mysmalllamb: 重點是不論任何人都該尊重內行、尊重專業
噓 smapvest: 純噓文化殺手
→ Max11: 既然要服務觀眾，那麼商業化不是能吸引更多觀眾嗎？
→ Max11: 為什麼看到這新聞我會有一種文青崩潰的感覺？
→ Ruke: 那你看院線片不就好了？
竊以為，
作為一個文化局長，怎麼能說出這種沒有文化的話？
一般民眾腦包就算了，畢竟大家都想花了錢就要看到成果，
不知道文化這種東西可能是花了錢，
但可能要花上好長時間才能看到成果的東西，
沒有政府培養這種環境，可能腦包的人還更多。
※ 編輯: Ruke (180.176.96.133), 11/26/2015 10:42:39
→ fatotaku: 希望兩方都能公開說明，看了幾篇報導還是不清不楚的
→ fatotaku: 如果真的干預選片，那麼倪重華真的該道歉
推 qscgg: 先觀望，現在都在放話，也沒有要一起說明的意思。
→ onetwo01: 真的想看商業片的觀眾可不會選台北電影節。
→ fatotaku: 另外李屏賓接下主席一事也有點匪夷所思
再補一篇蘋果日報的
簡單來說就是影展不好好辦，
但想要學金馬電影學院的概念。

http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20151126/36919995

李烈36年前主演電影《小城故事》出道至今，資歷夠深，
轉換幕後也成功監製破億佳作《艋舺》、《總舖師》等片
，據悉，她接任後，今年才第1次主導執行第17屆台北電
影節，不料，還來不及實行理念，已被迫得做不相干電影
節的其它事務，讓她灰心。 

李烈表示已向直屬長官市長柯文哲、文化局長倪重華當面
請辭。倪重華昨表示：「是大政策的設定，必須有些調整
。希望把原來台北電影學院的基層教育訓練，併入電影節
中，強調新語言、新科技、新行銷等各項技術面，新任主
席李屏賓就是專長在技術上。」 
※ 編輯: Ruke (180.176.96.133), 11/26/2015 10:46:49
推 FromD: 倪就打手阿 幫某民粹黨搞政治話題操弄愚民用的 別意外拉
→ Max11: 的確是外行領導內行，建議李烈去找郭董要錢另辦鴻海電影節
推 undeadmask: 一般院線片已經賣座的片拿到電影節再繼續放 白痴嗎
→ Max11: 政府要自己亂搞就別裡他們，反正這影展以前沒人看，亂搞
→ Max11: 以後還是沒人來看
→ Max11: 樓上這說麼不對，台北電影節也放過總舖師、KANO、那些年...
→ FromD: 現在市府一堆黑箱空降職位都嘛外行在領導內行 改變成真囉
→ Max11: 某些推文已經政治化，汙染純潔電影版，建議版主鎖文
推 fatotaku: 台北電影學院併入電影節我也不知好壞，我在意的是干預選
→ fatotaku: 片的問題，希望政策有討論空間
推 ANCEE: 已經有金馬學院 也有金馬創投 北影搞一模一樣在幹嘛
→ ANCEE: 如果不是北影 沒機會看到築巢人這種好片
→ Max11: 其實我認為國片不用選片，60分鐘以上的劇情長片全部都選
→ Max11: 台灣一年生產的劇情長片，有多到一個電影節播不完嗎？
台北電影獎今年有259部報名喔（包括長片、短片、劇情片和動畫片）

噓 wwpuma: 豬哥亮得影帝有望了！
推 Leaflock: 強調新語言、新科技、新行銷等←標準看到關鍵字就高潮　
→ Leaflock: 搞清楚自己的定位有很難嗎
※ 編輯: Ruke (180.176.96.133), 11/26/2015 11:38:14
噓 ShanPan: 還敢提桃園電影節，根本二輪片節
推 coblily: 桃影真的…莫再提
推 yeh0216: 桃影我有去當志工的朋友說真的是惡夢一場
推 myabcd: 外行內行，有病嗎？
推 dora1024: 桃影票房好是跟票價有關吧
→ dora1024: 而且場地也沒北影那麼多 那麼大
推 dora1024: 不提這屆二輪 前兩屆片單不錯 票價又不到100
→ dora1024: 草包局長拿這比會不會太可笑？果然就是外行
→ laechan: 可能會自辦電影節啦我猜
推 yeh0216: 還有李屏賓接下主席是原本就有的計畫吧，那李屏賓接任李
→ yeh0216: 烈結束任期好像也很正常?
→ yeh0216: 反正現在大家都只能憑藉幾篇新聞評論，有沒有干預選片，
→ yeh0216: 到底離職是在抗議還是原本就有的計畫也不知道，還是要等
→ yeh0216: 更全面雙方的發言才能判斷
台北電影節主席是兩年一任，得連任一次
2003 2004 王童
2005 2006 王童
2007 2008 侯孝賢
2009 2010 侯孝賢
2011 2012 張艾嘉
2013 2014 張艾嘉
2015      李烈

策展人從2011年起，三年一任

2002 2003      聞天祥
2004 2005 2006 聞天祥
2007 　　　　　游惠貞
2008 2009 2010 游惠貞
2011 2012 2013 塗翔文
2014 2015 　　 郭敏容


噓 nan0205: 柯P踹共
噓 windmars: 噓倪重華
推 xmoonlight: 桃園電影節前兩年辦得比北影好 北影今年根本渣
※ 編輯: Ruke (180.176.96.133), 11/26/2015 16:58:32
推 tin0107: 2糟透了～政治與藝術 請分清楚
→ haha98: 支持柯p 相信他的用人
推 bluemei: 樓上........你還是回八卦版吧
噓 limas50708: 民進黨不意外
推 zimt: 李烈去領500
噓 ALLEN10818: 白目力量
噓 cccchiang: 噓倪