[負雷] 沉默的雙眼

[me150480 (小小)]

  妮可基嫚很美但是角色花瓶 跟男主角的愛情也很扁平

  不懂為甚麼他會愛上她 就因為她很美是哈佛的?

  妮可的老公又扮演什麼樣的角色? 也沒有多琢磨

  最後謎底揭曉

  搞了半天男主角根本白忙一場 花了13年根本搞錯人了

  那我們前面到底看了甚麼? 為甚麼男主角看到一個人明明長得不一樣

  還可以篤定說那是整形後的兇手? 太草率了吧?

  男主角的朋友找兇手找到腿都摔斷了 真衰

  中間平淡 結尾也沒驚喜

  妮可基嫚刻意露出乳溝 取笑嫌犯像個小弟弟還要偷瞄人家乳溝

  體能又差 來刺激犯人招供

  可是仔細想她也沒到任何關鍵證據證明嫌犯是兇手阿 只有嫌犯惱羞的自白

  看不出這個辦案方式有甚麼高明的地方

  從茱莉亞羅勃茲一直叫男主角不要再找兇手了 就大概猜得出來兇手應該是被她怎麼了

  覺得實在有點浪費這兩大卡司  兩個影后之間也沒火花跟互動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1449639324.A.220.html
※ 編輯: me150480 (118.160.91.165), 12/09/2015 13:35:40
→ unclebenjohn: 梅莉史翠普？
※ 編輯: me150480 (118.160.91.165), 12/09/2015 13:38:09
→ owenkuo: 男主角和茱莉亞羅勃茲的辦案方式破壞現場影響微物搜證+
→ owenkuo: 男主角在女檢套口供時情緒化的表現破壞錄到精確證詞的機
→ owenkuo: 會。這兩點讓人看得很火大。反而降低觀眾對於高層因為反
→ owenkuo: 恐而阻礙辦兇殺案的厭惡感(男女主角的行為更白木)
推 taohua: 男主角有去問假釋官 他也眼殘說一定是同一人呀
→ MizPerfect: 我覺得妮可不是花瓶，是主謀Y。
→ MizPerfect: 一個哈佛高材生有她厲害的地方。
→ MizPerfect: 原著沒有妮可喔！
→ MizPerfect: O大，妮可是主謀才挑時間進去亂。
→ cashko      : 妮可角色多餘，愛情線也多餘，那段凶手說溜嘴其實也
→ cashko      : 有點牽強，凶手可以說自己是被激怒才這樣說，沒有
→ cashko      : 更有力的證據啊