看板 movie 關於我們 聯絡資訊
魔戒1~3經典 但哈比人1~3很糞 星戰4~6經典 星戰1~3評價兩極 筆者對魔戒比較熟一點 也比較喜歡魔戒 魔戒是奇幻小說鼻祖 沒有魔戒就沒有哈利波特 天堂online..等等 但星戰也算是科幻電影的經典 君不見對後世的影響有多深(ex世間情 哈) 不知道這兩系列作品 在影史上誰的地位比較崇高? 誰對後世的影響比較大? 大家又比較喜歡哪一部呢??? -- 你不能「喜歡」Led Zeppelin 那就好像基督徒喜歡耶穌、佛教徒喜歡觀世音 你只能「接受」Led Zeppelin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.217.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1449750160.A.D97.html ※ 編輯: homechen1990 (39.10.217.46), 12/10/2015 20:22:54 ※ 編輯: homechen1990 (39.10.217.46), 12/10/2015 20:23:18
flyingfei77: 魔戒永遠是心目中第一 12/10 20:25
qazxswptt: 魔戒經典 但等到他終於拍電影以後 大家已經不新鮮了 12/10 20:25
Dear8053: 論時間來說,推星戰,受其影響的甚鉅 12/10 20:25
qazxswptt: 因為裡面的要素 大家透過天堂的影響 已經很熟了 12/10 20:26
qazxswptt: 希望魔戒不要再抄天堂了.. 12/10 20:27
pttnowash: 以文學造詣跟文本深度跟完整世界觀而言 魔戒勝 12/10 20:38
pttnowash: 以賺coco跟想像力而言 星際大戰勝 12/10 20:38
pttnowash: 我個人較欣賞魔戒 深遠雋永 但買娛樂周邊是買star wars 12/10 20:39
anti56: 一個偏科技 一個偏魔法 個人覺得是兩個領域的經典 12/10 20:44
sellgd: 星戰至少有光劍打鬥可看 魔戒就看那個戒指就飽了 12/10 20:47
snane: 魔戒有甘道夫光杖打鬥可看 12/10 21:02
Briefs0321: 看到希望魔戒不要抄天堂笑了 12/10 21:07
StarLeauge: 我還比較喜歡哈比人多過於魔戒,多一點 12/10 21:13
ontherun3325: marvel最經典 12/10 21:15
aspired: 電影當然是星戰,小說不用比一定是魔戒 12/10 21:23
avatar2009: 電影當然也是魔戒 評價差太多了 12/10 21:37
avatar2009: 星戰應該跟星艦比 12/10 21:38
malemma: 「影史」當然是星際大戰 12/10 21:39
cmss666: 純論電影部分絕對是星戰 12/10 21:45
jonathan836: 都很好看啊,何必分高低呢 12/10 21:47
andy763092: 兩部我都很喜歡,但論時間怎麼會是星戰? 魔戒是1955 12/10 22:00
andy763092: 的作品、星戰1977,更別說魔戒是所有奇幻文學的濫觴。 12/10 22:00
proprome: 魔戒勝 12/10 22:06
YummyMcGee: 說比時間的意思是故事時間的長度 不是年代… 12/10 22:09
ppumpkin: 當然是魔戒 12/10 22:10
bibiman: 魔戒 12/10 22:21
JamesHowlett: 兩個都很喜歡 但純論電影 當然是星戰456勝 如果沒有 12/10 22:47
JamesHowlett: 星戰當年打底的特效基礎 魔戒電影還在難產 12/10 22:48
tenniset: 在台灣可能是魔戒, 就電影史影響力及全球觀眾基礎來看 12/10 22:49
tenniset: 當然是星戰. 12/10 22:49
yuwenxa: 魔戒 經典無可取代! 12/10 23:06
ices: 兩個各有千秋吧,星戰三部曲,魔戒三部曲,教父三部曲 12/10 23:16
ices: 還有鏢客三部曲,都是經典,沒有誰更好的問題 12/10 23:17
downstairs: 覺得魔戒只有第二部解奏最像電影 第一部前面跟第三部 12/10 23:25
downstairs: 後面都很托 比較沉悶 12/10 23:26
downstairs: 拖 節 12/10 23:28
micbrimac: 光劍的打鬥... 這該算優點還缺點阿 12/10 23:34
micbrimac: 魔戒的特效也是對兩千年後的電影有很大影響 12/10 23:35
micbrimac: 魔戒電影比較有張力 星戰看到快睡著 12/10 23:35
hugo1986515: 一個張飛打岳飛的觀念 12/10 23:42
Shxt: 魔戒一都幾年了,但擺到現在當新片還是完全沒違和感... 12/10 23:47
sherry1312: 兩部都很喜歡耶 12/11 00:00
Hollowcorpse: 星戰的影響力大過魔戒 12/11 00:13
Hollowcorpse: 不過內容深度跟種族完整性是魔戒 12/11 00:14
cappa: 魔戒 因為根本沒經歷過星戰 我這個世代當然是挺魔戒 12/11 00:36
kissbye5566: 電影的話絕對是星戰 12/11 00:44
kgcpu96: 我是覺得魔戒 12/11 00:51
chiky: 我覺得科幻電影是星戰比較經典, 奇幻的話是魔戒比較經典 12/11 00:55
maozz: 魔戒 故事系統龐大完整 整個世界觀就超屌的 12/11 00:59
zeppelinn: 當然是魔戒,你簽名檔的團體,甚至還以此為靈感寫出了 12/11 01:00
zeppelinn: 一首名曲"Battle of evermore" 12/11 01:00
concerto28: 魔戒是文學小說(大約50-60年的歷史) 12/11 01:04
concerto28: 後來才改編成電影 12/11 01:04
concerto28: 星戰一開始就是電影,是沒有小說的 12/11 01:05
concerto28: 兩個系列基準點不同,無法比較經典與否 12/11 01:05
MakeAWash: 電影一定是星戰 特效片的起點 12/11 01:12
newgunden: 星戰的拍攝手法 魔戒也有用 12/11 01:22
zeal63966: 星祭影響很深阿,明顯的例子有鋼彈 光劍跟面具男,導演 12/11 01:38
zeal63966: 親口承認的 12/11 01:38
Elende: 竟然沒人噓耶?科幻比奇幻?怎麼不是拿star trek來比? 12/11 01:47
gungrandpa: 星戰的世界觀後來被成千上萬的粉絲擴充的很完整 12/11 01:59
gungrandpa: 跟魔戒一樣寫到本傳前的好幾千年 12/11 01:59
kevabc1: 當然是魔戒 12/11 02:12
NTPUpigeyes: 魔戒 12/11 02:58
yuherngshi: 類型不同是在比什麼經典.. 12/11 03:10
poister: 魔戒 12/11 07:43
gummy1314: 魔戒+1 12/11 07:46
w854105: 電影跟小說不能擺在一起比 12/11 08:00
xxx60709: 影史上當然是星戰 12/11 08:02
xxx60709: 台灣人是不會懂得 12/11 08:02
xxx60709: 但講內容深度和餘韻魔戒勝星戰 12/11 08:03
whitecow: 星戰的特效是30年前做出來的...魔戒根本沒得比 12/11 08:44
willy610: 魔戒在當時的特效也是沒人能比呀,不太能比較 12/11 10:00
m19871006: 星戰或多或少也是有受到魔戒小說影響的 12/11 10:01
willy610: 兩部都是對後來影響非常大的作品 12/11 10:01
willy610: 但是我覺得單就想像力,魔戒還是強點 12/11 10:02
arrakis: LOTR是開先河之後再吸納了後世元素,SW則是繼承前輩再創 12/11 10:14
arrakis: 高峰,這成就的方向不一樣。 12/11 10:14
mjumo3o: 魔戒 12/11 10:22
PanzerRabid: 星戰4-6集節奏快 爽 1-3慢 魔戒都很慢 =.= 想睡 12/11 10:44
psychoF: 記得調查過國外比例都是其實是魔戒高 12/11 10:44
psychoF: 本來想罵推文到底要討論書還是電影 原來原文就... 12/11 10:45
ben840619: 我覺得星際魔戒戰最經典 12/11 11:06
BrokeBackM: 電影當然是Star Wars,彼得傑克森也深受影響啟發 12/11 11:23
xmann: 魔影響文學,星獨領電影,不過台吧子文化不夠,影響不大 12/11 12:43
han050393: 星戰無法超越 12/11 13:35
leoyeh: 喜歡星戰。但是其實Lucas自己說過會寫星戰是因為受到魔戒 12/11 16:02
leoyeh: 原著小說啟發 12/11 16:02
baaken: 第二句 12/11 16:10
cook801129: 星戰不斷擴充也沒有多好 12/11 17:10
cook801129: 看看以前出版過的小說漫畫一堆被打掉(不歸類為正史)就 12/11 17:10
cook801129: 能理解 12/11 17:10
cook801129: 這系列變成華麗大型連續劇... 12/11 17:10
baaken: 12/11 17:34
kitelynn: 魔戒+1,背景架構龐大有深度,人物與劇情都雋永深刻啊 12/11 17:35
baaken: 都很經典 12/11 17:36
via840113: 兩部都喜歡 12/11 17:55
TeenagerKing: 魔戒,沒有之一 12/11 19:15
willie378: 魔戒 心目中的影史經典!!! 12/11 20:11
ckw2433: 絕對星戰 12/11 23:14
F5: 以前說魔戒抄天堂是笑話。沒想到哈比人真的抄天堂 12/11 23:19
angel44589: 一個是文學完勝 一個是電影勝 兩部影響相關產業都很大 12/12 02:45
zaiter: 變硬當然是星戰 說魔戒都是小屁孩 12/12 13:29
forevertrue: 魔戒+1 12/12 16:17
banana246: 哈比人哪裡糞 12/12 17:37
namtad: 魔戒 12/12 18:08
chink5566: 魔戒 商業跟內容兼具 真的好看 星戰劇情輸很大 12/12 19:48
jo5566: 一個科幻 一個奇幻 怎比 12/12 23:34
kanpfer: 其實SW也是奇幻,只不過是在太空世界,本質還是奇幻那套 12/13 04:25
halfy: 星戰一票 12/13 07:48
halfmonster: 魔戒 星戰3~5其實蠻悶的 特效重做也差不多 12/14 12:14
halfmonster: 應該是4~6 12/14 12:14
pully37: 我覺得《2001太空漫游》比較經典 12/16 21:39
foolfighter: 滾回八卦版好嗎ㄓ 12/16 21:41
nuclear: 魔戒 12/17 00:41
SelfishGene: 魔戒吧 當初在電影院看超震撼的@.@ 12/17 07:22
allenc38: 支那賤畜只愛知那拍的糞片 08/21 18:17