


→ walhalla: 感覺哈棒波特除了書較厚外,一堆輕小說劇情都大勝他... 12/17 11:06
→ wxes50608: 樓上直接講一堆輕小說是誰好嗎 12/17 11:11
→ wxes50608: HP的氣氛 描寫 文筆屌打95%的輕小說 這才是事實 12/17 11:12
推 Yunk: 哈波強在世界觀的營造很完整 因此氣氛帶得出來 跟星戰一樣 12/17 11:17
→ Yunk: 而且沒有主角絕對最強or正義的設定 裡面討喜的角色都是配角 12/17 11:18
→ moonshade: 其實羅琳的文筆很好,看過英文本就會知道 12/17 11:18
→ moonshade: 描寫複雜的情境都很清楚,冰與火之歌就屬於人物混亂 12/17 11:19
→ moonshade: 很嚴重的,常常搞不清是誰在話誰做甚麼動作 12/17 11:19
推 Bewho: 哈利的劇情其實就是童書,但世界觀卻完整的如經典 12/17 11:19
→ moonshade: 比較其他童書例如向達倫和金色羅盤,其他作品 12/17 11:21
→ moonshade: 人物描寫和背景設定就沒那麼清楚 12/17 11:21
→ poiu1234: hp靠電影 沒拍電影根本沒聽過 書超難看 大人裝幼稚假童 12/17 11:44
推 info1994: 哈利波特的世界觀很棒啊 12/17 11:44
→ info1994: 沒拍電影根本沒聽過XD 我83年次都知道新書剛出 12/17 11:45
→ info1994: 根本全世界狂熱 呵 12/17 11:45
→ cleanbandit: 說沒拍電影沒聽過 太慘了 12/17 11:47
→ ryan100100: 不知道哈利波特在紅三小的 9本全看完也還好 12/17 11:57
噓 toto3527: 哈利波特爛只有爛在他的戰鬥設定 其他根本神作好嗎 12/17 12:06
→ wupirn08: 就跟航海王一樣啊 不算太差 但捧的太高 12/17 12:08
推 qaz12wsx45: 拿航海王跟HP比??太看得起航海王了吧 12/17 12:10
推 yoshilin: 哈利是看來完整,但是很多邏輯沒道理,有點硬拗 12/17 12:11
→ yoshilin: 明明有很多方法可以簡單完成一件事,就是能大費周章 12/17 12:13
→ XZXie: 魁地奇那麼蠢的遊戲規則就別拿出來見笑了 12/17 12:30
→ walhalla: 無意討戰只是從小看龍槍跟黑鬼老崔長大很難理解HP紅在那 12/17 12:36
→ walhalla: HP以童話書來說算ok,要說是史詩級奇幻神作感覺捧過頭了 12/17 12:38
推 luvshiou: 不覺得HP有輸龍槍 龍槍就是老梗跑團記 12/17 13:01
推 onyxx: 我以為哈利波特該歸類在奇幻偵探小說 12/17 13:10
推 bloodpiece: 說沒拍電影沒聽過的有事嗎 小說第一集就超紅了 12/17 13:34
→ bloodpiece: 還是當時還沒出生? 12/17 13:35
推 helloyou: 美國魔法部:國家魔法調查局 12/17 13:55
推 hellodio: 小說沒人聽過會拍電影?想黑HP也不是這種證明自己無知的 12/17 14:14
→ hellodio: 黑法.... 12/17 14:14
推 purely: HP小說從第一集就很轟動了,我那時候很小都知道 12/17 14:30
推 Weezer: 我都不知道有哈黑這群人XDD 12/17 14:38
推 t13thbc: 當初HP的出版量是跟聖經比的 某樓黑的很無知 12/17 14:41
推 sergiorossi: HP除了世界觀 七集的內在結構也很緊密 12/17 14:50
推 sergiorossi: 哈黑說HP靠電影真的很好笑 12/17 14:53
噓 poiu1234: 這些蠢迷自以為高尚就把非它族類打入anti,連演員都說hp 12/17 14:55
→ poiu1234: 不過是幼稚園版的魔戒而已 沒拍電影根本懶得理這糞作 12/17 14:56
→ poiu1234: 不過就大人裝弱智版的小學生流水帳小說 哪來的其他 12/17 14:58
推 orzisme: 說冰與火之歌人物混亂,搞不清誰做什麼的人是搞笑嗎? 冰 12/17 15:07
→ orzisme: 火最厲害的就是精細而各自立體的眾生相 12/17 15:07
→ kevin51521: 海賊王戰鬥王道 HP魔法奇幻 拿來比的價值觀是出了啥 12/17 15:10
→ kevin51521: 問題 12/17 15:10
推 orzisme: 從而交織出連動細密的互動關係。貶冰火捧HP太無厘頭了吧 12/17 15:11
→ linhsiuwei: 這部很子供向 12/17 15:37
推 pumafish: 嘖嘖 好多推文錯得離譜 當初是小說大紅才拍電影的好嗎? 12/17 15:47
→ pumafish: 而且電影拍得沒原著好……當時小說的搶購熱潮是空前絕 12/17 15:47
→ pumafish: 後啊!從第一集一直到最後一集都是,死忠HP迷不少,自然 12/17 15:47
→ pumafish: 就會有人黑,樹大招風嘍~ 12/17 15:47
推 giabu: 完全同意啊 敝人是國立大學文學系博士 飽讀詩書不在話下 12/17 16:14
→ giabu: 如果你讀過HP的英文本的話 就會知道 羅琳的文筆基本上跟 12/17 16:15
→ giabu: 張曼娟不相上下 小說的世界觀跟《大江大海》難分軒輊 12/17 16:15
→ giabu: 私心認為 羅琳、張曼娟、龍應台是當代最優秀的三個女作家 12/17 16:16
→ giabu: 事實上她們三個也都是這幾屆諾貝爾文學獎的熱門人選啊! 12/17 16:17
→ giabu: 拿海賊王或輕小說跟HP相提並論 太委屈真正的文學巨作了 12/17 16:18
→ giabu: 至於冰與火之歌?這種淺薄的大眾小說連海賊王都比不上啊 12/17 16:19
推 lp210723: hp的打鬥真的很廢 12/17 16:30
→ ricky0050: 哈波比較偏向低年齡層吧...會紅成這樣主要靠的是網路與 12/17 16:39
→ ricky0050: 媒體 是說電影從第五集開始爛到第八 12/17 16:39
推 BlGP: HP會紅是因為讓小孩輕易可以瞭解魔法阿 12/17 17:22
推 th37430000: 電影我覺得從第三集開始有漸入佳境欸 12/17 18:03
→ th37430000: 越來越黑暗的感覺我洗翻 12/17 18:03
推 p259114: 撇除反串的不說,部分鄉民就是蠢在不說點反對的意見,就 12/17 18:50
→ p259114: 覺得自己不夠高尚 12/17 18:50
推 p259114: 不用開大絕要你寫一篇超越HP的故事,連要你舉個大家都信 12/17 18:52
→ p259114: 服超越HP的例子都辦不到 12/17 18:52
推 tbi33: 哈波第一集的時候,網路剛開始大眾化 12/17 19:03
→ tbi33: 說靠網路跟電影的有點好笑 12/17 19:03
→ sarakokomi: 哈1書剛推出就轟動全球好嗎,沒聽過的人可能還沒出生 12/17 19:15
推 qaz545rain: 連書先紅才有電影都不知道....扯 12/17 19:25
推 aax: 沒有電影就不知道書...為什麼要說出這種顯露自己無知的話XD 12/17 20:14
推 garrickhsu: hp的世界觀很厲害 12/17 20:40
推 mrl1116: 重點是完整的不多不少,輕 小說拿來跟HP比? 12/17 20:52
推 n61208: 為了史上最紅童書在吵架真可愛的一群人 12/17 21:29
推 guitarvolley: 哈利波特從無到有建構一個世界根本強 12/17 22:02
推 NewIdentity: 看到一堆HP迷在秀自己淺薄的奇幻知識真是有趣 12/18 07:45
推 cockali: 這篇戰得好開心XDDDDD 12/18 08:40
推 a2016596: 有哈味 有人不喜歡很正常拉 12/18 09:34
推 moonh4: 奇幻知識還要分淺不淺的人大概連奇幻存在的目的都沒辦法 12/18 09:52
→ moonh4: 體會,實屬悲哀 12/18 09:52
→ szuning13: 沒有哈利感覺更好看XD 12/18 10:19
推 cching1021: 我記得HP4剛出的時候我人剛好在美國 差點被美國民眾搶 12/18 18:51
→ cching1021: 書搶到破頭連黃牛書都滿街都是的現象嚇死,那時候台灣 12/18 18:52
→ cching1021: 連第一集都還沒出,一般大眾也才剛開始使用網路而已 12/18 18:53
推 hearfei: 伊薩米勒!! 12/18 22:03
推 ctes940008: 說電影才讓小說紅真是…… 01/03 04:28
推 s1023: 榮恩最帥了,超討厭主角XD 02/16 01:35