[新聞] 跌破眼鏡！《聶隱娘》落選奧斯卡外語片

[moneybuy ()]

蘋果

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20151218/755843/




侯孝賢執導的《刺客聶隱娘》代表台灣角逐明年第88屆奧斯卡最佳外語片，卻在今天公布
的第一輪入選名單中遭淘汰，令影評人跌破眼鏡。《刺》片甫獲線上影評人協會（
Online Film Critics Society）最佳外語片獎，日前也入圍美國影評人票選獎（
Critics'Choice Awards），不料在奧斯卡意外落榜。

首輪選出的9部片多為歐洲電影，將爭取最後決選的5個名額，美國影藝學院將在明年1月
14日公布名單。（吳惠菁／綜合報導）

第88屆奧斯卡最佳外語片首輪名單

 ●《死期大公開》（The Brand New Testament）
比利時／導演Jaco Van Dormael

●《夢遊亞馬遜》（Embrace of the Serpent）
哥倫比亞／導演Ciro Guerra

●《戰爭》（A War，暫譯）
丹麥／導演Tobias Lindholm

●《劍客》（The Fencer）
芬蘭／導演Klaus Härö

●《少女離家日記》（Mustang）
法國／導演Deniz Gamze Ergüven

●《謊言迷宮》（Labyrinth of Lies）
德國／導演Giulio Ricciarelli

●《索爾之子》（Son of Saul）
匈牙利／導演László Nemes

●《萬歲》（Viva，暫譯）
愛爾蘭／導演Paddy Breathnach

●《希布》（Theeb）
約旦／導演Naji Abu Nowar

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.33.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450414037.A.7E9.html
推 proprome: 不意外
→ SE4NLN415: 跌破誰的眼鏡 意淫的盲青嗎
→ farso: 應該是盟盟吧？XD
推 sunny1991225: 在歐洲影展有斬獲卻在奧斯卡一點斬獲都沒有的電影
→ sunny1991225: 每年都有一堆，如果要藉著這種方式攻擊別人是在意淫
→ sunny1991225: ，那麼你在攻擊的不只是你口中的文青，而是一大堆
推 notea: 落選不意外吧
→ sunny1991225: 來自世界各地的藝術創作者和觀賞人
→ sunny1991225: 學著不要用奧斯卡看世界沒那麼困難吧
→ sunny1991225: 說真的，有人會酸得了坎城沒拿奧斯卡，怎麼沒人敢酸
→ sunny1991225: 拿了奧斯卡沒進坎城?
→ spadek89507: 阿就爛片阿 有啥意外的
→ hp8232: 奧斯卡又不是電影最高榮譽指標
推 D49361128: 建議買副比較耐摔的眼鏡
推 a9a99: 有點意外，不過這種電影美國人應該很難消化吸收
推 Nolan5566: 聶隱娘沒入圍就是爽
推 haha98: 哪裡意外了 愛造神的自己無法接受而已
推 bsw555: 呵呵
推 widec: 對白就是爛
推 jeanvanjohn: 實在不想讓謝海盟得意。
→ happy3554: 美國各大權威媒體都把聶隱娘列入年度十大 是奧斯初選的
→ happy3554: 頻審不愛吧
推 lpbrother: 奧斯卡本來就沒這麼藝術
→ windseeker: 奧斯卡的口味本來就偏向藝術與商業性均衡的電影吧
→ kurtsgm: 雖然我對聶隱娘一直都沒什麼興趣，不過如果坎城有什麼
推 benji2007: 正常，爛片阿
→ kurtsgm: 奧斯卡就也要有什麼的話 那幹嘛辦兩個獎 XD
→ windseeker: 我看哪天坎城、柏林、威尼斯影展停辦了,某些鄉民也可
→ windseeker: 以拿來爽
推 BBBBWWW: 台灣比美國還愛用奧斯卡看世界啊 XD
推 airlow: 奧斯卡的眼光本來就很迷~
→ phix: 不意外 超愛拍這種畫面美  沒內容的片
→ windseeker: 擺架子裝逼的文人是一回事,不要把藝術通通看作是狗屎
推 hiro1221: 聶隱娘跟奧斯卡本來就屬性不合...
推 seagirt22: 爽啦 本來就是部爛片卻被各種吹捧 台灣電影圈內很少人
→ seagirt22: 敢講真話 如果導演不是侯孝賢 這片有可能代表台灣參加
→ seagirt22: 奧斯卡嗎?
→ a16628667: 奧斯卡的確不是最高指標 是全世界最具名聲的比名氣電影
→ tinmar: 很正常 會驚訝的人大概是沒有關於奧斯卡的基本常識
→ hiro1221: 樓上你去跟坎城評審團嗆聲阿
→ a16628667: 獎 至少聶有獲其他肯定就不錯了
→ tinmar: 李安屬於雅俗共賞 侯孝賢蔡明亮是純藝術 各有天地
推 seagirt22: 同樣都有人認為是爛片 如果去年是派KANO 機會還比今年
→ tinmar: 若想要奧斯卡 就去拍雅俗電影 否則真的不用肖想
→ seagirt22: 的聶隱娘高 但卻因為政治不正確被做掉
推 muskox: 就爛片啊~
→ tinmar: 不能一邊想要純藝術 一邊又想獲通俗獎項的肯定
推 sunny1991225: 說到臥虎藏龍 有多少人還記得它其實是以哥倫比亞製
→ sunny1991225: 作的外籍傭兵的身分去參加外語片獎項的?
→ tinmar: 井水不犯河水 雙方不用試著去說服對方
推 sunny1991225: 當時臥虎藏龍的情況跟一般外語片根本不能比
→ sunny1991225: 難道沒人想過為什麼一部外語片可以同時入圍那麼多針
→ sunny1991225: 對美國影業頒賞的獎項嗎？
→ sunny1991225: 說KANO被政治立場搞掉更屬無稽之談
→ sunny1991225: KANO只看製作根本不可能見得了美國那種電影工業等
→ sunny1991225: 級的水平
推 sunny1991225: 敘事上偏於古典，技術上又是土法煉鋼，會進奧斯卡
→ sunny1991225: 那才是影藝學院有問題
推 sunny1991225: 你要讓KANO在臺灣當技術上的國內王沒太多人會有意
→ sunny1991225: 見，拿去奧斯卡就只是種夜郎自大的表現而已
推 seagirt22: KANO本來就是因為政治因素被做掉的 去查查去年的新聞
→ seagirt22: KANO被那小圈子人做掉的理由之一是這片故事是日本時代
→ seagirt22: 的台灣歷史和大部份的日語發音 多可笑的理由
推 seagirt22: 被選上的冰毒故事是發生在和台灣更沒關係的緬甸 這片更
→ seagirt22: 是用雲南話和緬甸話 台灣有幾個人會講?
推 orzisme: 去年該出來哭的是郊遊吧 而冰毒在歐美的評價也比KANO高
推 lee475475: 《聶隱娘》北美發行商太小，感覺沒啥在推，連金球都沒
→ lee475475: 報
→ orzisme: 為什麼被選 客觀說就是競爭力更高 你拿那種運動商業片型
→ IBIZA: seagirt22的理由是夢到的嗎?
推 INTZtockers: 評審意外的中肯
→ lee475475: 法國演員在法國拍攝講法語的《愛‧慕》代表奧地利拿
→ lee475475: 奧斯卡最佳外語片喔
→ orzisme: 去跟人報奧斯卡外語片是在想什麼? 不要什麼都扯政治
推 sunny1991225: KANO是經過正當的評選程序而沒被選上的
→ farso: 我難得跟市長看法一致....
→ sunny1991225: 評審決策是否有隱情這種無聊的陰謀論都需要證據
推 yua123: 不意外。我自己都沒進戲院看，怕睡著。曲高和寡，侯導在
→ yua123: 金馬獎還說想繼續拍唐朝的，好可怕。
→ sunny1991225: 我的看法還是一樣:你從客觀條件來看，如果KANO真的
推 seagirt22: IBIZA 就說去查新聞了 看不懂嗎 http://goo.gl/PcRD4J
推 lee475475: 我倒期待侯導繼續拍唐朝的，聶隱娘以侯導標準來說還有
→ sunny1991225: 入圍，那才是影藝學會該感到恥辱的一件事
→ lee475475: 許多問題，而侯導是個不斷突破修正自我的創作者
推 orzisme: 聶隱娘的北美發行商那麼消極真的很誤事 因為聶隱娘其實是
→ IBIZA: 也有評審認為「電影該用不同角度去看」  <--沒看到嗎?
→ orzisme: 侯導在北美影評季能見度最好的一次 結果發行商金球都沒報
→ sunny1991225: sea你真的有認真看你自己的新聞寫了些什麼嗎？
推 a9a99: 聶隱娘還不錯，只是沒那麼通俗而已
→ orzisme: ...連道士下山都跑去報耶...那其他的公關更可以知道是什
→ IBIZA: 有評審這樣認為  就叫作因為政治因素被作掉?
→ IBIZA: 你這新聞我之前就看過了
→ orzisme: 麼鬼樣了....浪費了機會，唉
推 kess: 這片就是拍給自以為的人看的
→ IBIZA: 聶隱娘沒進就算了  今年機會真的不好
→ IBIZA: 搞不好也是自己覺得機會不大  北美才小規模發行
→ IBIZA: 發行商造勢也是要嘛是片子好賣 要嘛是拿錢辦事
→ IBIZA: 也不是發行商義務
推 onetwo01: 會嗎
推 orzisme: 索爾之子不會更好賣 但索經把他做起來之後 能賺的錢是幾
→ orzisme: 十倍....這是發行商的問題，不願意投資那只能賺小的
→ orzisme: 聶隱娘的北美版權賣太早 坎城前就賣掉 要是坎城才出手就
→ IBIZA: 問題是投下去 聶隱娘要贏的機會也很小
推 sunny1991225: 當年臥虎的例子感覺沒讓今年的發行商學到什麼
→ orzisme: 不是這副光景
→ orzisme: 聶隱娘不是要得獎才成功 而是只要有入圍就能再拉動一波票
推 seagirt22: sunny1991225 我贊成你說的KANO只看製作層面是比不上美
→ seagirt22: 國好萊塢電影工業的水準 但全世界有幾個國家的電影能比
→ a16628667: 我是覺得聶已經是台灣在國際最發光的電影了 然後奧斯卡
→ seagirt22: 的上?去年台灣決定參加奧斯卡名單 暑假作業和軍中樂園
→ orzisme: 房 加上影評季的好評 藝術院線是可以賺到不錯的成績的
→ seagirt22: 都排在KANO前面 難道這兩片就有好萊塢的水準嗎?
推 sunny1991225: 那時候跨區製作加上發行商熱烈推動對臥虎拿獎的影響
→ a16628667: 就是……每年都這樣XD
→ sunny1991225: 感覺都被遺忘了
→ a16628667: 啊忘了加 近幾年來
推 Rainbow5566: kano整體我覺蠻不錯的，但也不覺得它值得得獎
推 sunny1991225: 回ser,那是因為臺灣近幾年的奧斯卡之戰一直都是爛
→ sunny1991225: 蘋果之爭
→ sunny1991225: 那從來就不代表進入評選的電影都有資格出線
→ sunny1991225: 甚至連被推出去的都不見得有
→ sunny1991225: 奧斯卡又不是同情大賽，難道影藝學會還要特別寬待電
→ sunny1991225: 影技術不成熟的國家嗎？
→ lee475475: 去年就郊遊、冰毒值得推出去競爭
→ sunny1991225: 而且你大可自己去觀察入圍奧斯卡外語的都是些什麼電
→ sunny1991225: 影。會想拿大製作商議電影去參賽，除非有像臥虎藏龍
→ sunny1991225: 那種特殊條件，不然就是自己犯蠢了
→ sunny1991225: (前面orz並沒有講錯，KANO光片型本身就不是適合參
→ sunny1991225: 獎的東西
推 martin1813: 奧斯卡水準本來就是自爽用的
→ warluck: 臥虎動是動靜是靜呀 能拍出這種感覺的人就是沒有
推 smileray: 還是覺得臥虎藏龍好看
→ DKnex: 有意外嗎?奧斯卡不都那樣
噓 xxx60709: 什麼標題
推 willy610: 是要跌破什麼眼鏡
→ widec: 聶片我不能接受的不是侯導的部份，而是編劇的部份。
推 qoo4628802: 奧斯卡帶商業性質吧 聶飲娘就不商業
推 sleepyrat: 中二聶隱娘，最後還跟男人跑了
→ pumafish: 正常啊 奧斯卡嘛
推 yougottt: 選錯片商就只能住套房囉…
推 tallhigh: 其實我覺得奧斯卡外語片都是每年最有水準的項目了 XD
→ tallhigh: 你照它入圍的片子去選片幾乎沒什麼地雷片
噓 caesar119: 有什麼好跌破眼鏡的????
推 sleepyrat: 聶隱娘已經是侯導近20年來最商業的片子了
噓 rex9999: 　聶隱娘已成為侯導近20年來最浮濫的片子啦
推 pensees: 我覺得奧斯卡外語片選的一向都不怎麼樣，受限於國家推薦
→ pensees: ，所以常常好片反而沒被推薦到
→ pensees: 入圍名單很少雷片沒錯，但驚艷的也不多
推 w854105: 跌破誰的眼鏡？
噓 ethanch: 聶隱娘真的還好!
→ KYOROD: 是不意外好嗎
推 AquaX: 聶隱娘還是部好作品啦 但沒入圍奧斯卡外語真的不意外
推 garrickhsu: 奧斯卡 公關是很重要的
→ cching1021: 不要貶低美國人啊 美媒評價很好的 就是發行商太小沒有
→ cching1021: 什麼公關能力 宣傳戰又是奧斯卡最重要的一點
→ cching1021: 猜會給Son of Saul 題材就很占優勢了
→ cching1021: KANO水準則本根本就不夠 奧斯卡再商業、再重做公關，
→ cching1021: 還是會把關基本品質的
推 curran: 很意外嗎？奧斯卡外語偏好人文關懷的電影，虐隱娘沒有。
推 momomom: 跟鄉民認真什麼啊XDDD
推 Aphrodite19: 不意外啊
推 mysmalllamb: 聶隱娘號稱藝術，但很多層面的藝術功力基底完全不行
→ mysmalllamb: 包括文言、口白、身段、肢體、古琴、武打，如果一部
→ mysmalllamb: 片說他中的是劇情，那這些東西稍微打折混過去就算了
→ mysmalllamb: ；但如果這部片要求的是藝術、是意境，那很不好意思
→ mysmalllamb: ，它的基本功除了攝影與考據之外幾乎完全不行，只是
→ mysmalllamb: 沒有浸淫這些基本功的外國觀眾與影評根本不會注意到
→ mysmalllamb: 這些，而就算台灣自己還對這些基本功有點認識的人也
→ mysmalllamb: 越來越少了... 看看許多觀眾還以為本片就是「文言」
→ mysmalllamb: ，真不知道我們的古文都學到哪裡去了...
噓 yannjiunlin: 奧斯卡的確只是個盛大的頒獎典禮~不是專業影評協會