看板 movie 關於我們 聯絡資訊
有個問題想請教一下, 為什麼解開那個引力的謎題人類就能得救? 看結局人類最後是生活在一個太空殖民地裡,也就是一個超大太空站。 但是人類的危機是糧食與氧氣的缺乏,而太空站沒有解開引力之謎也能蓋。 在太空站上人類仍要解決植物會染病的問題,否則連氧氣都沒得吸。 引力跟農作物(植物)到底有何關聯呢? 還是說只是蓋了一個太空站,然後把沒染病的植物帶上去繁殖就解決了? 有什麼我漏看的嗎? -- 總統:「我要你每天與一群社會敗類周旋,揪出他們的犯罪證據。」 主角:「您是要我入閣還是進國會?」 總統:「我是要你擔任警察局長。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450612377.A.AD0.html
ptttristan: 太空站沒有解開引力之謎也能蓋??? 12/20 19:56
SQUAD12345: 沒解開引力問題你怎麼上太空 ? 12/20 19:58
wahaha01: 之前不是就有一個?只是比較小。而且看不出跟植物的關聯 12/20 19:58
jhtsau: 反重力才有辦法在短時間內將最多的人類送上太空 12/20 20:01
dalan1226: 就是解開引力才做太空站啊… 12/20 20:02
windlins: 植物染病是因為沙塵暴吧~太空站沒這個問題~ 12/20 20:02
sirius65482: 你還是重看一次吧.. 12/20 20:03
BLUEPAPER: 要有適當的重力才能創造出不用依賴維生設備的環境吧 12/20 20:04
windlins: 反重力就不需要大量燃料就可以上太空~ 12/20 20:04
BJme: 反重力方程式解開後 人類才有辦法上太空 12/20 20:07
wahaha01: 植物染病若是因為沙塵暴,那就在溫室裡種即可,雖然成本 12/20 20:09
wahaha01: 高。樓上B兄說的那個重力吸住大氣的點比較合理。 12/20 20:10
wahaha01: 我是說BLUEPAPER 12/20 20:11
clickslither: 記得植物病和氮氣有關,在溫室種一樣容易帶進病源 12/20 20:21
DevilMayCry4: 植物死光不是沙塵,是未知的植物傳染病 12/20 20:21
clickslither: 如果是太空站,應該比較容易隔離與檢疫 12/20 20:21
DevilMayCry4: 要供人類食用的量應該不可能全部搭溫室 12/20 20:22
moritsune: 作業用的太空站與容納很多人的太空殖民地規模完全不同 12/20 20:32
moritsune: 光靠燃料動力,人類連要搭個太空站都要花不知道多久 12/20 20:32
mr680224: 方程式的目的,是要解決人類移居和糧食耕種的問題 12/20 20:32
moritsune: 沒有反重力技術的話根本不可能讓太空殖民地升空 12/20 20:33
mr680224: 人類長期在無重力環境,會對人體有不良影響,無重力也不 12/20 20:34
mr680224: 法在人造太空殖民地進行大量的糧食耕種 12/20 20:35
mr680224: 無 12/20 20:36
moritsune: 之前出版的星際效應官方解說書第25&31章都有提到 12/20 20:44
moritsune: 解開引力方程式,就能讓大型太空殖民地升空前往其它星球 12/20 20:45
moritsune: 跟植物傳染病或沙塵暴之類的都沒有關係 12/20 20:45
shi0520: 其實不是一個超大太空站而是很多個 12/20 20:51
Dalaia: 應該是太空站本來就在蓋 但在解開引力問題前 飛不出去啊 12/20 21:23
oohay0201: 這點你要去問達爾 12/20 21:50
jdn325: 植物問題是因為影響生長的細菌是靠氨氣生存,如果在乾淨 12/20 22:26
jdn325: 的太空站上一開始就有控制好空氣比例。應該可以改善農作 12/20 22:26
jdn325: 物生長。類似重新開始。我想是這樣吧。 12/20 22:26
shaiker: 是氮 不是氨 空氣中有80%氨會死人的 12/20 22:36
whitelady: 我以為太空站只是一個中介站 他們最終還是得移往新的星 12/21 01:12
whitelady: 球... 12/21 01:12
iSkycc: 樓上這說法合理,他們繼續發展下星球目標 12/21 01:50
OnesXiao: 太空站能蓋 只是上不了太空 12/21 09:52
OnesXiao: 解開反重力的程式 太空站才能離開地球 12/21 09:53
SQUAD12345: 到底是多少人沒好好看完,還說法合理,不是從頭到尾都 12/21 12:51
SQUAD12345: 是要去新的星球嗎 12/21 12:51