看板 movie 關於我們 聯絡資訊
目前已經被迪士尼視為正史的有 星戰1~星戰7 其中裡面還有複製人戰爭3D動畫,這也被列入正史 不知道還有沒有其他的設定 至於確定被排除在正史外的 索龍三部曲 然後目前還不確定的 光劍的戰鬥型式(第一型到第七型) 俠盜中隊 (現在找到的星戰年表,4ABY後的新共和應該就被當成平行世界了) 或是更改俠盜中隊的設定 遇戰瘋(應該是被排除在外) 遊戲部分沒接觸,就真的不清楚了.... 迪士尼收購以後,究竟繼承/排除了哪些星戰的設定呢? 不過我還蠻喜歡日蝕級滅星者的(大艦巨砲) 新共和有接收比較小的君主級 記得在帝國敗亡以後,新共和也有接收原屬帝國的滅星者 部分改稱為共和者滅星者(略大於勝利者級滅星者) 但這些船艦的設定成為平行世界的可能性好像也很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.7.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450770099.A.236.html
sunny1991225: 一到七型那個前面有好幾篇回應了 12/22 15:47
sunny1991225: 確定是留下的東西。只是相關二創都被砍了 12/22 15:48
JamesHowlett: 看wookiepedia就好啦 每個條目canon跟legends都分 12/22 15:49
JamesHowlett: 得清清楚楚 而且都有引用來源 12/22 15:49
chirex: 七型把它想成戰前設定就好了。因為使用者大部分都死光了 12/22 15:50
peter080808: 劍式這種東西不可能被納入 這只會限制創作和侷限動作 12/22 15:50
peter080808: 戲 迪士尼不會自綁手腳 12/22 15:51
chirex: 路克應該也沒從尤達那邊學過。而且他還是半路出家的 12/22 15:51
sunny1991225: 所以現在就算官方承認的資料引用都寫有這東西還是 12/22 15:52
sunny1991225: 有人堅持不信嗎orz... 12/22 15:52
JamesHowlett: 要不要有人整理個懶人包== 這問題討論超多篇了吧 12/22 15:52
sunny1991225: 而且劍型一直以來都沒有啥綁住二創的問題 12/22 15:53
chirex: 大戰後,世紀科技倒退一大步,複製人的技術SW7也先封印了 12/22 15:53
sunny1991225: 反而是一大堆二創非常愛在劍型上做文章 12/22 15:53
sunny1991225: 光是Vapad劍型相關的作品就有一堆,何來綁住之有? 12/22 15:54
chirex: 芬恩的叛變也是為了複製人的復出埋伏筆。 12/22 15:54
peter080808: 大部分的觀眾誰會管劍型啊 酷炫帥就好了 12/22 15:55
chirex: 人家六樓是在說劍型會把住主創的發揮空間,而不是二創 12/22 15:55
chirex: 二創你要怎麼發揮,甚至想個融合劍型出來也沒人會阻止你 12/22 15:56
owenkuo: 複製人的復出埋伏筆<--要開賭盤嗎? =w= 12/22 15:57
sunny1991225: 我覺得有點莫名,現在的問題根本就不是劍型會不會繼 12/22 15:57
sunny1991225: 續被主創採納 12/22 15:57
sunny1991225: 而是官方是否承認劍型確實存在於星戰宇宙 12/22 15:58
FallenAngelX: 怎麼還在打稻草人XDDDDDDDDDD 12/22 15:58
sunny1991225: 什麼劍型是否在123以後滅亡,以後還會不會有都是別 12/22 16:00
sunny1991225: 的議題 12/22 16:00
owenkuo: 我現在終於知道為什麼當年劍宗和氣宗會殺到華山翻過去的 12/22 16:00
tenniset: rebels也是正史,裡面也提到劍型.那就是有了吧. 12/22 16:00
owenkuo: 原因了w 12/22 16:00
sunny1991225: 一直拿「以後主創不會用」「123以後就沒了」根本是 12/22 16:01
tenniset: 但我自己是不在乎招式怎麼打.動畫那麼炫,根本就自由發揮 12/22 16:01
sunny1991225: 在挑假議題出來 12/22 16:01
sunny1991225: 事實就是官方承認的正史資料說有這東西 12/22 16:02
sunny1991225: 難道你會因為現在已經沒人支持地心說就主張歷史上沒 12/22 16:03
sunny1991225: 地心說嗎? 12/22 16:03
owenkuo: 推樓上 12/22 16:03
sunny1991225: 這邏輯錯亂的太明顯了吧 12/22 16:04
khsiuol: 跳針超好玩的 12/22 16:05
peter080808: 我們到底在討論電影 還是相關創作.... 12/22 16:07
chirex: 對啊,地心說歷史上存在過,那就讓它留在歷史上就好了 12/22 16:07
FallenAngelX: 文章講得很清楚吧 被迪士尼視為正史的設定 12/22 16:07
sunny1991225: 電影跟官方承認的相關創作都是星戰宇宙的一部分,這 12/22 16:08
peter080808: 好吧 我修正"電影"是不會提到劍型 12/22 16:08
sunny1991225: 有什麼問題? 12/22 16:08
我的討論主題就是被迪士尼視為正史的 無論電影、電玩、創作、設定 劍型的爭議,就算迪士尼否定,但他曾經確實存在過是真的,這無法否定 不過看推文討論應該是被迪士尼納入正史和設定中 ※ 編輯: Yijhen0525 (1.163.7.182), 12/22/2015 16:10:42
chirex: 劍型也是留在歷史上就好了,跟地心說一樣,who care? 12/22 16:08
sunny1991225: 你或許不care 但很多粉絲是care的 12/22 16:09
sunny1991225: 而且這也關心到你要怎麼詮釋123故事的問題 12/22 16:10
FallenAngelX: 劍型就證實是被視為正史中存在的設定 12/22 16:10
JamesHowlett: 現在電影跟迪士尼收購後出的周邊創作都是同宇宙了 12/22 16:10
peter080808: 當然 我也無言電影版討論相關創作 害我以為是要討論 12/22 16:10
peter080808: 電影會不會採用 我的錯 12/22 16:10
JamesHowlett: 其實 說不定 有可能 之後電影也會出現劍型台詞 誰知 12/22 16:10
sunny1991225: 而且這裡在討論的也不是誰care誰不care 而是目前官 12/22 16:10
FallenAngelX: 至於路克有沒有屬於哪一型 還是單純亂揮劍 12/22 16:11
FallenAngelX: 那是看官方有沒有哪天要出來解釋 12/22 16:11
sunny1991225: 方版的星戰歷史到底承認些什麼 12/22 16:11
FallenAngelX: 不是你講了算啊XDDD 12/22 16:12
sunny1991225: 一直拿電影為主的觀眾不會關心這個點出來打的意義是 12/22 16:12
sunny1991225: 什麼我真的不是很了解 12/22 16:12
peter080808: 因為這裡是電影版 不是星戰版啊大哥..... 12/22 16:13
khsiuol: 重不重要是一回事 官方承不承認是另一回事 12/22 16:17
我的討論重心不在重不重要,而在官方有無繼承設定這點上 而且討論的重點也不在電影有無出現這一回事 很多設定和故事都是電影沒有,但是官方承認的 討論的方向我一直是官方是否繼承設定這點 無論電影有無出現 另外就是雖然我還蠻喜歡日蝕級滅星者 不過只能當成外傳看了.... ※ 編輯: Yijhen0525 (1.163.7.182), 12/22/2015 16:19:34
khsiuol: 昨晚某c搬一堆資料出來說七型不存在 之後被打臉就開始跳 12/22 16:18
khsiuol: 針說who cares 加油好嗎 12/22 16:19
chirex: 電影中我印象中沒出現過關於劍型的解釋。除非我123有漏看 12/22 16:19
peter080808: 靠腰 電影版問相關創作 建議左轉星戰版 12/22 16:20
FallenAngelX: 劇情中沒解釋 可是官方承認有這個設定啊 XD 12/22 16:20
sunny1991225: 透過電影之外但官方承認的內容去討論故事根本沒問題 12/22 16:20
IBIZA: 電影中有沒有出現不重要 官方承認就是官設 12/22 16:20
sunny1991225: LOTR就是很好的例子 12/22 16:20
chirex: 本來就不存在啊,電影中提到了嗎?還是我漏看?也只講到3型 12/22 16:21
IBIZA: 不管是出現在漫畫 小說 廣告 訪談 設定集 12/22 16:21
※ 編輯: Yijhen0525 (1.163.7.182), 12/22/2015 16:23:34
sunny1991225: 電影版的LOTR有自己的世界觀且一大堆東西沒在電影 12/22 16:21
chirex: 有提到共有七型?七型又是那七型嗎? 12/22 16:21
FallenAngelX: 這跳針實在跳太誇張了點 照這邏輯絕地武士不用大便 12/22 16:22
sunny1991225: 中說清楚 12/22 16:22
chirex: 就像Marvl電影一樣,明明漫畫616才是正史,但能跟電影混成 12/22 16:22
chirex: 混為一談嗎?還不是獨立世界觀。可以致敬跟借鏡,但能照搬? 12/22 16:23
sunny1991225: 像是東方人類帝國,LOTR結束後各角色的下落,觀眾也 12/22 16:23
sunny1991225: 都是靠設定集自己去補 12/22 16:23
IBIZA: 跟Marvel是兩回事 Marvel是有多重宇宙設定 12/22 16:23
IBIZA: 星戰是沒有的 12/22 16:24
FallenAngelX: 不同 迪士尼收購後的marvel著作跟電影都歸類為正史 12/22 16:24
kurtsgm: 拿Marvel來講我覺得有點跳躍了 Marvel的世界觀很特別 12/22 16:24
IBIZA: 而且Marvel的作品 只要官方認定是同世界觀 也沒有限定 12/22 16:24
sunny1991225: 拿Marvel這個例子更是搞笑,你拿616講電影當然是笑 12/22 16:24
sunny1991225: 話,但官方承認的電影世界中的相關作品你會不承認? 12/22 16:25
FallenAngelX: Marvel 616跟MCU官方就講了是兩個不同的世界 12/22 16:25
IBIZA: 媒體形式 像MCU也有電影 短片跟漫畫 12/22 16:25
IBIZA: 電視 12/22 16:25
khsiuol: XD 還在不相信..東西都寫在wiki上 外國的nerd也信不過嗎 12/22 16:25
FallenAngelX: 而MCU除了電影以外 影集也歸在內 12/22 16:26
FallenAngelX: 電影上沒解釋的東西 只要出現在神盾局特務裡 12/22 16:26
khsiuol: 不信沒關係 有本9月出的童書有寫阿 12/22 16:26
FallenAngelX: 那也同樣就是說明在那個世界 有這件事情啊 12/22 16:26
IBIZA: 像這次復仇者2 雙胞胎的來歷 就是在漫畫補完的 12/22 16:26
chirex: 米老鼠官方不也說了,沒列入正史線的就當傳說,不夠寬容嗎 12/22 16:26
khsiuol: Journey to Star Wars: The Force Awakens 總能相信了吧 12/22 16:27
chirex: 等SW4~9出現了劍型的說法再叫我 12/22 16:27
sunny1991225: 你問哪七型,現在官方承認的資料集都講了,這根本沒 12/22 16:27
FallenAngelX: 可是劍型是有出現在歸類在正史裡的東西耶 12/22 16:27
sunny1991225: 什麼好問的 12/22 16:27
khsiuol: 你就繼續活在自己的世界吧 12/22 16:27
FallenAngelX: 我去查了一下應該是這本 12/22 16:28
FallenAngelX: Star Wars:Absolutely Everything You Need to Know 12/22 16:28
Yijhen0525: 真的覺得不要跟某C解釋太多....講這麼多他也聽不進去 12/22 16:28
khsiuol: Journey to Star Wars: The Force Awakens 是系列名 12/22 16:28
FallenAngelX: 這本是歸類在正史 不是Legends喔 12/22 16:28
sunny1991225: 實在不懂這是在鬼打牆什麼,現在都有官方認證的說法 12/22 16:28
sunny1991225: 了,還是要堅持說官方騙你嗎? 12/22 16:29
Yijhen0525: 我的定義都已經說得很明白了....這樣還聽不進去就算了 12/22 16:29
chirex: 一定要劍型出現在新的系列才比較好笑吧?要傳也要有人教吧? 12/22 16:29
IBIZA: 不過說實在的 電影還是別出現比較好 如果電影出現"這是Type 12/22 16:30
sunny1991225: 沒有人堅持說劍型要出現在新系列 12/22 16:30
Yijhen0525: 電影沒有不代表設定沒有啊,先生 12/22 16:30
FallenAngelX: 有絕地英靈你還怕沒人教喔XD 看官方要不要講而已啊 12/22 16:30
IBIZA: 打錯, "這是Form I Type" 感覺蠻low的 12/22 16:30
khsiuol: 繼續跳 12/22 16:30
Yijhen0525: 而且我開頭就說設定,不限於電影 12/22 16:30
FallenAngelX: 官方沒講=不確定有沒有 但設定是有的 12/22 16:30
FallenAngelX: 你到底是如何咬定 "一定沒有" 12/22 16:31
sunny1991225: 而是劍型「是否曾經出現在星戰歷史」 12/22 16:31
sunny1991225: 地心說那個例子夠明白了。現在我問你人類歷史上有沒 12/22 16:32
sunny1991225: 有過地心說,而不是現在還有沒有人相信地心說 12/22 16:32
peter080808: 其實電影對決喊劍型和解釋相剋感覺蠻日本風味的XDD 12/22 16:32
chirex: 英靈咧…,那叫安那金的英靈出來管管他孫子豈不更快? 12/22 16:32
macrose: 只有動漫才會把招式喊出來啦... 12/22 16:34
IBIZA: 英靈也官設 不喜歡只能忽視 也沒辦法 12/22 16:34
sunny1991225: 你如果堅持要相信因為現代人不相信地心說,所以地 12/22 16:34
FallenAngelX: 行啊XDDD你是編劇的話 設定上的確是能這樣用啊 12/22 16:34
sunny1991225: 心說不曾出現在歷史上,那我也沒轍了 12/22 16:35
IBIZA: 編劇也推翻不瞭公司的設定 除非你是米老鼠CEO 12/22 16:35
chirex: 對啊,設定真好用,怎麼我記得有名編劇說過『設定?設定就 12/22 16:35
kurtsgm: 已經看不懂想表達什麼了... 12/22 16:36
chirex: 要用來推翻的啊』。反正SW的設定也不曉得翻過幾回了 12/22 16:36
FallenAngelX: 那就等翻了再說啊 官方還沒翻你在急啥 12/22 16:36
sunny1991225: 所以現在你變成在跟官方搶詮釋權了嗎...我不是記得 12/22 16:36
sunny1991225: 某人說官方說了算 12/22 16:36
IBIZA: 這沒問題啊 如果哪天米老鼠宣布 大家忘記 英靈跟迷蟲的設定 12/22 16:36
IBIZA: 大家就一起吞掉當作沒看過啊 12/22 16:37
peter080808: 原蟲 英靈 劍型都出現在新電影 盧卡斯會不會崩潰啊.. 12/22 16:37
IBIZA: 但是沒宣布之前 就只能尊重官設 12/22 16:37
FallenAngelX: 姑且不論劍型 英靈跟原蟲都確定是盧卡斯的點子 12/22 16:38
chirex: 他有差嗎?反正早就崩潰了?都他自已想的耶。(喔~劍型不是) 12/22 16:38
FallenAngelX: 他是要崩潰什麼XDDDDDDDDDDDD 12/22 16:38
chirex: 盧卡斯都是連Han shot frist都能修好幾次的人了…… 12/22 16:39
sunny1991225: 老盧在任時對官設大開方便之門 12/22 16:39
peter080808: 盧卡斯前傳無視英靈設定 原蟲.....恩 你問影迷就知 12/22 16:39
peter080808: 道了 12/22 16:40
FallenAngelX: 前傳哪有無視啊 第一集不就說教歐比王跟金魁剛溝通 12/22 16:40
sunny1991225: 當時相關創作讓星戰熱度延這麼久,實在不知道突然 12/22 16:41
sunny1991225: 提這幹嘛 12/22 16:41
sunny1991225: 就算劍型不是老盧的idea,當時也因為官設開放政策 12/22 16:41
sunny1991225: 而被拉進宇宙中了 12/22 16:42
chirex: 我只有首部曲有提到原蟲的印象,後來都沒看到再提過 12/22 16:42
sunny1991225: 現在米老鼠覺得當時官社的這部分我要繼續用,這又干 12/22 16:43
sunny1991225: 老盧何事? 12/22 16:43
chirex: 至於英靈…,連六部曲都可以把安那金英靈換成年輕版了... 12/22 16:44
FallenAngelX: 所以又怎樣XDDDDDDDDDDDDDDD 12/22 16:44
FallenAngelX: 現在是在討論"目前被視為正史"的東西吧? 12/22 16:44
chirex: 他的理由是觀眾會理解,但沒想過路克根本沒看過他爸年輕時 12/22 16:44
FallenAngelX: 啊劍型就是啊 凹東凹西 他現在就是正史啊 12/22 16:45
chirex: 嗎?? 12/22 16:45
peter080808: 唉 建議原po是有星戰版 你po在電影版會讓只看電影無 12/22 16:46
chirex: http://imgur.com/3PPLqcG 12/22 16:46
peter080808: 知的我們被瘋狂迷們戰... 12/22 16:46
peter080808: 下一篇 我來問DC漫畫好了.... 12/22 16:46
FallenAngelX: 你覺得被戰是你的觀念 我也這幾天看人家在這討論 12/22 16:47
chirex: 等一下?所以提地心說的意思就是說劍型跟地心說是同樣落伍 12/22 16:47
chirex: 的東西,所以正史上存在過,但後來就沒人用的意思嗎? 12/22 16:47
FallenAngelX: 問了才知道這些東西 DC M原作討論在這本來就沒少過 12/22 16:48
IBIZA: 首部曲有講到英靈 魁剛掛了之後, 尤達說會教歐比王跟英靈 12/22 16:48
chirex: 那這樣我可以理解上面的說法了。 12/22 16:48
IBIZA: 溝通的方法, 讓它繼續跟魁剛學習 12/22 16:48
macrose: 事實上那發生在三部曲最後 12/22 16:49
kurtsgm: 老實說我覺得同樣是官方設定 英靈再次出現的機率可能比劍 12/22 16:49
kurtsgm: 型更低...因為實在有點白癡 (個人觀點) 12/22 16:49
kurtsgm: 不過仍然無損於他是官方設定的事實 12/22 16:50
sunny1991225: 從頭到尾大家在講的就只是目前星戰史上有沒有過劍 12/22 16:50
sunny1991225: 型...至於以後還會不會突然冒出新設定告訴你凱羅忍 12/22 16:51
FallenAngelX: 你主張路克沒人教所以不可能有劍型 12/22 16:51
sunny1991225: 會劍型,官方沒說前你也只能抱持中立 12/22 16:51
IBIZA: 三部曲最後?首部曲吧 還是我們雞同鴨講? 12/22 16:51
FallenAngelX: 我在說的是 官方沒說過他沒劍型 同樣的 也沒說有 12/22 16:52
FallenAngelX: 你怎麼能斬釘截鐵地篤定他沒有? 除非你是編劇 12/22 16:52
FallenAngelX: 我也不能篤定說路克一定有劍型 除非官方有說 12/22 16:53
FallenAngelX: 但你主張是 沒人教 所以一定沒劍型 12/22 16:53
FallenAngelX: 用英靈這設定就能輕鬆破解你的論點了啊 12/22 16:53
FallenAngelX: 就算不用英靈 你怎麼知道尤達沒教過路克劍術... 12/22 16:54
sunny1991225: 我地心說那個例子甚至也沒說地心說到底是不是對的, 12/22 16:54
sunny1991225: 而是想指出你的推論有問題,你硬要詮釋成是「太落 12/22 16:55
sunny1991225: 伍所以現在沒人用了」基本上是超譯 12/22 16:55
chirex: 電影中出現他教劍的場景嗎?當然如果米老鼠出了一個外傳說 12/22 16:56
FallenAngelX: 說到底 路克在劇情上可是紮實的用劍術打贏他爸耶 12/22 16:56
chirex: 他教過,那也沒人有辦法。但就是看不出來456有用到劍型 12/22 16:56
FallenAngelX: 所以我才說照你的邏輯 絕地武士都不用大便啊 12/22 16:56
sunny1991225: 官方以後要不要讓劍型拿來解釋4以後的絕地武術是一 12/22 16:56
macrose: 尤達教歐比王跟魁剛溝通是三部曲的事,首部曲沒有 12/22 16:56
FallenAngelX: 電影裡面沒出現過就等同"一定沒有" 12/22 16:56
sunny1991225: 個開放式的問題 12/22 16:57
FallenAngelX: 我可沒說一定有 我說的是 官方想的話有空間可以解釋 12/22 16:57
macrose: 是說就我的理解,尤達教歐比王的是"英靈化的方式" 12/22 16:57
IBIZA: 我記得是首部曲最後 議會要授與歐比王大師頭銜 他覺得自己 12/22 16:57
IBIZA: 沒資格的時候? 12/22 16:58
FallenAngelX: 我也記得是首部曲最後 不確定有沒有記錯就是 XD 12/22 16:58
sunny1991225: 456的宇宙科技看起來突然倒退一千年也沒人解釋阿... 12/22 16:58
macrose: 首部曲沒演這麼多喔,只演到火化魁剛,然後歐比王跟尤達 12/22 16:58
sunny1991225: 如果官方堅持那只是媒體表現差異那也沒辦法 12/22 16:59
macrose: 談到西斯有一師一徒制,但不知死的是師父還是徒弟 12/22 16:59
sunny1991225: 真的要講這種因為時代限制而導致在視覺表現上出現前 12/22 17:01
sunny1991225: 傳反而比後傳先進的bug 那講不完的 12/22 17:01
sunny1991225: 如果到時候官方事後諸葛的說4以降還是有劍型傳統, 12/22 17:02
sunny1991225: 也只能吞下去 12/22 17:03
sunny1991225: 而且這方面不是沒有發揮空間,別忘了官方也沒在電影 12/22 17:04
sunny1991225: 中交代56中間那一兩年的Luke到底是自學了什麼 12/22 17:04
FallenAngelX: 挖喔魁剛英靈那段真的是第三部 12/22 17:04
macrose: 還是很生硬的插進一段尤達教學時間XD 否則就不連戲了 12/22 17:05
sunny1991225: 魁剛那一段是在帕米生產死亡後那一幕 12/22 17:06
sunny1991225: 而且嚴格來說只有言傳,連個畫面也沒有 12/22 17:06
macrose: IBIZA講的那段,2人的爭執點是歐比要遵守魁剛遺願收安納 12/22 17:07
macrose: 金,尤達極不贊同,但歐比王硬要,尤達只能准了 12/22 17:07
IBIZA: 反正ep1~3還是有英靈 只是記憶已經有點混淆了Q Q 12/22 17:10
IBIZA: 好多年前看的了@@ 12/22 17:10
sunny1991225: 我剛剛想了一下,其實英靈的出現應該更早於那之前 12/22 17:11
sunny1991225: 因為按照Yoda的說法,魁剛的英靈顯型對他而言是在他 12/22 17:13
sunny1991225: 跟達斯西帝纏鬥時 12/22 17:13
sunny1991225: 只是那時候畫面也沒演,只是尤達有感到有強大的原力 12/22 17:14
sunny1991225: 在跟他溝通云云 12/22 17:14
JamesHowlett: 尤達跟歐比王提到魁剛英靈是在ep3後面 沒被剪掉啦 12/22 17:18
JamesHowlett: 其實在動畫the clone wars就有魁剛對尤達教學的劇情 12/22 17:19
sunny1991225: 我說的言傳是指尤達只有口授這件事 12/22 17:19
macrose: 剪掉的是魁剛本人登場的畫面 12/22 17:20
sunny1991225: 電影中那一段當時尤達超級不阿沙粒的,也不讓觀眾 12/22 17:20
sunny1991225: 看一下魁剛的臉阿... 12/22 17:20
JamesHowlett: 魁剛本來就只有聲音吧 因為他生前的英靈訓練不完整 12/22 17:22
JamesHowlett: 我記得剪掉的畫面也是只出現聲音 形象沒出現 12/22 17:23
sunny1991225: 所以是否有顯型還要看英靈訓練的程度? 12/22 17:24
macrose: 大人的理由應該是沒空演,所以只出聲音XD 12/22 17:27
JamesHowlett: http://tinyurl.com/95j78x 金魁剛canon頁面有說明 12/22 17:41
chaoliu: 設定這種東西記那麼熟幹嘛? 導演為了美感跟發展性想砍就 12/22 18:20
chaoliu: 砍 搞不好盧卡斯都沒記那麼熟還會笑你們這些記那麼熟的NE 12/22 18:21
chaoliu: RDS 12/22 18:21
Hollowcorpse: 崩潰喔? 12/22 18:24
kevin40294: 瘋狂跳針誒 某c... 12/22 18:31
soleaching: 所以…翠玉瑪拉呢QAQ 12/22 19:36
FHOW: 嘴上說who care,但一講到劍型卻立刻跳出來說不存在? 12/22 19:51
mdc90011: 別跟某人戰啦XDDD 他的星戰設定可能是CANON級別的XDD 12/23 08:00
killerken: 劍型哪裡low了?18123可以開釋一下? 12/23 13:05