[普雷] 葉問3

[m19871006 (雁)]

http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/62338571

歡迎參觀圖文版



雖然武打片的劇本不是重點，只要打打殺殺、過癮刺激也就差不多了，但是好的武打片劇
本還是可以將感情鋪陳和人物描寫帶進高手過招的武戲場面來提升張力效果，好比這系列
的第一集劇本，雖然故事簡單，但層次分明的結構融合武打和情緒，成為華語武打電影的
傑作之一。

第二集的劇本稍嫌無聊，但起碼還有一個貫穿全場的主軸，但是來到睽違五年的最新第三
集，卻連個主軸都不見了。

其實以甄子丹演出的葉問系列老早就偏離史實甚遠，既然要虛構，其實反過來想，就不需
要背負太多包袱，理論上應該可以把故事的元素調整得更加緊密，第三集一開始的發想和
走向其實比第二集要來的有想法和出色。上半部先是以葉問路見不平，決定帶著弟子保護
社區街坊鄰居開始，於是得罪了當地的地痞和幕後老大。這一段故事有老師父對徒弟墮落
的悔恨(歐比王是你?)、香港身為殖民地的矛盾情結、其他武館對葉問一派自甘成為社區
巡守隊的嘲弄、葉問身為「大俠」的胸襟、妻子張永成雖然擔心卻也不便阻止的兩難、甚
至還開了一條傻徒弟和正妹老師的有趣小支線、當然還有這時候相當具有魅力和潛力的張
天志一角，好好發展起來看似大有可為，每個小角色甚至連流氓的描寫都有照顧(雖然流
氓反派智商很低)，乍看之下差點就可以直逼首集的優秀，不過就在一連串葉問殺敗各方
雜魚打手的武打戲後，以上這些劇情元素人物關係通通都不了了之，後半部突然急轉直下
，變成了另外一部電影。

原來張永成罹患了絕症，只剩下半年的壽命，葉問放下一切(就這麼剛好，反正前述搞這
麼大的事件也一下子就處理完畢了)，專心致志的陪伴著來日無多的老婆，就連人家打著
「詠春正宗」的招牌發起挑戰也不顧了。不過說到這個，張天志憑什麼覺得人家一定要接
受這種無理的討戰? 想當年葉問雖然是個武痴，但也不是喜歡跟人隨便一爭雄長、意氣用
事之徒，或許師門傳承的壓力比起一般的比武較量要大些，不過張天志的舉止，其實也只
不過是個會詠春拳的金山找罷了。而他先前的些許鋪陳，也不足以說服後面的轉變。或許
他看到葉問的成名感到嫉妒、明明自己也是一代詠春高手、憑什麼人家開武館教拳、又是
社區師奶殺手、自己也曾行俠仗義卻沒有記者想拍我，還被警察當作壞人同夥(不過收錢
去當打手也算是同夥沒錯)，種種不平衡下來就突然變成另一個金山找，打敗眾武師之後
反正我就是想挑戰葉問打上一架。呃，好吧，你高興就好。

當然葉問夫妻之間的情感描寫雖然很灑狗血也很想吐槽(媽媽快死了不通知一下大兒子嗎
?)，但看著這對夫妻一路從第一集走來，從互相有些疙瘩，張永成對葉問的武痴感到不悅
，到現在張永成竟然主動替葉問約戰對手、甚至想再看葉問練一次木人樁，這段甄子丹的
練打終究還是騙到我的感動，這也大概是本集情感最澎拜的一段「打戲」了。可是後半段
終究和前半段電影的鋪陳塑造沒有任何關係，連帶張天志也完全浪費了前面的惹人同情的
描寫，和葉問那種雖是戰友、同時也是隱性競爭對手的關係也沒能繼續下去。這重大轉折
浪費的也不只是張天志，其實根本不用出場的李小龍當然也浪費掉了(事實上在第二集片
尾就已經很勉強)。葉問也不改喜歡說教的脾氣，但很多地方的說教真的就只是為了說而
說，極其勉強，包括最後好像很帥卻前言不對後語的「身邊的人最重要」。

優點部分，打戲就不用多說，葉問和泰拳高手一路從電梯打下樓梯，然後在一樓接老婆的
編排很優秀；真的只是來客串的拳王泰森算很有誠意了，短短三分鐘的對打就比前集很不
合理的拳擊擂台好看震撼的多，雖然不太清楚打窗戶是為了什麼，一不小心，底下的小蘿
莉就變成刺蝟了啊。泰森雖然算是反派，但也畢竟是大人物，不敢太過醜化他，除了沒有
打輸之外，還硬塞給他一個愛家好男人的形象，給足了一代拳王面子。

各個片段分開來看很美，但是合起來就像鬼，這是本集最大的問題。說來說去，無非也只
是希望「葉問」這塊難得的招牌不要掉漆。畢竟過去的武打英雄一個一個淡出或過氣，如
今也只剩下葉師父還在大銀幕上，賣力揮舞著他的詠春拳了。


--
段譽一見之下，身上冷了半截，眼圈一紅，險些便要流下淚來，心道：「人道習主席是人
中龍鳳，果然名不虛傳。馬先生對他如此傾慕，也真難怪。唉，我一生一世，命中是注定
要受苦受難了。」他心下自怨自艾，自歎自傷，不願抬頭去看馬先生的神色，但終於忍不
住又偷偷瞧了他一眼。只見他容光煥發，似乎全身都要笑了出來，自當選以來，從未見過
他如此歡喜。兩人已走近身來，但馬先生對段譽視而不見，竟沒向他招呼。段譽又道：「
馬先生心中從來沒有我這個人在，從前就算騙我投票給他，心中也只有他主子。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.248.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450936234.A.569.html
→ realtw: 越來越不喜歡甄子丹拍的電影
→ realtw: 觀察他拍的電影很久了 跟他對戲的人都會被他嚴重醜化
→ realtw: 一個人的武林 王寶強就是個人格扭曲的變態
→ realtw: 最後又是甄子丹拯救了大家
→ realtw: 甄子丹主演的電影 基本上都是這個模式
→ realtw: 很少有兩個主角並存 完全是突出自己矮化別人
→ m19871006: 也不能說他的錯 是他拿到的劇本就長這樣
→ realtw: 難怪趙文卓說他是戲霸 看的越多 越覺得趙總說的對
噓 nene3: 喔 那你就不要看
→ m19871006: 但話說回來反派本來就是壞人啊
→ realtw: 你沒看新聞嗎 甄子丹很喜歡現場改劇本的
→ m19871006: 王寶強的那角色不錯了啦其實
→ realtw: 現在是什麼年代了 反派還要臉譜化嗎？
→ realtw: 很多反派也是有血有肉的正常人 但甄子丹的電影裡不是
→ realtw: 基本上反派都是性格扭曲 面目猙獰 祇有他是正常
→ m19871006: 就他以前跟趙文卓的糾紛吧XD
噓 nene3: 你在這廢話一堆改變的了什麼嗎
→ realtw: 但是和趙文卓的糾紛也就罷了 事實證明，趙文卓說得對
→ realtw: 甄子丹拍的戲完全是只會突出打造他一個
→ realtw: 趙文卓的話過去這麼多年了 甄子丹還是這種風格
→ m19871006: 沒有那麼嚴重啦 好幾個都可以當反例 三浦將軍就很正常
噓 nene3: 趙文卓是你哥嗎？
→ realtw: 三浦衹是一個角色不吃重的過客 我說是整體風格
→ m19871006: 有血有肉的正常人反派老實說也不多 那小丑算是?
→ realtw: 如果是七八十年代 反派被醜化還可以理解 現在都什麼年代？
→ m19871006: 三浦是葉問1的大反派 被你說成過客 標準在哪?
噓 nene3: 年代新聞台 置入性行銷？
→ realtw: 三浦真正出現加起來有10分鐘沒有?
→ m19871006: 我不知道你在憤慨啥耶 現代電影反派有被好好描寫的也不
→ nene3: 我算一下 14分鐘左右 請你登報道歉
→ realtw: 現代電影 很少會刻意去醜化反派的
→ m19871006: 多 所謂有血有肉 戲份超多的正常人反派 例子也太少
→ realtw: 我不是在憤慨 衹是客觀描述一下甄子丹的演戲風格
→ realtw: 衹要是他主導的片子 反派幾乎是一無是處
→ nene3: 鋼鐵人的反派哪個不醜
→ realtw: 當年趙文卓說的時候我也是將信將疑 事實證明趙文卓說對了
→ m19871006: 殺破狼的洪金寶也沒有一無是處啊...
→ realtw: 這麼好幾年過去了 甄子丹的電影一再證明瞭趙文卓說的
→ m19871006: 使壞就叫醜化的話 那還真難找到不醜化的反派
→ realtw: 殺破狼時期 趙文卓沒有達到葉問以後的主導程度
→ realtw: 而且洪金寶是和成龍幾乎同級的大哥 甄子丹也不敢啊！
噓 nene3: 三浦出場超過十分鐘 你要不要道歉
→ m19871006: 欸欸nene3你變成是在噓我耶
→ realtw: 洪金寶成龍這種級別的 甄子丹自己當然會掂量一下
→ nene3: 啊 抱歉
→ m19871006: 你一開始說"都"被醜化 反例給你之後 你又有很多話說XD
→ realtw: 甄子丹就是在葉問紅了以後 開始各種耍大牌醜化對戲的
→ m19871006: 標準都是你說了算的啊...你說醜化就是醜化 我舉沒有的
→ realtw: 我就說了 殺破狼時期 甄子丹還沒有到達那個級別
→ m19871006: 你就說因為那是大哥 那是戲分少的過客
→ realtw: 你看看從因為以後他變成什麼樣了
→ nene3: 不然你葉問要怎麼拍 甄子丹演一片葉子到處問人？
→ m19871006: 好 那你訂個標準  你到底是想討論哪個時期? 幾年開始?
→ realtw: 從葉問開始 甄子丹自己的資金拍戲後 從這個階段開始算
→ endless0131: 文卓!是你對不對!你是文卓對吧~
→ realtw: 葉問之前甄子丹想耍大牌也要有這個實力才行啊！
→ m19871006: 好 所以要一片一片來檢視嗎? 十月圍城的反派基本上就是
推 nene3: 他沒實力要怎麼演葉問 怎麼不找趙文卓 還是趙建銘
→ realtw: 一個人的武林是趙文卓以後的事吧?
→ m19871006: 想刺殺孫中山的殺手 大部分都是無臉人 甄子丹演的是一
→ realtw: 王寶強被他醜化成什麼樣了？
→ m19871006: 個魯蛇 這樣算醜化反派 只有自己拯救世界?
→ realtw: 還繼續想賴給趙文卓嗎？
→ IBIZA: 葉問二 洪金寶就沒醜化啊
→ realtw: M1987 十月圍城，這片子不是甄子丹主導
推 nene3: 王寶強有出來哭哭嗎
→ realtw: 洪金寶和成龍 甄子丹當然不敢 他當然會看菜下飯
→ IBIZA: 一個人的武林 王寶強人格是扭曲 但也沒甚麼醜化
→ nene3: 趙文卓是不是演聶雲那個
→ realtw: 甄子丹當然知道誰可以醜化誰不行
→ IBIZA: 關雲長 也還好
→ m19871006: 那精武風雲醜化誰? 關雲長醜化誰? 武俠醜化誰?
→ realtw: 甄子丹想醜化洪金寶 你要洪金寶買他的帳才行啊
推 yago: 那個，畫皮有醜化誰？
→ IBIZA: 錦衣衛也沒醜化誰  就這種電影的正常反派
推 nene3: 對啊對啊 醜化誰 你說啊 你說說看阿
→ IBIZA: 畫皮也沒有
→ m19871006: 大鬧天宮醜化誰? 特殊身分醜化誰? 急凍行者醜化誰?
→ IBIZA: 真的有醜化的 應該是葉問一的那個上校跟葉問二的外國人?
→ realtw: 你就睜著眼睛看吧！甄子丹帶資金主導的電影 反派什麼樣
→ m19871006: 你之前信誓旦旦的說他拍紅葉問之後"都"醜化對戲反派
→ realtw: 我就把話放這 甄子丹以後保證還是醜化別人抬高自己的
→ IBIZA: 不過這種電影本來就需要這樣的角色  炒民族意識的嘛
→ m19871006: 給你一堆反例之後 就理由一堆 那不是主導 這個夠大咖
→ IBIZA: 李連杰演的類似的霍元甲  一樣醜化那個日本商會會長啊
→ m19871006: 講來講去 也只有翻來覆去的王寶強一個 但這角色也不算
推 yago: 武俠的甄子丹有醜化誰？
→ realtw: 大鬧天宮這種劇本已經有大概的範圍 你拿這部電影說話?
→ IBIZA: 王寶強我覺得還好  就一個極端武痴  沒甚麼醜化
→ realtw: 大鬧天空的劇本大家都耳熟能詳 當然沒法去醜化別人
→ m19871006: 醜化到哪去 話都你說就好XD
推 nene3: 王寶強 趙文卓 洪金寶 成龍 他想不到別人了
→ yago: 十月圍城的甄子丹有醜化誰？最醜的是他吧？
→ realtw: 一個人的武林 最後結局 人格扭曲的王寶強 武功打不過他
→ m19871006: 你自己說跟甄子丹對戲的都被他醜化 結果每部片你都有理
→ m19871006: 由
→ realtw: 結果還偷襲他 最後被大貨車撞死 總之，王寶強各種變態
→ m19871006: ...原來反派打輸正方就叫醜化
→ nene3: 跳針跳針跳針跳針
→ realtw: 我都說了 十月圍城，是陳可辛的片 不是甄子丹主導的
→ IBIZA: 人格扭曲是有  但是我不覺得看這電影的觀眾會因此特別討厭
→ m19871006: 最後是被女警開槍打死的 你真的有看嗎
→ nene3: 加藤鷹更變態
→ IBIZA: 王寶強
→ realtw: 他最多衹能算是參加演出 和他對戲的級別不比他低
→ m19871006: 那到底誰導的才叫甄子丹主導 他又沒當導演 頂多動作設
→ nene3: 你看元氣小子的反派哪個不醜
→ yago: 另外，我反而覺得一個人的武林裡，王寶強比甄子丹搶戲XDDD
→ m19871006: 計
→ realtw: 而甄子丹自己主導電影 自己搭建班子的 就完全不同
→ m19871006: 所以你所謂 甄子丹主導的電影 是哪幾部 標準給一下?
→ m19871006: 不然你理由真的很多XD
→ realtw: 哦對對 不是被貨車撞死 是要被貨車撞死之前被甄子丹拉回來
→ realtw: 結果這樣還是要偷襲甄子丹 這不是變態是什麼？
→ IBIZA: 不覺得王寶強有被醜化  武痴也不能算醜化
→ realtw: 這種把對手形容的一無是處手法 七八十代老電影比較常見
→ realtw: 這還不算醜化 那還有比這更醜化的嗎？
推 nene3: 這也叫變態 那他有偷摸甄子丹老二嗎
→ m19871006: 所以你搞了半天就只是對"這一部"電影不爽
→ realtw: 葉問和一個人的武林
→ m19871006: 另外 正方放過反派 反派還是偷襲的橋段 到現在也還是常
推 yago: 王寶強有醜化嗎？我覺得很有魅力呀！執著又重情！
→ nene3: 葉問幾你要說清楚 ㄧ還二還三還四
→ m19871006: 有好不好... 普遍到不算是特地醜化了其實
→ IBIZA: 我也覺得王寶強那個角色極端到很有魅力
→ m19871006: 葉問 哪一集的哪一個人物被醜化? 龍捲風?
→ realtw: 123都一樣
→ realtw: 祇有他一個是正派 跟他對手的全是扭曲的
→ m19871006: 可是你剛剛明明說"甄子丹主導的電影""都"在醜化反派
→ IBIZA: 葉問是有  第一集戴眼鏡的上校  第二集的龍捲風
推 nene3: 愛情來的太快就像龍捲風
→ realtw: 對啊！ 惡意醜化王寶強 當然極端到有魅力了
→ IBIZA: 但是這兩部本來就炒作民族意識  有這種角色正常
→ m19871006: 那是不是也可以說 只有鋼鐵人是正派 他的對手都是扭曲
推 yago: 葉問一的日本大將還不錯，有醜化開槍那個，葉問二的拳擊手就
→ m19871006: 只有亞拉岡是正派 他的對手半獸人和索倫都是扭曲
→ m19871006: 這樣講沒完沒了啦XD
→ IBIZA: 而且其實葉問二是抄洛基的啊XD
→ IBIZA: 洛基四俄國拳王也是口出狂言
→ IBIZA: 這種電影套路本來就這樣..
→ realtw: 不信你們接著繼續看下去 甄子丹主導的電影絕對是這樣
→ m19871006: 只有洛基是正派 他的對手都是扭曲(咦?
→ realtw: 我個人認為 應該是甄子丹年輕時一直紅不起來 活在李連傑等
→ m19871006: 不是不信 而是你本來就說服不了人
推 nene3: 好啦 我會繼續看下去 你也要繼續看 才有票房
→ realtw: 人的陰影下 所以一旦得勢了 就各種打造自己的光輝
→ IBIZA: 洛基的對手被醜化的 一的阿波羅 三的怪頭 四個俄國拳王 五
→ realtw: 這跟他成名太晚可能有一定的關係 迫不及待的想要托高自己
→ IBIZA: 的徒弟
→ IBIZA: 大概只有二跟六沒有XD
→ nene3: 你是活在誰的陰影下
推 Guoplus: 趙文卓那部蘇乞兒還不是醜化大衛卡拉定跟安志杰zzzzzzzz
→ realtw: 所以 醜化對手而自己又是內外兼修的大師 才能迅速達到目的
→ IBIZA: 洛基五那個徒弟還吃裡扒外  比王寶強糟多了
→ nene3: 你在講趙文卓他又要扯王寶強了
→ nene3: 然後成龍洪金寶
→ m19871006: 算了 聽不進去的 沒關係 謝謝您的意見
推 Guoplus: 甄子丹我只覺得他紅之後什麼片都拍把他電影平均水準拉很
→ Guoplus: 低 要看他新片之前要先觀望一下
推 nene3: 跟凱吉哥一樣阿 哈
→ IBIZA: 其實應該說是 他是在香港電影沒落後才紅的
→ m19871006: 雖然下普雷 但這部畢竟是招牌 是不會難看啦
→ IBIZA: 所以他拍的要嘛是中港合資的大製作  不然就是香港的中型
→ IBIZA: 製作
→ IBIZA: 中港合資的大製作糞片很多  反而中型很多還不錯
→ IBIZA: 但因為資金問題  也只能還不錯
→ realtw: 大鬧天宮是甄子丹的譭譽之作 現在要拍新的大鬧天宮
→ realtw: 導演打死也不敢用甄子丹了
→ IBIZA: 不只是他  發哥這幾年都演了很多中港合資糞片
→ realtw: 大鬧天宮投資夠大了吧！還是不適合的問題
推 Guoplus: 像一堆大拜拜電影 開雲長 棉衣衛 天鬧大宮之類的都慘不
→ Guoplus: 忍睹 最高品質的馬軍系列又不繼續拍有點可惜
→ realtw: 你拿周潤發和甄子丹放一起比 說實話是在侮辱發哥
→ realtw: 周潤發接的電影 演的都還是不錯的 最多是劇本不行
→ IBIZA: 殺破狼2還不錯 但是他沒演
→ kideram: 實際上甄子丹演藝界的風評本來就很差
→ m19871006: 突然覺得real只是純粹很討厭甄子丹而已
→ realtw: 大鬧天空孫悟空這麼吃重的角色 被甄子丹拍那樣也算難得
→ Guoplus: 天宮本身就垃圾片 你找華神來拍一樣是垃圾
→ realtw: 所以現在新的大鬧天宮，寧願用郭富城也不用他
→ realtw: 大鬧天空這部片子 說實話就是毀了甄子丹身上
→ realtw: 其實周英子拍的大多數片子 也是爛片 衹是因為有他撐
→ IBIZA: 大鬧天宮本來就糞片  周潤發跟郭富城都有分
→ realtw:     周星馳
→ m19871006: 大鬧天宮毀掉的因素很多 但是要怪到甄子丹頭上就太扯了
→ m19871006: 三大男星其實都盡力了
推 Guoplus: 那種糞特效跟糞劇情也甄的局喔 劇本跟特效他負責的嗎
→ IBIZA: 周星馳的電影除了他的味道難取代  還有劇本好
→ realtw: 演員的演出很重要的 唐伯虎點秋香如果不是周星駓演也是糞
→ IBIZA: 不是周星馳一個人就搞得起來  看看長江七號
→ realtw: 周星駓的很多劇本很爛的好嗎？比如大內密探這種
→ m19871006: 甄子丹是欠了你多少錢XD
→ IBIZA: 不是內容惡搞就叫爛好嗎?
→ IBIZA: 大內密探劇本哪爛? 驚聲尖笑很爛嗎?
→ IBIZA: 能把笑點安插在適當的地方  這劇本就不叫爛
推 nene3: 糞片被你說毀在他 那富山是毀在誰
→ realtw: 如果換成古天樂來演，你看看會有人看嗎？
→ IBIZA: 這是適合的問題  怎麼不叫周星馳演古天樂的戲路看看
→ realtw: 大鬧天宮是糞片 根本原因就是甄子丹演孫悟空
→ IBIZA: 郭富城的牛魔王有比較好嗎?
→ realtw: 大內密探的劇本本來就很爛 和現在的香港古天樂那種差不多
→ realtw: 唯一的區別就是因為是周星馳
推 nene3: 趙文卓演的聶雲最到位了
→ realtw: 甄子丹本來就適合演現代人 她演古裝還有孫悟空都不適合
→ realtw: 同樣 黃曉明演的唐伯虎點秋香二 其實劇本不比第一部差
→ realtw: 根本原因就是因為主演是誰
推 nene3: 那孫悟空應該要找王安石來演
→ IBIZA: 畫皮是現代人嗎?
→ IBIZA: 那長江七號怎麼沒演成功夫那樣?
→ IBIZA: 唐伯虎點秋香二 很顯然是梗太爛
→ realtw: 長江7號衹是不搞笑而已 比之前的大內密探好看多了
→ m19871006: 可是甄子丹的長空演得不錯 葉問也不算很現代XD
推 nene3: Real大師可以開示一下富山要找誰來演會大賣嗎
→ IBIZA: 對 還有長空
→ realtw: 如果唐伯虎點秋香二 是周星馳主演 你保證不會這麼說
→ IBIZA: 納蘭元述也很經典啊
→ realtw: 包括周星駓演的鹿鼎記第二集 其實劇本也是爛到有剩
→ nene3: 你乾脆說是石斑魚讓周星馳紅的好了 還是白帶魚
→ realtw: 為什麼王晶拍的，後來一堆搞笑劇都成垃圾了?因為沒有星爺
→ realtw: 所以說到底 大鬧天宮，這部片 甄子丹確實拍得很爛
→ realtw: 如果他拍的好 就不會換角
→ m19871006: 納蘭元述這經典角更不是現代人啊XDD
→ m19871006: 你是想說演得很爛 還是拍得很爛?
→ m19871006: 換角跟拍得好不好有時候也沒有直接關係
→ IBIZA: 大鬧天宮2是甄子丹不演的  他要拍臥虎藏龍2跟Rough One
推 nene3: 所以神鬼認證後來換人是因為麥特戴蒙演太爛了？
→ nene3: 他沒話可以說了 又要扯王寶強了 會不會精神錯亂打成王寶釧
→ IBIZA: 大鬧天宮2要開拍的時候  老板還有喊話  希望影迷叫甄子丹演
→ IBIZA: 大鬧天宮評價爛歸爛  票房可是超賣座
噓 iamsafin: 戲霸而且還是自大狂:沒人不喜歡我的葉問 拜託拍這啥拉基
→ realtw: 納蘭元朮是因為和黃飛鴻對戲才成為經典 還不是靠李連傑
→ IBIZA: 老闆想複製都來不及  還換角
→ realtw: 那是導演組給甄子丹面子 事實就是不找他拍
→ IBIZA: 黃飛鴻反派很多  可納蘭元述是最讓人津津樂道
→ realtw: 甄子丹名利心這麼重 有孫悟空這麼吃重的角色他會不接?
→ IBIZA: 那Rogue One為啥找他拍? 迪士尼比較蠢?
→ m19871006: "事實" 想必realtw就是導演來著
→ realtw: 他自己說不演 不過是雙方就坡下驢的說法
→ IBIZA: 因為他把眼光放到美國了啊
→ IBIZA: 他接下來這兩部都是好萊塢片 在北美上映
→ realtw: 老外找中國人拍很正常啊！還要看他有多大的戲份
→ IBIZA: 中國人那麼多 怎麼不找別人?
→ realtw: 之前甄子丹演國外一個僵屍片 出場一會兒就被殺死了
→ IBIZA: 既然你說戲都是他拖垮的  應該找別人啊
→ realtw: 那要看有多大的戲份啊！
→ realtw: 你怎麼知道沒找別人?那惡靈古堡為什麼不找甄子丹?
→ m19871006: x國外一個殭屍片 天啊 你該不會是說刀鋒戰士2
→ realtw: 變形金剛為什麼不找甄子丹?
→ IBIZA: 拜託 是你說甄子丹爛好嗎?
→ m19871006: 他是刀鋒2的武術指導 本來沒有要客串 導演拜託他客串
→ realtw: 刀鋒戰士二 就是這部 太久名字不記得了
→ IBIZA: 找李冰冰 因為他紅啊 怎樣?
→ m19871006: 現在realtw跳針變成每部片都要找甄子丹
→ realtw: 那時他還沒有成名 衹能演一下臺詞都沒有的角色
→ IBIZA: 找李冰冰很正常
→ m19871006: 結果到現在 你所謂 甄子丹主導的電影標準是啥 都說不出
→ realtw: 是你的邏輯這樣說的呀！你是為什麼找甄子丹不找別人
→ IBIZA: 好萊塢大片要找人幫忙打中國票房  當然是找大牌
→ m19871006: 導演希望他客串一角 被你說成"只能"演一下小角色
→ realtw: 那我也可以反悔 為什麼惡靈古堡找李冰冰不找甄子丹?
→ IBIZA: 李冰冰 甄子丹  都稱得上巨星
→ m19871006: 這到底是該怎麼講下去 都你的毛啊XD
→ realtw: 說甄子丹是戲霸的又不是我一個 上面課文還有人噓他呢
→ realtw: 說的人多了
→ m19871006: 找李冰冰是因為艾達王是華裔女生 找甄子丹幹嘛
→ m19871006: 要比說的人多 目前多少人跟你持反對意見 你有在聽?
→ IBIZA: 戲霸跟戲都爛在他是兩件事
→ realtw: 所以你說的這部電影找甄子丹幹什麼還不知道?有多大戲份
→ IBIZA: 我不知道他是不是爛人  但他確實是巨星
→ realtw: 能比孫悟空的戲份還重?
→ IBIZA: 李冰冰戲份也不多  還特地為中國加拍一段
→ realtw: 他現在確實算是巨星 把戲路比較窄 戲霸也是事實
→ IBIZA: 好萊塢片商也是希望借重這些大牌  開拓一些中國票房
→ realtw: 新的大鬧天宮 事實上就是不看好甄子丹 之前口碑就很差
→ IBIZA: 哪來的"事實上"?
→ realtw: 導演又不是傻子 甄子丹演孫悟空惡評如潮 還找他演？錢多？
→ IBIZA: 老闆講的不是事實  你講的才是?
→ realtw: 你自己去搜索大鬧天宮影評 有誰說甄子丹演的好的
推 nene3: 不要跟他講了 他覺得自己就是事實
→ IBIZA: 郭富城還不是惡評如潮 照樣演  票房那麼好 惡評有差?
→ nene3: 現實生活又沒朋友可以討論 只能來這了
→ IBIZA: 中國電影老板只怕沒票房  有在怕惡評的?
→ realtw: 人家寧願把牛魔王換成孫悟空
→ nene3: 不要在滿足他了
→ m19871006: 老實說 我覺得甄子丹演猴子演的不錯 畢竟是靠肢體語言
→ realtw: 郭富城沒有惡評如潮 牛魔王的角色本來就不討好
→ realtw: M 你是我第一個見到說甄子丹演孫悟空不錯的人
→ IBIZA: 我也覺得甄子丹比牛魔王好XD
→ m19871006: 你說有誰說 我說的 怎樣XDD 就像你幻想的就叫事實
→ realtw: 為了抬杠我可以理解的
→ m19871006: 哇 第二個 今天你賺到了
→ realtw: 大鬧天空這部片子，我沒有看完 劇情好不好，不從得知
→ realtw: 客觀分析 就我看到的前30分鐘 甄子丹演的真的很爛
推 pilipilix: 幫推啦，好好一篇心得被討論成這樣
→ m19871006: 沒看完你也可以講的好像多了一樣 你也真不容易
→ realtw: 我的絕對是摸良心說 沒有惡意攻擊 葉問他演的就不錯
→ realtw: 就單純看他的表演不看劇本 他就不適合演孫悟空
→ realtw: 你去看看六小齡童演的孫悟空 拉他100條街
→ m19871006: 你是摸著良心 意思是我們都昧著良心囉?
→ realtw: 看過六小齡童的才知道什麼叫肢體語言 張衛健都比他強
→ realtw: 你能說甄子丹的肢體語言適合孫悟空 難道沒昧著良心？
→ m19871006: 六小齡童那是他從小到大就只練猴戲出身的啊 這能比?
→ m19871006: 我所謂肢體語言的意思是 甄子丹畢竟是動作武打出身 他
→ IBIZA: 大鬧天宮真的不是演員問題  是劇本跟特效
→ m19871006: 表情或許僵硬 但肢體絕對靈活 憑啥你說就是良心 你說我
→ m19871006: 就是昧著良心? 本來還想說輕鬆跟你聊聊 你這下可惹毛我
→ m19871006: 你憑啥說我昧著良心?
→ IBIZA: 那個特效根本就高畫質版的遊戲CG
→ IBIZA: 砸了錢 但看起來就是廉價跟蠢
→ realtw: 我覺得你是純粹是抬杠 我相信你心裡不會認可甄子丹的猴王
→ realtw: 因為是由甄子丹的話題而起 如果今天是從另一個層面切入
→ realtw: 純粹討論大鬧天宮.我相信你不會說甄子丹演的好
→ m19871006: 那很抱歉我讓你失望了 當初我看大鬧天宮就覺得甄子丹是
→ m19871006: 有演出猴樣 我會罵其他的地方 但演員基本上還可以
→ m19871006: 整串看下來 執意抬槓的大概只你吧
→ IBIZA: 那個特效我打個比方  就好像中國很多線上遊戲都一定要有
推 realtw: 那你算是第一個這麼說的了
→ IBIZA: 很華麗的翅膀一樣.....不是說不漂亮 但是真的很low
→ realtw: 特效是很差 撇開特效不說 一開始甄子丹演那個毛毛的猴子
→ m19871006: 從頭到尾都是自己隨口的標準 自己幻想的叫做事實
→ realtw: 對他進行特寫時 那動作那眼神 這個讓人看不下去
→ realtw: 甄子丹演的孫悟空很糟糕 是我的幻想?你要不要多看一下影迷
→ realtw: 對他演的孫悟空的評價
→ m19871006: 避重就輕 前面大家質疑你的"事實上"都馬是你說了算
→ realtw: 這種系列電影 如果他演得好是不會輕易換人的 就這麼簡單
→ realtw: 絕大多數影評對他評價都不高 都是我帶動?
→ m19871006: 那大家舉的反例呢? 你又要掰什麼歪理?
推 treeson: 本來一就很頗扯但只有一集就算了，一直拍這樣唬爛就太ove
→ treeson: r了
→ IBIZA: http://movie.mtime.com/126817/newcomment-6.html#
→ m19871006: 我又不是在跟你講一般評價 別隨便亂扯
→ IBIZA: 評價在這啦  我是沒看到有人特別指出甄子丹演崩了
→ realtw: 還有 如果甄子丹演孫悟空演的成功 導演肯定會等他
→ IBIZA: 一萬七千多個評價 夠了吧
→ treeson: 至於電影情節，中國歷史5000年各種吹牛皮絕對不亞於現在
→ IBIZA: 等個毛啊  農曆過年是能改喔
→ realtw: 拍一部電影不是這麼簡單的 從籌備到選演員
→ m19871006: 等他? 檔期就是要放在賀歲檔 等個頭
→ IBIZA: 你把農曆過年挪到五月給我看看?
→ realtw: 說什麼沒時間演就是藉口 甄子丹拍片又不密集
→ m19871006: 還需要你教我拍一部電影不是這麼簡單?
→ realtw: 所以那就是藉口
→ realtw: 如果甄子丹是拍孫悟空的不2人選 等他兩年都能等
→ m19871006: 不密集? 睜眼說瞎話啊
→ realtw: 而且甄子丹這兩年排片率有多少？ 大家都看得到
→ realtw: 那種客串的片子，你也儘量列出來
→ IBIZA: 甄子丹去年到今年有 大鬧天宮 急凍行者 一個人的武林
→ IBIZA: 跟現在這部葉問3  急凍二拍了  大概不上了吧˙
→ m19871006: 他今年就拍了三部電影 你的大家只有你自己吧
→ realtw: 從籌備到拍攝 跨度有3年了吧！一年一部片真的好多
→ realtw: 實在是太密集了
→ IBIZA: 客串的有金雞跟浮華宴  臥虎藏龍2快上了
→ realtw: 拍了三部還是客串三部？
→ realtw: 按這個標準 以前香港電影都會客串 明星一年演幾十部電影
→ IBIZA: 他今年拍 葉問  臥虎 Rouge One
→ m19871006: 今年拍三部 被你講成一年拍一部 這啥鬼遮眼
→ IBIZA: 三部沒錯啊
→ arsl400: 跳針成這樣呵
→ realtw: 那也僅僅是今年 往年沒有這麼高吧！
→ realtw: 就算一年三部電影也不算多高的頻率
→ IBIZA: 這幾年都差不多是三部吧
→ IBIZA: 現在不是以前香港一年嘎七八部的時代了
推 ssunnys: 被推文數騙進來XD
→ m19871006: 一年三部片叫不高的頻率 真的是只要能黑 就隨便你說
→ IBIZA: 他這幾年男演員算多產了....
→ m19871006: 因為你質疑西遊的檔期 那當然就是講今年 往年是無關的
→ IBIZA: 往年其實也插不多是這樣  他五年13部
推 sfzerox: 甄的猴子演的還不錯啊、刀鋒是導演要求他客串的
推 LOWJ: 跳針快笑死我 原來都是同一個帳號洗出來的篇幅
→ sfzerox: 不然原本他根本沒要下去演
→ IBIZA: 劉德華同時期也差不多是這麼多  現在不是以前以量取勝時代
推 kingdom5566: 好熱鬧啊
→ realtw: 純粹討論拍片數量也是一種誤區 好的劇本和投資才是最重要
→ realtw: 甄子丹這些年拍的片子這麼多 談得上經典的沒幾部吧！
→ realtw: 再看看李連傑 拍一部經典一部 根本就不是一個級別
→ realtw: 總感覺甄子丹年輕時不紅 活在李連傑陰影下太久
→ realtw: 一旦紅了 就拼命拍片 先從數量上追趕
→ realtw: 而且想把自己打造成像黃飛鴻裡的大師
→ m19871006: 問題是你剛才質疑他拍片少一定有空接西遊記啊
→ m19871006: 現在又開始顧左右言他 還把你一開始講過的重說一遍
→ m19871006: 可不可以稍微面對一下啊......
推 singingsong: 快被笑死XDD剛剛說他今年拍片少 現在又扯數量不是重
→ singingsong: 點 然後又跳回他在趕進度XDDDD
→ realtw: 所以這就是重點 有西遊記，這種大片甄子丹會不接?
→ realtw: 以他這些年的作風是說不過去 明明就互相給面子的說法
→ IBIZA: 人家有Rogue One接為啥要接大鬧天宮
→ realtw: 看過大鬧天宮的人 就知道為什麼續集不找他演
→ IBIZA: 是我也選擇演Rogue One啊
→ realtw: ROGUE.ONR 他的戲份有多重？比刀鋒戰士戲份重嗎？
→ m19871006: 當作主打之一 不重才怪
→ realtw: 甄子丹的觀眾是華人還是外國人？就很明顯的事
→ realtw: 刀鋒戰士，他也是主打呀！
推 Guoplus: 刀鋒戰士他正職是武指 角色只是客串 這也能比？
→ m19871006: 他在刀鋒就只是應導演要求客串 你連這都不知道的話 真
→ m19871006: 的別再繼續出糗了真的
→ realtw: 你總愛把客氣話當真那是你的事
→ x61s: 能理解real想表達的 但我會建議你從演員本身的戲路去推論
→ m19871006: 你剛才連片名內容都記不起來 現在唬爛他是刀鋒主打
→ m19871006: 畫唬爛不用錢 死不認錯又硬凹
→ realtw: 刀鋒戰士，至少有十幾年了吧！不記得片名很奇怪?
→ realtw: 我又不是他的忠實粉絲
→ m19871006: 那你還記得起來是主打? 問題是刀鋒根本沒有主打他
→ m19871006: 那你這不叫做唬爛亂扯硬凹是什麼?
→ x61s: 大抵上 類似甄子丹這型透過武打出身的演員成為大腕之後
→ realtw: 主要被打啊 簡稱主打
→ x61s: 他們只要在武打片中擔綱主角 反派多半都有可恨之處
→ m19871006: 主要被打 你知道他客串的戲份是在痛打吸血鬼嗎?
→ m19871006: 凹成這樣真的超難看 主打叫作主要被打 我的天...
→ realtw: 被吸血鬼打死了
推 vicious666: 本文強卡主打—realtw 跳針到你心裡發寒
→ m19871006: 算了算了 祝福你平安夜快樂 別人也不用勸他了沒用的
→ realtw: 你是他的忠實粉絲嗎？記得這麼清楚
→ realtw: 客串的角色也能記得這麼清楚 我是做不到啊！
推 x61s: 電影究竟是門生意 能賣的好的武打片 反派都要夠可恨才行
→ x61s: 這樣當正義的主角在結局"逆轉" 才能帶給觀眾最強烈的高潮
→ x61s: 與其說這是甄子丹作風問題 我傾向認為這是很明顯的結構因素
推 alicelee1218: 我從熱門話題進來，結果看到一直跳針
推 Ycosmos: 亂入  前面有推文說趙文卓演聶雲，我記得是聶風欸XDD
推 winnielin28: 太熱鬧一直跳針，看好久…
→ winnielin28: 看到底只有討厭甄子丹，可以不要看他的片子呀
推 pauljet: 推文有笑點
推 pauljet: 沒喜歡過葉問系列 甄子丹怎不拍殺破狼 導火線？
→ pauljet: 馬軍 納蘭元述 都比葉問好
噓 willisme: 推文兩邊跳針真無趣
→ erotomania53: 那位仁兄就是不斷講自己的想法，然後別的看法都能扯
→ erotomania53: 出來反駁，然後狂跳針，真的是被推文騙進來…
推 iam0718: 看來泰森對葉問算是噱頭
推 pauljet: 甄子丹演過曹少欽 太監也很有型
噓 nene3: 聶風是開大樂透那個
推 tokyod: 李小龍是陳國坤演的嗎?
推 iso90024: 吃飽太嫌一直跳針
→ m19871006: 是陳國坤演的 但戲份很少
推 monmo: 其實葉問3裡面甄反而不起眼，張晉更亮眼，看了再說吧
→ monmo: 更別說泰森壓著葉問打
推 QoiiwWe: 被騙進來,R大是演臨演被丹哥打過還是被搶馬子這麼憤慨
推 stormshadow: 我記得泰拳電梯是按到一樓，再打到地下室的，對吧
噓 dyc2008: 吵什麼吵
推 ddtcd: 想說怎麼討論那麼多 原來是某人自顧自跳針
→ susuplay: 重點是 你看他其它戲幹嘛...
推 PatrickEwing: 推 超爛的劇本
→ pase139: 其實這部不錯 雞肋是李小龍那段。
噓 asssstang   : 低能兒可以閉嘴嗎