Re: [討論] 星際效應黑洞與時間問題

[FantasyRyu (眩惑之龍)]

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 不是
: 是藉由黑洞引力來讓太空船獲得去最後一顆行星的動力
: 那動作會浪費50幾年
: 所以在地球年有80幾年的時間流逝 庫柏和布蘭德是相同的時間軸
: 唯一不同的只有進入五維到出來的這段時間
: 而這91年的時間當中布蘭德至少參予了其中80幾年
: 那麼布蘭德和庫柏的時間差 可能不到五年而已

五……五年……

其實應該會差超過五十億年吧。

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451382047.A.AFE.html
: → gameking: 其實也沒說布蘭德去的星球時間流速是怎樣                12/29 17:48
: 推 omx: 其實我有疑問是彈弓效應用在黑洞上會有用嗎?                  12/29 18:35
: 推 cvngoo: 只要離黑洞夠遠 大家的時間都一樣                         12/29 18:52
: 推 corner0111: 如何得知兩人時間差不到五年                          12/29 18:55
: → Daikin: 去水星球跟在黑洞旁的太空船就差了23年，那進去黑洞跟在    12/29 19:40
: → Daikin: 黑洞旁怎樣也不可能只差五年                              12/29 19:40


理論上來說，從Brand的視角來看，

直到她到達新地球，然後孵蛋、結婚、養小孩、當媽媽、小孩也變成了媽媽……

直到Brand變成了淡水阿嬤之後，她再回去黑洞旁邊──






會發現Cooper還沒掉進黑洞裡。











當然更不要說抵達奇異點旁的立方體了。

立方體當然必須要在奇異點旁，不然TARS無法採集到最重要的量子數據。



阿嬤Brand會看到，Cooper應該還在事件視界前不遠處，身體拉長長地發著呆。



不過電影咩，都搞出五次元來了，當然不會真的照著所謂的「理論上」來拍片。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.200.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451396130.A.B5D.html
推 dahlia7357: 你講得沒錯 但是電影從女兒年齡就知道不是這樣演
推 Lans1002: 請問立方體在奇異點旁的推論是？
　　如果還沒看到奇異點就被救進立方體，那這趟直接白費了。
→ Kingpig: 視界外部看起來才會無限長吧，內部他並不會覺得有任何異
→ Kingpig: 常吧?
　　是啊，你把我講的重講一次然後？
　　文章不就是在講Brand的外部視角？
→ airmike: 那你要怎麼解釋主角跟女兒只差幾十歲 而不是幾億年?
　　最後一行。
推 REDBLUEr: 相對論時間膨脹 Brand的視角是其他人過很快怎會沒進黑洞
→ dixieland999: 不用認真...連光都能吸進去的黑洞庫柏沒有在進到
→ dixieland999: 奇異點前就被撕碎成原子就已經不合理了
    掉進視界時倒不會馬上就GG，但是Cooper跟TARS應該掉進去很深了
　　這推論是因為TARS已經觀察到裸奇異點了。
    先不要說被救進立方體很奇蹟，TARS可以活到看到裸奇異點、而沒有在之前
    就被撕碎成原子，這本身真的就像你說的，實在超奇蹟的
噓 ewings: 看電影要認真，裡面是說資料在視界內，不是奇異點旁
　　看別人文章要認真。
　　本文一直都是在強調要取得數據就是要進視界去拿，
　　而地球有生之年是等不到Cooper進視界的。
　　你的「旁」字跟我的「旁」字有一樣定義？玩文字獄很好玩逆？
噓 wfelix: 如果是50億年 那庫伯就不會看到她女兒了
　　最後一行。
→ wfelix: 電影已經演死了 庫柏離開地球到被救援只經過91年
　　是啊，演死了。
推 newgunden: 阿就五次元人在庫柏消滅之前傳到方陣去了
　　這一段很謎。
　　如果這真的是一個溫和的黑洞，那麼奇異點可能還不只有最裡面那一個。
　　怎麼看Cooper跟TARS都會死更快，哈哈

　　但電影當然不至於一定要符合科學。

　　要符合科學的話，一小時等於外面過七年的水星球，
　　目測不會離黑洞這麼遠。黑洞目測應該會占掉水星球的半邊天才對，才有辦法
　　幫水星球加速出這種超強力的時間壓縮效果。
推 dahlia7357: 另外一個解釋是 五次元人從頭到尾主導所有事件
→ dahlia7357: 可以說完全是安排好的 所以本來的不可能也都設定好了
推 js78624: 爭什麼爭  從片頭他醒過來之後他不過就是回到夢境第一層
→ js78624: 這夢中夢有什麼好討論的
→ wfelix: 可是塔斯和庫柏出來是[穿越蟲洞]的啊
推 Arminius: 有顏色的是對的, but 電影是藝術嘛。而且電影留一點疑問
→ wfelix: 就算庫柏跑到1萬年後 仍然可以回到一萬年前不是嗎?
→ Arminius: 更能騙 (X) 吸引(O) 更多人去研究這些硬理論是好事哩..
→ wfelix: 何況他在立方體 有無限時間 他在一萬年後才拿到數據又如何
→ wfelix: 他立方體傳送數據時根本沒依照 地球的時間序啊
→ wfelix: 他要傳給小莫非或要傳給長大的莫非都行啊
→ wfelix: 不管他在黑洞過了幾年 但他就是傳給30幾歲的莫非啊
→ Arminius: 呃...不能回到過去是這部電影的基本設定哩
→ wfelix: 然後他從立方體出來穿越蟲洞(和布蘭德握手)
→ wfelix: 蟲洞理論上可以穿越時間啊
→ wfelix: 只要出口是同一個就好
→ wfelix: 好比A出口是土星附近那一個
→ wfelix: B出口在立方體 C出口在未知銀河
→ wfelix: 庫柏離開立方體時從B出口進入蟲洞 還看到布蘭德和她握手
→ wfelix: 若不能把東西弄到過去的話 那未來人創造的蟲洞怎麼出現
→ wfelix: 在庫柏他們的時空中?
噓 munemoshune: 不用在奇異點旁，不可以等tars看到數據再救進立方？
　　看別人文章要認真。
　　本文一直都是在強調要取得數據就是要進視界去拿，
　　而地球有生之年是等不到Cooper進視界的。
　　你的「旁」字跟我的「旁」字有一樣定義？玩文字獄很好玩逆？
※ 編輯: FantasyRyu (220.135.200.163), 01/07/2016 23:09:58
推 Birdy: 這篇怎麼碰到這麼多眼睛脫窗的.....
→ GTR12534    : 看到 Cooper 還沒掉進黑洞裡，但他實際上已經進去
→ GTR12534    : 了啊