Re: [贈票]《史帝夫賈伯斯》集氣包場（額滿）

[hhwang (雪野)]

: 推 sellgd: 這片對白 如編劇Sorkin一樣的用力                         01/13 00:50
: 推 sellgd: 和社群網站一樣單一觀點的醜化男主角 沒有平衡觀點         01/13 01:11
我是還沒看過Steve Jobs這部片啦！
但是看過Sorkin的The Newsroom和你所舉出的社群網站

The Newsroom裡的男主角Will McAvoy
（Jeff Daniel飾演，在Steve Jobs中飾演John Scully）
就明顯不是一個好相處的人
他非常菁英主義，對笨蛋不耐煩，第一季第一集開場就是他滔滔不絕地罵人
講得似乎很有道理，但是只是另一種優越感下的出言不遜，加上幻覺
但是這個角色是很有魅力的

同樣《社群網站》中塑造的馬克札伯格，簡直是個人渣
但是也就是這些渣，讓這個角色具有吸引力

個人觀點，比起醜化，我更討厭白化，為角色的惡行找理由藉口粉飾
要平反有平反的拍法，要人性有人性的拍法
重點是角色是否豐滿，不是說一定要表現「好的那一面」才叫立體

這是電影不是報導，幹嘛要平衡觀點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.31.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1452623327.A.53F.html
推 sellgd: 因為就像社群 已經不是客觀在描述一件事 而是單方面醜化
→ sellgd: 一長串重複性看法的對白 會讓人睡覺
如果是報導就失之偏頗，不過這是電影啊！

Sorkin的台詞又臭又長還一堆時事梗，很令人崩潰沒錯，不過這是一種風格
但他在The Newsromm的缺點並不是長台詞，而是在激辯之後等待解決的那個點
他卻放掉了沒有延續下去
對話通常看得很興奮

什麼時候可以不把表現惡劣的一面當作「醜化」，而是精彩的人格特質
※ 編輯: hhwang (118.167.31.107), 01/13/2016 02:53:59
推 widec: 推
推 InMontauk: 推原po的看法
推 sellgd: Sorkin的風格已經用老了 第三季在影集版已經不若以前好評
The Newsroom S3走很多溫情路線，反而沒有那麼多前幾季Sorkin式的激辯
可以舉出很多缺點，但都不是因為台詞又臭又長的問題
例如Maggie和Jim的感情線處理得很牽強
（誰告訴我為什麼穿了Mac的黃金聖衣就會變得成熟專業啊！）

你可以回顧一下影集是不是像我講的那樣，以後要批評Sorkin還可以引用

※ 編輯: hhwang (114.34.0.147), 01/13/2016 12:58:21