推 primerplus: 很悶，我看了五次時間等還有多久要演結局 01/24 02:29
推 applexgreen: Totally agree 01/24 02:39
推 mark90198: 多給湯姆哈迪高一點分數吧！ 01/24 02:43
推 StarLeauge: 這部戲尿尿點有夠多，去大個便回來，劇情還是沒進展 01/24 02:51
推 mimoq: 我覺得配樂非常棒！其他點認同 01/24 03:14
推 pclighttt: 難得我會看三次時間還有多久 幸好我沒有帶食物進去 01/24 03:14
推 ko2540023: 認真，這部劇情真的是... 01/24 03:30
推 JoeDeltaArt: 劇情真的居居 01/24 06:13
推 WTF5566: 這片我也是推攝影...讚讚der 01/24 07:47
推 bye2007: 跟去年的聖母峰相比呢？我覺得聖母峰很棒 風景美 配樂佳 01/24 08:05
→ bye2007: 劇情感人 01/24 08:05
推 azik: 同感推 太多意義不明的畫面 01/24 08:13
推 mssmall: 同意。我覺得劇情可以極簡，但不能沒有感 01/24 08:34
→ mssmall: 動人的核心。 01/24 08:34
推 rd0109: 我記得看男主角一個人再冰上走然後攝影機從近拉到遠約30 01/24 08:54
→ rd0109: 秒，我就睡著了...\⊙▽⊙/~by PTTNOW~ 01/24 08:54
推 Schnell: 演技跟攝影都超棒 可是就是不會覺得好看的片 01/24 09:00
推 MSme: 板上其實也沒有到滿滿好雷阿，普雷滿多的 01/24 09:01
推 homechen1990: 同感 這部真的爛 01/24 09:15
→ dufflin: 看完會想開Sid Meier's Colonization來玩 01/24 09:23
推 wengho: 一般電影就算受傷 很快就恢復 可以打的生龍活虎 這片從他 01/24 09:25
推 wengho: 受傷到恢復 這是我看過最細膩講如何復原情境與理由 雖然 01/24 09:27
→ wengho: 還是有點誇張 但每段都有他的意義在 01/24 09:28
推 kh2702: 我也不愛 01/24 09:28
推 wengho: 至於演技我也覺得還差一些 用血肉震撼來加分居多 01/24 09:29
推 pptarget: 真的。後悔去看 01/24 09:31
推 pychen2233: 同感… 01/24 09:44
→ inmee: 還好我看到是鳥人的導演錢就給它省下來了 01/24 09:50
→ m19871006: 配樂可是坂本龍一呢XD 01/24 09:53
→ m19871006: 不過也真的只有在最後才願意給配樂戲份就是 01/24 09:53
→ m19871006: 其他地方都只是用低音在烘托 01/24 09:53
→ jujubobo: 我真的以為看到板友的評論跟預告就已知是風景片了... 01/24 10:22
推 MartyFriedma: 這部片本來就是看意境的 劇情主體很簡單 但意境很屌 01/24 10:25
推 MartyFriedma: 只能說你無法體會那種意境 自然覺得很無聊 01/24 10:29
推 Arlen7119: 難看到爆，劇情bug真的太多 01/24 10:46
推 chizuru0506: 看完後覺的皮卡丘仍然不會得獎~~~~表現普普 01/24 11:27
推 fowloome: 帶食物進去真的完全吃不下去 01/24 11:31
→ KasmirLo: 時空背景看他們的衣服 用的槍就大概知道了 01/24 11:50
→ KasmirLo: 看不出來怪人? 01/24 11:51
推 manseeajed: 頗難看+1 01/24 11:57
→ duwoci: 攝影很美 01/24 12:19
推 Vassili242: 很久沒看到睡著，這片終於又睡著 01/24 12:23
推 xcape: 哈哈！早就酸這部是Discovery了，根本不想看 01/24 12:24
→ linfon00: 皮卡丘：我只是想拿獎 01/24 12:45
推 ooxxman: 皮卡丘的演技拿獎片想娛樂的人千萬別看 中招到自動略過了 01/24 12:49
推 molly88: 同感，無劇情可言，情節荒謬，皮卡丘怎樣都死不了...當 01/24 13:04
推 exparte: 看完覺得應該是熊得金球獎。用生命保護自己孩子的偉大犧 01/24 13:05
→ exparte: 牲,來成就一段無來由到報復,湯姆要殺皮卡丘的混血小孩,確 01/24 13:05
→ exparte: 實是不得已的選擇。 01/24 13:05
→ molly88: 看山川紀錄片了... 01/24 13:05
→ KYOROD: 人家想躺著就拿奧斯卡不行嗎（誤） 01/24 13:11
推 lisa108920: 聖母峰好看很多，風景一樣震撼但劇情沒有冷場。皮卡丘 01/24 13:36
→ lisa108920: 可以得獎但用這部得有點可惜 01/24 13:36
推 grassland123: 中肯 01/24 13:38
→ qazxswptt: 怒火邊界至少是後半段才會覺得自己被騙..這部... 01/24 13:43
→ nickyeh779: 皮卡丘 湯姆哈迪 都演很棒 01/24 13:54
推 bye2007: 聖母峰好看很多喔.... 那這片可以省下來了.... 01/24 14:13
推 vivaz: 這部片開播兩小時以後才開始演戲啊根本 01/24 14:38
→ vivaz: 而且上面有人說什麼三小意境的是哪招 01/24 14:40
→ vivaz: 就真的不好看啊 好啦我只是覺得我的300元 01/24 14:41
→ vivaz: 跟隨風飄逝沒什麼兩樣 01/24 14:41
推 n61208: 這部很多地方有寓意...版上也有分享，建議你可以多用心體 01/24 14:49
→ n61208: 會 01/24 14:49
推 blur8333: 去美麗華看完後去欣欣二刷，覺得音效（配樂）的呈現和畫 01/24 15:45
→ blur8333: 面的（播放器）讓觀影感差很多。 01/24 15:45
推 belleaya: 怒火邊界超好看~~~臨場感跟壓迫感超都很強!! 01/24 16:13
推 chen628: 推，難看到爆，打不死的蟑螂求生記 01/24 16:22
推 belleaya: 真心希望這部片不要拿導演獎 炫技炫得太過火了 01/24 16:37
推 witness0828: 喔喔喔風向變了 居然從不準噓變成滿滿負 01/24 17:14
推 kkk321: 大覽片 01/24 17:22
推 opray: 推推~~~ 網路上的心得差太多了 這篇才是正解 01/24 17:32
推 windzon: 推 深有同感 01/24 17:45
推 lovelebron24: 至少風景很美ㄅ...... 01/24 18:07
推 emma505071: 我上次睡著的片是看見台灣，真的一樣 01/24 18:37
推 TS13: 配樂真的不顯眼 不過有許多的大自然的音效 01/24 18:54
推 hydra6716: 認真覺得無聊 01/24 19:05
推 TS13: 主要的"一個"bug主角開大絕 好像也不算什麼bug(? 01/24 19:06
推 TS13: 中心思想個人覺得是族群間、與自然的衝突 01/24 19:09
→ TS13: 雖然他老婆不知道在飄什麼 還很多特寫月亮、馬的眼睛 01/24 19:10
推 iino: 真的很難看！！！ 01/24 19:29
推 stevexbucky: 安慰自己風景優美 01/24 19:47
推 halloween99: 看到睡著+1 01/24 19:58
噓 a1992540: 樓上一堆嫩b 沒看過冬日甦醒別來嘴砲 01/24 20:05
推 twentymons: 馬眼的特寫... 01/24 20:27
→ square: 類似聶隱娘的意境嗎？ 01/24 20:45
→ killerexpo: 明明很好看 01/24 20:45
推 double5566: 蜜月期過了歐 工讀生換片忙了 越來越多人敢說真話了 01/24 21:08
推 rioslo: 說有bug 其實還好吧 01/24 22:03
推 GIN1967: 完全同意你，看完覺得這部片有點過譽，也許是我不懂吧 01/24 22:44
→ GIN1967: 01/24 22:44
推 dahlia7357: 我看過聶隱娘 基本上神鬼完全是不同等級的神作 01/24 23:49
→ dahlia7357: 看來這篇的人絕大部分沒被聶隱娘洗禮過 01/24 23:50
→ tomo1026: 所以神作的定義是架構在莫名其妙的劣作上? 01/24 23:53
推 dahlia7357: 我個人神作的定義<<<奧斯卡入圍獎項大於10項以上 01/24 23:59
→ dahlia7357: 這樣定義神作至少有一堆專業的人背書 01/25 00:01
推 dahlia7357: 刺客聶隱娘連奧斯卡第一輪都進不了 可見金馬獎多** 01/25 00:06
→ tomo1026: 這我就無法認同了 我認為神作應該架構在大眾的感受上 01/25 00:06
→ tomo1026: 只是為了得獎 卻無法讓觀眾接受的片 還說不上真正神作 01/25 00:08
推 dahlia7357: 我倒覺得導演刻意要被提名12項獎並讓觀眾反感也是功力 01/25 00:18
→ dahlia7357: 要讓觀眾喜歡但奧斯卡完全沒門也是另外一種功力 01/25 00:18
噓 hellva: 板上滿滿好雷....？ 01/25 00:53
噓 xmoonlight: 秀下限 01/25 00:56
面對反對意見只是說這種話的時候 您的下限已經顯露無遺了
噓 twic: 真的是秀下限 連上帝松鼠是什麼意思也不知道... 01/25 01:55
噓 twic: 上帝松鼠絕對有呼應到李奧某個鏡頭，建議你再看一次XD 01/25 01:57
這種過度高級的片我看不起第二次，謝謝
推 Scorpion0302: 覺得看這片能不能感受到那個意境很重要 不對拍的話 01/25 02:20
→ Scorpion0302: 可能真的不適合 01/25 02:21
→ baseball1388: 覺得還不錯啊 01/25 10:16
推 milk4100: 看演技 生存意義 01/25 14:02
推 zi0i: 演技神拍 01/25 16:21
推 opfaith: 比聶隱娘好看很多。 01/25 16:53
推 sean0126: 這篇完全是我看完後的感想，大推！ 01/25 17:17
推 wwf7468: 小李子神回復，被金鋼狼附身吧，睡兩天傷口都不傷口了 01/25 17:51
推 trasaia: 同意 劇情小boring 01/25 18:03
推 Cinnamons: 推這篇心得 01/25 18:54
※ 編輯: tomo1026 (122.116.192.165), 01/25/2016 19:29:25
推 minoru04: 熊會得獎嗎 01/25 20:04
噓 tisen: 皮卡丘 01/25 23:20
→ Barquinho: 超好看的電影，包括導演，攝影，配樂，卡丘 01/26 00:11
推 hugohsiao: 出來只有三個感覺 悶 悶 還是悶 01/26 01:22
推 spildwj: 看來熊會得獎 01/26 01:48
推 joycerfv: 推。有同感+1, 聖母峰還比較好看 01/26 02:35
→ kusocurt: 靠 根本跟我想的一樣！劇情太爛 其他什麼都好，靠杯 可 01/26 03:50
→ kusocurt: 是劇情實在很腦，很奇怪的一部片，明明很爛，但看完還是 01/26 03:51
→ kusocurt: 覺得很多地方都不錯，但想到劇情又覺得是爛片，一直輪回 01/26 03:51
推 as960625: 我也以為只有我看不懂 幫推QQ 01/26 22:31
推 cloveyida: 推 無法入戲 01/27 01:43
推 ccsky1012: 有一幕月亮停了很久 那是..... 01/27 14:58
推 NegRooo: 極度爛的片...很多場景都很拖台錢... 01/27 17:59
推 aj4rm6: 劇情真的爛 01/28 01:53
→ nocoming: 我覺得配樂很刻意 01/28 12:12
推 beautyest: 這部普到可以當美國觀光局的宣傳片了 01/28 22:53
推 youaretree: 原住民對李奧友好不是因為他們都失去家人然後李奧又會 01/29 12:45
→ youaretree: 說波尼族語嗎 01/29 12:45
推 shaxcer: 僅推皮卡丘跟熊 01/29 16:15
噓 warmblue: 侯孝賢也有很多長鏡頭 你怎麼不評？ 01/29 23:37
呃....應該不是每個人都有義務去看侯孝賢的電影吧?
推 solarem: 推不自覺連結荒野求生的技巧 01/30 00:24
※ 編輯: tomo1026 (122.116.192.165), 01/30/2016 20:02:40
推 comet1224: 三個小時好痛苦喔 01/31 02:05
噓 wwpuma: 劇情的確有點扯，但導演說了一個好故事 01/31 10:29
推 gink: 劇情邏輯太爛讓人出戲 01/31 13:31
→ rock1331: 有些人沒有藝術細胞當然會覺得難看 這是 02/01 11:00
→ rock1331: 很正常的 02/01 11:00
推 arsonlolita: 爛片一部 02/04 10:08
噓 kusoprince: 故事不錯 觀眾沒看懂 02/05 15:59
推 jjkk: 假文青愛說別人看不懂 自己卻什麼分析都講不出來 02/08 13:18
推 jjkk: 只會一直重複空洞的話 什麼符碼 意境 深度 隱喻 02/08 13:22
推 Arsenalhenry: Tom Hardy演得比皮卡丘好多了 02/11 04:45
推 JTZS: 媽的 終於等到一篇負雷被推爆了 爽 02/15 20:57
噓 windseeker: 這部電影真正的價值在於,他把毫無商業價值的素材用 02/17 10:57
→ windseeker: 商業的光環包裝了起來 02/17 10:58
→ windseeker: 簡單來說就是多了一點點劇情和大量長鏡頭炫技的,自然 02/17 11:00
→ windseeker: 生態+山川美景+白人與原民衝突史的紀錄片 02/17 11:02
噓 windseeker: 對討厭看國家地理或dicovery的紀錄片的人而言這部絕對 02/17 11:06
→ windseeker: 是雷片 02/17 11:06
噓 sparking: 習慣看爽片 不帶大腦的話這部絕對是雷片 02/19 14:46
那麼請問聰明有大腦的您，這部片給了您怎樣的啟發呢?
丟一句話就可以罵人沒帶大腦，您還真有風度
※ 編輯: tomo1026 (122.116.192.165), 02/22/2016 20:37:53
推 cakin: 很久沒看到會睡著了 03/18 16:31
推 zzzzzken: 我投這篇文一票 05/23 05:00
推 dreamleo: 真的是爛片 同感 06/09 18:34
推 maroonseven: 剛看完真的是爛 06/22 02:17
推 ePaper: 我很好奇被熊炒菜的鏡頭特效是怎麼弄得 好猛 07/16 23:05
噓 jaguars33 : 我永遠記得高中時同學抱怨辛德勒名單難看到垃圾 07/11 21:26