看板 movie 關於我們 聯絡資訊
可以說從一開始一直到結束,劇情的發展都幾乎都可以預料,裡頭的危機、插曲等, 都有在其他星際片如<世界末日>等似曾見過的感覺。 當影片一開始主角被撞飛那刻起,所有觀眾都猜得到他一定還活著。 接著他用大便種田,開了些大便的玩笑,不過也不是很好笑。 然後找到攝影機,用攝影機跟地球溝通。大喊yes那一剎那,感覺蠻尷尬的 就在一切差不多要喬好的時候,田突然就炸了(這裡完全可以料到危機要出現) 我不是很清楚為何不能重新種田,總之是不行了 然後在第一艘補給艦出發前,一個有趣的黑人眉頭一皺發現案情並不單純 看到這裡就可以料到第一艘大概要失敗。 中間黑人用釘書機模擬太空船是比較有趣的橋段 後來中國也要來救援,雖聽說原著就是有這段,但從觀影角度來看, 就是一段冗的劇情,若不是原著有,看起來就像在PLP 後半的劇情更令人快坐不住,NASA救人與對話還要全國轉播,感覺很奇怪。 然後在NASA總署一直爆出像罐頭笑聲一樣的歡呼,我是不知道真正的NASA是不是都這樣 最後在一群天空馬蓋先炸太空船、拆太空艙、搓破太空衣等壯舉下,順利救回主角馬克 我好奇為何搓破太空衣人不會結凍或失壓之類 其中還有抗命威脅NASA配合救援,太空船裡討論是否抗命救援的氣氛好像在討論下周要 去哪玩一樣 有人評論說麥特戴蒙演的太空生活好像在家裡一樣,不得不說蠻貼切的。 其實大部分的情節和演技都感受不到緊張感,對白的矯揉造作與膚淺跟<變形金剛> 比有過之而無不及。 另外是配樂,配樂湊上去一直有種類似看<玩命關頭>的那種感覺,加上麥特戴蒙一派 輕鬆的表情,太空荒漠的感覺完全抽離,一再提醒你這片黃土大概就是大峽谷或攝影棚 特效之類。 簡言之,對我而言,這是一部感受不到驚艷的電影,不過國外好評似乎蠻多的,不知道為 什麼,可能我對裡頭的理工科技知識興致不夠高吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.78.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1453647889.A.0D9.html
rtyudj: 種東西需要土壤裡有豐富的微生物(大便裡面有),炸掉之 01/24 23:12
rtyudj: 後,微生物全部凍死,又沒有用剩的大便,就不能再種惹 01/24 23:12
原來如此 :) ※ 編輯: jodawa (123.193.78.208), 01/24/2016 23:18:16
lpb: 他有帶一小包地球土上火星,種植物需要的細菌是從這來的,減 01/24 23:25
lpb: 壓藏炸開後,細菌就全凍死了,即使有土有水有肥,但沒細菌就 01/24 23:25
lpb: 是沒法再種了。 01/24 23:25
m19871006: 其實不是沒細菌就無法再種 是所有馬鈴薯都凍死了 01/25 00:26
deny830622: 你寫的好爛哦 01/25 00:33
lpb: 是細菌凍死,馬鈴薯之前收成一大堆了。 01/25 01:02
nacmean: 看得出來原po的科普知識比較缺乏 然後也頗驚訝會認為這部 01/25 01:27
nacmean: 的劇情演技音樂很平淡… 01/25 01:27
nacmean: 要像馬克那樣孤身一人待火星 可不是一般的樂觀開朗就受得 01/25 01:30
nacmean: 了 電影大多只拍出歡樂面 要看出其中的壓抑和沉重可能需 01/25 01:30
nacmean: 要一些感受力吧 01/25 01:30
gc25: 同意樓上。有一幕特寫馬克在艙中走路的背影,不但傷痕累累且 01/25 03:41
gc25: 比電影開頭消瘦許多,當下覺得雖然沒有明講,但看得出一定是 01/25 03:42
gc25: 遇到了很多電影沒演出來的挫折 那一幕我印象非常深刻耶 01/25 03:44
MiJChou: 這部可以排上我這一個月半來看了40幾部電影的前三名了!!! 01/25 04:41
MiJChou: 大推~~~~ 01/25 04:42
iam0718: 現實這樣的情況我想沒幾個承受得住 當太空人要有心理強度 01/25 08:49
scuderia: 沒法種是因為土壤中的菌凍死了,採收的馬鈴薯還剩很多, 01/25 08:52
scuderia: 你說的平淡無聊的部份是因為你沒有進入他的劇情脈絡,一 01/25 08:53
scuderia: 個人在火星上終於取得通訊當然會高喊歡呼 01/25 08:53
StarLeauge: 這一部就和神鬼獵人一樣,為個人量身定做的悶劇 01/25 09:04
musicfire: 老實說看過小說後覺得馬鈴薯才是全書的精華所在,被改 01/25 09:18
musicfire: 編的很輕描淡寫的感覺有點失望,不過也沒到很糟的地步 01/25 09:18
musicfire: ,重點的故事都有交代到算是改編很成功的電影了 01/25 09:18
bestteam: 當初看完小說 我就去試種馬鈴薯了 01/25 09:30
m19871006: ...對耶 我錯惹 腦門被凍僵了... 01/25 09:53
qazxswptt: 沒有這麼灑狗血,但已是及格的一部片 01/25 10:10
wittmann4213: 這片原著就是火星版的浩劫餘生,不是什麼量身訂作 01/25 10:15
kenny6234: 搓破?戳破? 用搓的會搓到死吧 01/25 10:27
marsalien: 文組不意外 01/25 12:27
ivorysoap: 你的吐草點都太弱了 要不是他的性格設定這樂觀幽默 01/25 12:44
ivorysoap: 早就發瘋或自殺或餓死了 01/25 12:44
ivorysoap: 而且這部片就是在看他如何在困境中自娛娛人不然會很悶 01/25 12:45
winnietslock: 你覺得電影太平淡嗎,你可以試試看小說,小說的歷 01/25 16:45
winnietslock: 險與挫折跟好笑程度都是電影不能比的 01/25 16:45
Mike987: 寫得真好呀 (~_~;) 01/25 16:51
CactusFlower: 好像很會猜劇情 結果連為啥種不出馬鈴薯都不知道 01/25 17:27
mimiluna: 小說好看! 01/25 20:28
hownever: 超級中肯,覺得這片被捧太高了,其實普通而已 01/25 22:36
bye2007: 這部有被捧很高嗎?當初我看板上的討論熱度還好而已 01/26 01:12
ADIT: 能入圍奧斯卡最佳影片 是很高阿 01/26 01:23
rey123123: 同意這篇。真的很多部分都沒有代入感 01/26 08:32
xcape: 明明就比諾蘭那部好看 01/26 23:21
lovelydelta: 有看沒有懂~~ 01/27 01:51
yauluh: 搓 戳 傻傻分不清楚 01/27 02:18
Verola: 覺得比星際效應好看多了! 星際是打著科學反科學的偽科學XD 01/27 02:41
Verola: 表面上考據很多科學理論但是人物行動一點都不科學不合邏輯 01/27 02:41
Verola: 這片才比較像科學家會作的事 諾蘭毛病的共同點就是好像在 01/27 02:44
Verola: 講魔術 講心理學 講時空科學 但是最關鍵處卻反魔術/反科學 01/27 02:45
Verola: 剛開始看諾蘭的人會覺得好像很厲害 認真想根本是邏輯矛盾 01/27 02:47
princess73: 無聊的電影……… 01/27 03:01
alwaysapie: 對原PO說的深有同感 01/27 13:22
newsoulth: 主角樂觀的個性是大亮點啊! 01/27 23:06
jhnny97: 建議你去好好研究一下大空人訓練;還有拍這部片背後所做 01/29 10:25
jhnny97: 的科學研究 01/29 10:25
LeeMatt: 沒到難看 但結局收的方式.. 01/29 18:58
WADE0616: 戳破 搓?? 你的國文要不要重修 01/31 18:20
WADE0616: 大腦是很棒的東西 希望每個人都有 這篇文的價值比我用過 01/31 18:21
WADE0616: 的衛生紙還低 01/31 18:21
lovemoon1011: .. 03/22 15:20
vyeight: 妳才威武霸氣 d b y+ l g j f ts 03/17 00:11
bye2007: 跟你有同感 絕地救援有點悶和平淡 但考據設定是非常認真 07/30 09:05