推 reaper317: 這問題到底要吵多久? 煩死了 一堆被害妄想症以為自己 01/31 14:21
→ reaper317: 被歧視 事實上就是你不夠優秀 如果你夠強 像丹佐華盛頓 01/31 14:22
→ reaper317: 或小珍妮佛 照樣可以拍一堆賣座大片 然後拿一堆獎 01/31 14:22
→ edd740404: 但是比例上呢?怎麼感覺講來講去就那幾個例子? 01/31 14:33
推 reaper317: 事實上就是有色人種和女人演員總數就比較少 入圍和得獎 01/31 14:36
推 BradPeter: 和女網情形很像 01/31 14:36
→ reaper317: 比例就會比較低 這明明是很簡單的數學問題 難道你 01/31 14:37
→ reaper317: 黑人:白人=1:50然後得獎數要黑人跟白人1:1才叫公平? 01/31 14:37
→ reaper317: 至於為什麼比例會懸殊這應該去靠北片商為什麼不多找 01/31 14:38
→ reaper317: 黑人和女人來拍片 而不是靠北奧斯卡 01/31 14:39
→ takki750226: 奧斯卡會不會太衰，整個產業問題現在全丟給它躺槍 01/31 14:57
推 monmo: 一樓你應該去查查演藝學院女會員有多少，蝶兒是極少數的一 01/31 14:58
→ monmo: 個，她當然有資格靠北，你也沒搞懂他到底批的是什麼 01/31 14:58
→ mrmowmow: 那你要不要當亞洲人啊？ 01/31 15:08
→ IBIZA: 一樓，珍妮佛勞倫斯也才剛說過跟茱莉蝶兒一樣的話 01/31 15:09
→ IBIZA: 珍尼佛羅倫斯說拍同一部戲，她的分紅比同戲男星少2%，連梅 01/31 15:12
→ IBIZA: 莉史翠普都說過她拿的比男星少 01/31 15:12
推 luvshiou: Jlaw爭取被酸已經賺夠多 沒Jlaw紅的爭取 又會被酸是本人 01/31 15:20
→ luvshiou: 號召力不夠 01/31 15:20
推 fushing: 印象中演藝學院會員 男性白人比例是93% 當然要靠北奧斯卡 01/31 15:22
→ fushing: 不過影藝學院要如何增加少數族裔會員的百分比? 01/31 15:24
噓 pauljet: 皮卡邱白人男性還在等一座小金人咧 01/31 15:25
→ pauljet: 奧斯卡只是一座獎 票房號召力因人而異 自己拍不出好票房 01/31 15:26
→ pauljet: 的片就想拿奧斯卡抬轎 01/31 15:27
推 fushing: 有人認為皮卡丘演技不夠形象又放盪.... 01/31 15:27
推 ladyluck: 喬治克魯尼前幾天才說這不只是奧斯卡的問題，這是整個 01/31 15:28
→ fushing: 改演藝學院會員的人口組成比例跟拿oscar抬轎有啥關係呢? 01/31 15:28
→ ladyluck: 產業的問題。y 01/31 15:29
→ pauljet: 是啊 他剛坑了珊卓布拉克 01/31 15:29
→ fushing: 是整個產業的問題 但不代表oscar不應該首先出來改吧? 01/31 15:29
→ pauljet: 講平等的男星坑了講平等的女星 沒人懷疑他說一套做一套? 01/31 15:30
推 fushing: 不是在問為什麼演藝學院不愛皮卡丘嗎? 01/31 15:32
推 AquaX: 1樓 如果不抗議這個問題 情況只會愈來愈嚴重吧 01/31 16:20
噓 qazxswptt: 他把亞洲人放那 以比例來說 在好萊塢根本邊緣人 01/31 16:24
推 Yunk: 不平等是事實 但也是因為能扛票房的女星相對於男星實在不多 01/31 16:26
→ Yunk: 市場機制下投資方自然有本錢壓榨女星 要改善不是一時能辦到 01/31 16:28
→ qazxswptt: 同意樓上 以現在的時代 男女之別更大的差異是人氣不同 01/31 16:29
→ qazxswptt: 之前大家早就討論過了 要改善這種情況就是劇本上改善 01/31 16:29
→ qazxswptt: 去捧女性演員的人氣來改善 而不是末端哭哭可以解決的 01/31 16:30
→ qazxswptt: 少部份女星做的就不錯 成名以後就多監製一些女性為主的 01/31 16:31
→ qazxswptt: 片 拿出實際的成績 才真的有實質意義 01/31 16:32
→ ellen5566: 痾 一樓怎麼會覺得這是簡單的數學問題 如果是的話 01/31 16:49
→ ellen5566: 恭喜你也能成功解決了大量的社會問題囉 01/31 16:49
噓 SQUAD12345: 因為女性不重要阿，自我檢討自己為什麼不重要吧 01/31 17:16
推 RachelMcAdam: 女性題材不好找吧，不然把今年最佳影片主角性別對調 01/31 17:40
→ RachelMcAdam: 絕地救援、間諜橋、憤怒道、大賣空、賈博濕...都變 01/31 17:41
→ RachelMcAdam: 成女性當主角，怪怪der 01/31 17:41
→ dlmgn: 樓上什麼不好舉舉憤怒道 01/31 17:46
推 qn123456: 是女演員扛不了票房所以沒辦法接大片主角，還是因為片商 01/31 17:59
→ qn123456: 不給她們當大片主角，所以扛不了票房？ 01/31 17:59
→ qn123456: 感覺已經變成雞生蛋、蛋生雞了，但比起用「是你本事不夠 01/31 18:03
→ qn123456: 、努力不夠」來要求大環境底下難以抬頭的個人，訴諸體制 01/31 18:04
→ qn123456: 和環境的改變應該比較正確吧？ 01/31 18:05
→ ksng1092: "是你不夠努力，才不是環境有問題咧"這好像很多人用過 01/31 18:19
→ ksng1092: 但是在其他議題說這話的人通常都是被罵到臭頭的...XD 01/31 18:19
噓 pauljet: JL為何會被批評？1，她要求男女同工同酬 自己在飢餓遊戲 01/31 18:21
噓 bkj123: 誰說ptt都魯蛇 一堆鍵盤慣老闆酸人家大明星爛草莓 01/31 18:21
→ pauljet: 的片酬不拿來分 男演員像布萊德利庫柏 都是說到作到 01/31 18:22
→ pauljet: 自己多用女性演員 減片酬分給不如他紅的女演員 01/31 18:23
→ pauljet: 2，演技同一套 年年進奧斯卡 01/31 18:24
噓 pauljet: 演技同一套白人男演員 大多像皮卡丘 01/31 18:26
→ pauljet: 沒獎拿 要落實男女平等 請取消性別獎項 頒主角獎兩座 01/31 18:27
→ pauljet: 不要分男主角獎女主獎 我看還有幾個女演員拿到獎 01/31 18:28
→ pauljet: 還有你也不要以為喬治克隆尼有多好 坑了珊卓布拉克 01/31 18:29
→ pauljet: 只因為講你想聽的話就變好人 你評價一個人是看他的言論 01/31 18:30
→ pauljet: 還是看他的行為？如果有一個人 說女性演員很重要 卻拿出 01/31 18:31
→ pauljet: 爛劇本給當紅女演員演 嘴砲支持平權你也爽？ 01/31 18:32
→ YamagiN: Don't hate the player. Hate the game. 01/31 18:51
推 phix: 的確是亞洲最慘 01/31 18:58
推 dill23152002: 演技同一套？這東西很主觀 我就覺得她有端出新東西 01/31 19:04
噓 uofo: 男模不也比女模慘更多 也沒到處叫 01/31 19:18
推 luvshiou: JL要求的同工同酬不是金額相同 按戲份判定片酬很合理 別 01/31 20:05
→ luvshiou: 偷換概念。 她控訴的那件事是戲份比她少、拿獎比她少的 01/31 20:05
推 luvshiou: 演員欲純粹因為性別 分紅就比她多 01/31 20:06
推 tallhigh: 瞞天裡面amy比Jeremy少拿分紅根本莫名其妙 01/31 21:27
推 orzisme: 女演員們的爭取是從業界，而不是要求什麼獎項硬性保障， 01/31 21:46
→ orzisme: 那這有什麼好嘲諷，方向確實對阿，是該從同工不同酬，增 01/31 21:46
→ orzisme: 加女性題材改革開始，女觀眾的市場可不小，只是現有選擇 01/31 21:46
→ orzisme: 很少 01/31 21:46
推 lovegin: 茱莉蝶兒 我的女神! 01/31 21:55
推 han050393: 中年以上女演員年年有戲拍的就梅姨一人，你能說其他人 01/31 22:00
→ han050393: 沒實力嗎？產業結構就是這樣 01/31 22:00
推 fushing: 先不提扛大片主角 連中小型的片子女性主角或是女性視野就 01/31 22:18
→ fushing: 很少 台灣人在國際弱勢那麼久了 應該可以體會弱勢族群在 01/31 22:20
→ fushing: 體制內的無能為力吧? 或是22k青年永無翻身的境地 01/31 22:22
→ chrisjohn214: 會讓人印象深刻的女演員很少吧…… 01/31 22:23
推 fen1110: 實際上是劇本中女演員能發揮的角色實在太少 01/31 22:59
→ fen1110: 而這部份和好萊塢文化中某些類型角色幾乎就沒有女性 01/31 23:01
→ fen1110: 而之所以沒有 也是因為觀眾根本欣賞不了女性的那類角色 01/31 23:02
→ fen1110: 舉個例子 像最近的影集超女 就是在塑造女性英雄的先驅 01/31 23:04
→ qazxswptt: 展現主角韌性或外貌變化的片適合女性 英雄動作片就較難 01/31 23:05
→ fen1110: 不過要讓觀眾可以像喜愛超人一樣喜愛超女 還有很長的路 01/31 23:05
→ qazxswptt: 如果這些女性覺得不滿 應該努力用劇本教育民眾 01/31 23:05
→ fen1110: 那類的片子同樣只要男星實力強大 也可以拍的很好 01/31 23:06
→ qazxswptt: 原來女性可以吃更多類型的片 而且也會好看 意義才大 01/31 23:06
→ fen1110: 真的很多觀眾因為超人是女的 就直接出戲不想看 01/31 23:06
→ rhinoceros: 為啥是坑？珊卓布拉克的角色本來是克隆尼自己要演啊？ 01/31 23:06
→ qazxswptt: 我是有點覺得 一般的女性觀眾 其實也是幫助好萊塢男星 01/31 23:06
→ qazxswptt: 人氣高於女性的原因 個人感覺啦 01/31 23:07
→ fen1110: 沒有一兩百年的慢慢積累 絕不可能改變這種審美觀念 01/31 23:07
→ qazxswptt: 與其教訓好萊塢 不如教育民眾才是長久之計 01/31 23:08
→ fen1110: 而同工不同酬 也是因為女星的選擇不多.. 市場機制下造成 01/31 23:08
推 fen1110: 其實我一直覺得女演員未來的成長性蠻悲觀 現在性別意識 01/31 23:13
→ fen1110: 成長 一些男演員詮釋陰柔美屢有佳作 相對女演員詮釋陽 01/31 23:15
→ fen1110: 的作品付之闕如 一直覺得未來走像變成男演員通吃各種類 01/31 23:16
→ fen1110: 型 女星的戲路選擇越來越窄的可能性不是沒有＝ ＝ 01/31 23:16
推 yxfs2000: 廣電總局:你也懂封殺? 好萊塢:略懂 01/31 23:40
推 sinben: 一樓偏頗的言論 真是讓我大開眼界 02/01 01:13
→ ksng1092: 上面有人說得很簡單，就好像是有人對政府、政策不滿你告 02/01 02:54
→ ksng1092: 訴他們當上地方首長、、民代、立委、官員不就能改善了嗎 02/01 02:54
→ ksng1092: ？ 要求別人不如自己來！ ......這跟一個便當吃不夠你應 02/01 02:54
→ ksng1092: 該吃兩個差不多 02/01 02:54
推 mysmalllamb: 如果一般女性觀眾讓男星人氣高於女性，那是否值得看 02/01 06:38
→ mysmalllamb: 看一般男性觀眾抬高女星人氣的可能？ 02/01 06:38
推 chigo520: 亞洲人要不要也來參賽 02/01 09:34
推 legendarysoy: 女性觀眾市場其實是足夠片商擴展 但女演員行業處境 02/01 11:17
→ legendarysoy: 卻一直沒變好 這就是該被改革的 連珍妮佛勞倫斯已經 02/01 11:17
→ legendarysoy: 那麼top了 結果在瞞天大布局裡連近於客串的男三分 02/01 11:18
→ legendarysoy: 紅都比她多 02/01 11:18
噓 SQUAD12345: 給qn123456，為什麼片商要跟錢過不去? 02/01 13:00
→ Spartan117: 亞洲人不是人 沒資格參賽 02/01 21:01
推 mindy201: 有些推文就是自己是既得利益者，話都講得好輕鬆。光是同 02/14 14:36
→ mindy201: 工不同酬就是歧視了，臺灣有些產業也是這樣。 02/14 14:36
→ mindy201: 亞裔當然更不被看見就是了。 02/14 14:37