[普雷]《丹麥女孩》我們是性少數，不是神經病

[nanaserou (BurGLady伯格娘)]

-------------------------------------------------------

文章同時刊載於_BurG Lady's Sex Toy_伯格娘的情趣開箱
http://goo.gl/CB9NA7
(請不要問為什麼是情趣開箱)
-------------------------------------------------------


葛蕾塔在無數的壓力與無助底下，
歇斯底里的向她的丈夫埃恩納聲淚俱下的哀求：
「我要我的丈夫，請你把我的丈夫還給我。」

莉莉雙目濕潤，對著妻子葛蕾塔，
百般無奈地說出口：「我會嘗試，但我不行。」



------------------------------------------------------------------------------------

在丹麥女孩一片的故事結構下，
跨性別被極度簡化成如此簡單的一個概念：「我嘗試，但我不行。」

或許這可以解釋成在那個性別意識未開的1920年代，
最低限度可以意識到的問題與痛苦，以及解決的方向。

我試著想要進入埃恩納的心裡，
去重現他的思想，告訴大家，
在這一年半載的劇烈轉變中，我怎麼了。

但我發現這是一件困難的事情，
埃恩納太多的心思是透過刻意的鏡頭表演出來的，
而不是他打自心中從一個男子逐步變換為一個女子。

開頭一場埃恩納走過劇場試衣間，
在那個劇場寫實主義的時代裡，華服不是戲服，
華服是一件又一件真實存在供人著用參與宴會的服飾。
他低垂的眼簾掃過試衣間一件又一件華美的戲服，
雙手輕撫過那些男人不會知道如何與身體/肌膚接觸的料子，
絲、棉、麻、紗、絨。

他為什麼要撫；我為什麼要撫？
當我們以自身作為經驗者去帶入這件事情，
輕撫女服這件事情，必然帶給我一定程度的暗喜，
才會促使我在每次經過這道擁擠的小巷時，
無法自拔的輕撫她們。
彷彿她們是我心中「我會嘗試，但我不行」的永恆慰藉，
慰藉我永無機會正視的女孩夢。

當一名跨性別慾望者這麼想時，
難道他的心中，從未萌生過就穿穿看吧。
這樣的想法嗎？
畢竟華麗誇張、陰柔詭辯的男性服飾，至少到17世紀末、18世紀初都依然流行，
張狂的捲髮、蓄鬍，華麗且豐富的領結、荷葉邊、蝴蝶袖，
這些過度女性化且瘋狂的裝飾，
在故事背景的百年前，甚至還是當時男性主流的服飾。
而1920年代，除了男同志，當時的社會是否有男入女裝戲劇甚至是成人娛樂？
我想答案是肯定的。
卻從來沒有助長過埃恩納一試的慾望衝動。

埃恩納實際真實地把女性服飾拿在手上暗自把玩，
要來到葛蕾塔要求他扮演她們的女伴 - 芭蕾女伶歐拉。
當埃恩納拎起那一雙絲襪時 - (實際上我相信那是一雙吊帶襪)
他倒抽了一口氣，一如一個不諳性事的青少年，
在第一次嘗到了成人之間的性刺激一般，
輕微的觸碰都帶給她如觸電一般的新鮮感受，
那套蓬鬆的長裙洋裝，絲綢般滑順細膩的質裡，
女性服飾首次與埃恩納的肌膚纏繞起日後不可分割的關聯。

但是，在這邊，我們無法判斷，埃恩納的嬌喘輕嘆告訴我們甚麼。
在埃恩納旁若無人放肆自己情慾的表情後面，
是夢寐以求的化身女孩，終於跨越的那道牢不可破的高牆，
還是女性的衣物，帶給她無法言喻的性快感？

在女伶歐拉的闖入打斷時，埃恩納一陣驚愕，
他自幼被父親厲聲喝止的少女情懷，
在沉寂多年後再度被一個外型亮麗慧詰的女伴打斷。
驚魂未定的埃恩納露出他機智迷的笑容與自嘲，掩飾他激烈起伏的胸脯，
即使他當時當時只是一名穿著絲襪、雙手捧著華麗洋服的男人 - 生理男人。


但很快的，在妻子的戲謔下：
葛蕾塔邀約埃恩納穿著女裝擔任她的繪畫模特兒，
埃恩納再度穿上了他想望有不敢接近的女服，
靠著「模特兒」這樣特殊的身分，
她在畫布背後搔首弄姿，伸出修長的腿、弄唇眨眼、極盡風騷。
像是一個第一次穿上晚宴禮服參加畢業舞會的高中生、
像是一個第一次穿上貼身洋裝前往夜店舞池的大學新生、
像是一個第一次穿上整齊套裝踏進辦公室的社會新鮮人。
這一切對她而言是新鮮的，但或許也不是，
我們又如何能知道，她是不是在腦海中幻想這一切千次百次？
更何況，這一切發生在一個讓她信任的親人眼前，
她默許她進行這一切，用那一句「我想這一切會很好玩」。

這一切，她得到妻子一句「別變得像是一個婊子」的嘲諷，
或許這像是一個無傷大雅的玩笑後更無傷大雅的吐槽，
但是埃恩納卻沒看出輕皺的眉頭後，
恐怕是她與她這一生，在情理道義上無盡折磨的開始。

葛蕾塔的「別變得像是一個婊子」，帶著一種，母性的、教訓意味的限制：
當孩子在野餐的草原玩耍時，嘻笑奔跑當然是可以的，
他們是孩子，天生的孩子，
可我們可以料想到，當嘻笑奔跑逐漸變成尖聲叫囂時，
母性的限制便要出手制止這一切。
「別玩的像個野人一樣！」

這就是那個當下的葛蕾塔，但不忍駁斥丈夫過頭的玩笑，
但也不能接受這一切。
不能接受，所以她忍受。
這就是她眉頭後方，她未曾想過但真實存在的念頭。

當這場繪畫結束後的某個夜晚，埃恩納與葛蕾塔行房之際，
妻子解開我襯衫的鈕扣，褪出的是我男性衣著底下，穿著的女性貼身衣物。

我無法清楚說明，
今早當我站在衣櫃前，
思緒是如何在糾結與紛亂中，拎起了妻子的貼身襯衣？

早在前一夜，我便在腦海中無數次的模擬，
當我穿著貼身的衣物時，我如何終於感受到禁錮靈魂的昇華？
在酒席宴會中，當我舉杯敬酒、與賓客談笑自若之間，
誰人會曉得？我筆挺衣冠底下、風度翩翩與迷人笑靨底下，
藏著我柔弱而驚恐，不願被人發現；又渴望被人理解的纖細嬌軟？
在賓客鼓躁之下，我娓娓訴說當時如何與仍未結褵的妻子在眼神中看見彼此，
在興奮與青春的催促底下約會，交換彼此的過往生活，建立彼此未來的想像。

可她可會發現，那靈性、書卷氣息的男子，
隱藏著他不敢對任何一人說出口的性別錯亂？

是的，她沒發現，
直到這一夜，她在驚愕中看見了我的身體，和外衣底下的穿著，
我嫌怨的男子身型、骨架、體毛和所有男性的外顯性徵，
不合時宜的服貼著女性纖軟貼身的衣物。

她逐步卸下我身上雄性的衣裝，用她包容的雙手撫慰我，
在那一刻，我猜測她是疑惑的，是喜悅的，又或是新鮮的？無可奈何的？
---當她日夜相處的丈夫，竟有如此隱私的面貌，
而他願意向我坦承，與我分享，信任我對他的愛能夠包容這一切？

當我雙手觸撫丈夫---如果眼前的她仍然是我的丈夫？
當我鼻息靠近她的頸翼，
舌頭濕潤她的耳際、覆蓋她的乳峰，
指甲滑過她的膝窩、她富有線條的大腿，
當我的指腹與手掌輕觸她的陰莖---是的，陰莖。
我握住她的性器官，另一手緊密的貼合在她皮膚之上，
緩慢而溫暖的摩娑、移動，試圖放
鬆她已豎起雞皮疙瘩皮膚與肌肉、
一方面又期望她在這樣時而溫吞緩慢、時而激烈的刺激下觸電般的痙攣與緊縮。

如果眼前的她，仍是我的丈夫？
眼前羞怯而喜悅、騷浪的男子...或女子？
我從她的眼中、嘴角、雙唇中，讀出了甚麼？
她的壓抑？她的狂喜？她的信任或她的緊張？

我不曉得今晚，我們跨過了甚麼，
她信任我，而我疑惑自己，我在做甚麼？
但無可否忍的，她是我的愛人。埃恩納。

「明天的茶會，讓妳穿著女孩的衣裳去吧。」我提議，武斷而不容置喙。
她帶著僵硬的笑容安靜地接受。
那晚或許是我婚後以來，經歷過最奇異冒險的一晚。
側躺著擁著她，她寬潤的肩、帶著男性肌肉的線條，
那結實修長的腿，和她渾厚飽滿的胸膛，
她充滿稜角的臉型，我甚至在今天午後的茶會渾然不覺她今天的鬍子刮得特別乾淨？
或許她特地上了理容院，或是他特別用鑷子拔鬍以免無法掩蓋的鬍青毀了這一切？

她剛毅的身體，卻在那祥和放心的倦容中，透露出安穩與喜悅，
帶著柔美弧形的眼角或嘴角，如少女般嬌澀，
纖細的手指用最女性的角度輕擱在她的喉頭與枕邊，
在拂曉時分，微弱的天光透著紫藍色灑進屋內床頭，
我頭一次畫下她的面貌。
而我終將知道，這一切不可能永遠只是我兩之間的秘密。

在那藝術家聚會的一角，我撞見了：
身著女裝的丈夫，被另一名男子捧起臉親吻的瞬間。

在驚愕與不願相信之中，我無法判斷我眼角瞄到的丈夫是否是拒絕的推開對方，
又或是臣服在女性化的嬌弱想像底下？
在她因驚怕而濕潤的雙目之中我讀到她求救的訊息，
我無法理解發生了甚麼事，我很不願意如此戲劇的陳述，卻想不到更好的說法：
這一切來的太快。


這一切來的太快，我在妻子提出這樣的提議時，沒有想過會有這樣的發展，
眼前的男子輕喚著我女性身分的名字：
「莉莉、莉莉...莉莉。」

步出家門時，對於自己過寬的肩線，太過稜角的臉部線條，
不知是否完美著妝容，和路人若有似無的猜疑眼神，
我讀不出旁人的眼神是訕笑還是詭異的猜測，
我的心跳的飛快，長裙底下的雙腿彷彿騰空落體一般沒有安全感。
每一個行走的步姿、手勢都讓我恐懼，
我是人們眼中的甚麼？
普通的女孩？亮麗的女孩？突出的女孩？
還是一個不合時宜的鬼怪？

但是，當眼前的男子輕喚著我女性身分的名字，
那一瞬間我想我是真的相信，我就是那平凡的女孩，
其餘一切驚怕恐懼，似乎都已經已經不重要。

在舞會上展現自己的美麗，讓人賞閱，讓男子追逐，
而他就是那追逐到我芳心的男子。
他柔情的呢喃在我耳邊，帶著粗糙薄繭的大手滑過我的頸子、撫上我的臉頰。

而這些迷亂，在他乾澀的雙唇終於靠近我時，煙消雲散。

在一陣痙攣與乾嘔中，各種身體不適席捲了我，
這或許是來自我對妻子的忠貞破壞、
我對與性別認知的破碎，
我對男女情慾交流觀念的重建，
也可能源自我對自我身體無法定位的困惑，
在這一瞬間，這些無人可以回答、我也無法自我定義的疑問，
如排山倒海而來，
和他接吻調情的我算甚麼？
身為生理男性而穿著一身女裝的我算甚麼？
當妻子拎過我的手穿過人群，安撫我在舞會中的不自在時，我的背叛又算甚麼？
更甚而我不能確定的是，我這算背叛嗎？
當穿上女裝的我被稱謂為莉莉時，我是否還是埃恩納？還是葛蕾塔的丈夫？
或是我是一個全新的我---？莉莉。



------------------------------------------------------------------------------------

故事行走至此，
我們已經可以窺探埃恩納和葛蕾塔在這一連串，
快速、洶湧而無法抗拒的性別意識浪潮，短短幾天內轉變了他們熟知的邏輯。

從這邊我們可以探討的是，埃恩納在幾個心態轉變中，
她所經歷的跨性別階段---如果跨性別這件事情可以用階段來稱呼。

首先，我私人的認知是，性別與性取向本身即是流動的光譜，
你可以同時認同你的心理狀態是女性、也可以同時認為自己的心理狀態是男性。

當把這個性取向的光譜放在同志/同性戀的解釋中，可以比較容易讓人理解，
一個人可以是異性戀、雙性戀、同性戀，更細節至完全同性戀，雙性戀偏同或偏異。
另外，在我的概念中，世界上很少能有完全的異性戀或是同性戀。


但是，當把這個光譜細分為：
生理性取向、
心理性取向、
生理性別認同、
心理性別認同、
甚至還會有，原生性別，
我們很難得會有機會在出生時得到一副不完全是男性或女性的身體，
即使有，仍有可能因為賀爾蒙失調等因素，
需要被迫在出生時、賀爾蒙還沒開始作用前，
就進行偏向某一性別方向的手術來決定我們的原生性別。

而跨性別，則是在生理與心理認同相對於大部分的人不那麼單純造成的結果，
知識的欠缺與對普是社會價值的驚恐，
導致跨性別者在生理原生性別和心理性別認同的過程中，會有很大的拉扯感。
這個拉扯感甚至會延伸至一個人，對於自己人格價值的正確性的肯定或否定。

在跨性別的領域中，所涵蓋的範圍很廣，沒有一個很統一而且所有人的同意的論述，
你可以是單純在衣著上的跨越(Cross-Dressing、女扮男裝/男扮女裝)，
但若你在穿上異性服飾時，
你仍認定自己維持原生性別、或是一如片中的埃恩納/莉莉，
在穿上異性服飾時就認定自己是相對面的性別呢？

你也可以是在外觀上與原生順性別無異，但在心理卻是完全的跨性別。
那麼這個人該稱呼為男性，或是女性？
也可能是打從心中認定自己是相對面的性別，也認定自己要在生理上進行完全的改造。

但除此之外，在跨性別之中，仍有少數更接近於戀物癖的個體，
他非跨性別意願者，但是異性的服飾讓他性興奮，無論是蒐集、觸摸或是穿著，
在片中，我們可以看到埃恩納從最初的原生男性、與性別認同男性，
漸漸地在觸摸與穿著時感到生理興奮，
在裝扮中仍保持自己心智的順性別，
在外貌裝扮時與人互動中騷亂了自己內心的性別認同，
乃至他決定要進行跨性別手術，成為心裡性別認同與生理性別完全契合的女人。

這一切的變數與光譜，都是個人的選擇，而無對錯。
丹片本身只為我們揭露了一種模樣。
或許丹片在腳色的深度、學理的介紹和劇情鋪陳深入的方式，
有許多不同的評價與討論，在本文就做這部分的評價，而待觀眾自行去評斷。


但是回到標題：我們是性少數，我們不是神經病。
我始終認為，一個人，身而為人，他有他追求生命價值與自我認同的權利。
但是施展自己的權利在追求價值與認同的同時，
他是否有承擔這一切風險的籌碼？

在片末敘述中，葛蕾塔始終陪伴著早已亡故的埃恩納，用畫作與藝術伴他終生，
但是埃恩納在片中，在莉莉與埃恩納的角色變換之中，
編劇給予的台詞設定，彷若埃恩納不只是個跨性別者，更是一個精神分裂患者，
無法分清楚自己究竟生活在哪一個角色之中。
在眾多重要的決策，與妻子需要的陪伴之中，
不願盡到一點即使不是伴侶，也應以友誼的角度給予的協助。
多年好友漢斯的到訪，埃恩納卻選擇了最為愚蠢的方式，而非真誠的求助。

在電影中，埃恩納在性別認同與追尋的過程中，或許完成了他自己，
極少花費心思去照料身邊的情人、伴侶、友人。

在這些角色的塑造上面，我認為編劇對跨性別者有強烈的刻板印象，
以致於他將跨性別者塑造成如此纖細、敏感、易受傷害、不具責任感...等等負面形象，
但我想我們都應該從微觀向上提升至巨觀，
拒絕將一個「族群」圈上一個個的行為特徵，
而是期許自己認知到，世界上存在著無數不同的族群，無論是性別的、人種的、宗教的，
並且在相處時回歸到族群的尊重，與個體交往的真誠之中。


------------------------------------------------------------------------------------


丹麥女孩/The Danish Girl
Tom Hooper/2015

--
------------------------------------------------------
BurG Lady's Sex Toy 伯格娘的情趣開箱
　　　　　　　　　　　　　http://burglady.blogspot.tw/

　　　　每一項玩具都是屬於自己的私密時光；
　　　　求妳，放心、大膽的探索自己的情慾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.139.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1455990559.A.91B.html
※ nanaserou:轉錄至看板 transgender                                02/21 01:50
※ nanaserou:轉錄至看板 LGBT_SEX                                   02/21 01:51
推 mysmalllamb: 淚推最後一段，我也覺得這部的角色塑造太過刻板了，
→ mysmalllamb: 如果史實真是這麼刻板也就罷了，但史實兩人比電影中
→ mysmalllamb: 的更前衛而自由多變呀。
推 mysmalllamb: 另推對電影前半各單場戲的細緻解讀
推 peace9527: 這部最近好多人推 值得去看嗎？
→ Anail: 我是覺得值得看 畢竟有關現實中仍不被大眾瞭解的人們
→ Anail: 去接觸一下這個題材是好的（但片子有些缺點就是了
推 Anail: 我也覺得片中有塑造成人格分裂的狀況，很奇怪！舞會後隔天
→ Anail: 他竟回妻子:莉莉玩得開心嗎?我心想他是掰的還是亂找理由
→ Anail: 但他又看著畫在偷哭 所以應該是假裝人格分裂而已
→ Anail: 可是片子呈現莉莉「很久以前就在」這點，太薄弱了
→ Anail: 以至看起來像人格分裂 而不是「跨越」的過程
→ Neps: 人格分裂是他還不真的面對，所以用第三人稱掩飾壓抑著
→ Neps: 而且那些醫生幾乎沒跨性別的論點，所以說人格分裂
推 k22220708: 推