看板 movie 關於我們 聯絡資訊
有雷慎入 我是Rachel的影迷,相信很多板上的前輩也是 所以在知道這部電影後,就已經下定決心會進戲院,不論電影精彩與否 但在看了預告片後,才發現這是一個很貼近現實社會的題材 宗教一直以來都是許多人的精神依託,在許多低潮時期,它給予力量 也因為如此,越來越多人支持、相信甚至到了瘋狂的程度 但也是因為這樣,讓很多有心人士透過宗教來滿足自己的私慾 信徒們知道嗎? 或許知道、或許不知道 知道的人,因為有人反抗被查水錶而噤聲 不知道的人就像電影裡最後Rachel的奶奶一樣,吃驚地看著報紙,無法消化。 但這部電影讓我覺得很像台灣前幾年甚至幾十年的狀況 近幾年來公民意識抬頭,讓許多人開始關心社會議題 但在此之前,多少大家認為不公不義的事情一直在發生,但又有多少人曾經阻止? 想阻止的人,反而被社會責罵、被大家嫌雞婆 所以大家開始選擇默不吭聲,認為只要事情不要發生在我身上就好 或許是因為教育環境造成台灣人都有「自掃門前雪」的個性,但看看綠巨人說的 "They knew and they let it happen to kids. It could have been you, it could have been me, it could have been any of us" 與馬丁‧尼莫拉廣為流傳的「沉默的代價」 我們.....真能保證都能置身事外? 回到電影及演員的部分 雖然我是Rachel的鐵粉,但我不是很明白他這次會被提名的原因 Rachel應該可以表現得更為突出,可以讓觀眾看到更深入的情緒 像綠巨人就詮釋得很透徹,情緒戲的部份讓我很意猶未盡 另外電影劇情到一半時,提到當初許多人都有給報社許多資料 但報社卻沒有給予相對應地處理,甚至只是輕描淡寫地帶過 這邊讓我以為是 http://0rz.tw/y4fyH 這位主管從中作梗的關係 (我當時猜他可能是信徒 結果反而是米基高頓疏失所導致的 總結來說,是一部後座力很強的電影,會一直讓人重複思考 私心希望Rachael可以拿下奧斯卡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.197.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456502166.A.90E.html ※ 編輯: DreamerSun (1.165.197.57), 02/26/2016 23:56:18 ※ 編輯: DreamerSun (1.165.197.57), 02/26/2016 23:56:53
ups: 推 02/27 00:00
Jokish: 粉絲別還把Rachel名字拼錯XD 02/27 00:18
我一直記成 Rachael XDD
wowowg: 綠巨人根本做作 演得太用力 02/27 00:23
STimmy: 不懂演得太用力是甚麼意思 02/27 00:36
※ 編輯: DreamerSun (1.165.197.57), 02/27/2016 00:54:41
shiftf1: 綠巨人根本演最好 就是相當典型正義記者該有的樣子 02/27 01:06
我認為他入圍奧斯卡實至名歸,因為他在該劇的張力夠,Rachel就.. ※ 編輯: DreamerSun (1.165.197.57), 02/27/2016 01:08:43
scream3: 原來呆丸人都那麼不堪= = 02/27 01:08
orang164: Rachel在這部裡,因劇本的關係沒有能更深刻發揮的部分吧 02/27 01:20
aa82328: 綠巨人演得讓人印象深刻 02/27 01:50
kiuygtde: 推浩克!!!裡面演得超好的!!! 02/27 02:37
orzisme: 我倒覺得瑞秋和米高基頓這樣的更好。這部的基調就不是讓 02/27 06:52
orzisme: 演員飆的。而是要非常融入,可信地塑造作為普通記者的平 02/27 06:52
orzisme: 實感 02/27 06:52
wayne77925: 馬克的角色就是正義的熱血記者 詮釋的恰如其分 02/27 08:27
stussywu: 不知道是不是宗教包伏太大,覺得整部片有點閃躲反而導致 02/27 10:18
stanleymao: 馬克太用力+1 02/27 11:53
ooo820312: 馬克這次推!但還可以更自然!真的很像台灣民族意識崛 02/28 12:22
ooo820312: 起的縮影 02/28 12:22
martian117: 我也覺得馬克演得很好,也很融入這部電影~ 02/29 23:41
momohahaa: Mark演很好,完全投入裡面的熱血青年 03/02 21:41