Re: [請益] 侏儸紀世界的暴龍

[shengchiu303 (Sheng)]

電影第一集的精神其實是和原著兩集完全相反的。

小說版本的侏羅紀公園，其實就只是單純為了牟取暴利的商業產物，哈蒙德更是一個滿嘴
利益的無良商人，甚至連自己的兩個孫子都能晾在一邊；

而電影版因為史匹柏本身的關係，哈蒙德的個性被改編的溫厚不少，創立公園的動機也單
純很多，他只是想讓所有人都能看見活生生的恐龍。與其說他是資本家，說是夢想家還貼
切一點。

小說版本，作者麥克克萊頓主要想抨擊人類對科技的自負，人類以為自己能代替上帝創造
出一個完整的生態系，但事實正好相反，他們製造出來的只是一群怪物，電影的名言「生
命會找到出路」更是一個笑話，一個仿造出來的生態系，是無法自成一格的。

電影第三集有稍微將小說的主題拉回來，而第四集則繼續往下延伸，基因合成的帝王暴龍
，其實是更能發揚原著第一集所想表達的事。

可是這樣也不代表電影版做的不好，史匹柏本身是個童心未泯的人，他當然不會希望侏羅
紀公園存在的目的像小說那樣的殘酷，所以他將「侏羅紀公園」化作一塊夢想成真的樂園
。

小說和電影的共通點是，創造公園的人都太仰賴先進的技術，忽略了人為的肇因，導致整
個公園全盤崩解。

（手機發文，所以說的比較簡略）




--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.82.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457250140.A.BA4.html
※ 編輯: shengchiu303 (49.218.82.205), 03/06/2016 16:28:23
推 z800218: 推
→ PrinceBamboo: 推 原來原著的主題這麼殘酷
推 joe82119: 贊成
→ dixieland999: 看過第一集小說...的確有比較灰暗
→ dixieland999: 不過小說蠻厚的,2小時的電影能承載的大概就那麼多
推 airflow: 第一集小說結尾提到一隻在月光下隱身的變色龍 第四集才出
→ airflow: 現 但少了那重詭異恐怖的氣氛
→ shengchiu303: 小說第二集有出現會變色的牛龍