推 gn02230785: 說得好! 推推 03/06 19:55
推 joanna32288: 推 03/06 19:58
推 Engler: 推 03/06 21:01
推 n0029480300: 這篇說得很棒 平常不注意的刻板印象造成有時自認為 03/06 21:35
→ n0029480300: 無心的話 卻會給對方帶來不小的傷害 03/06 21:35
我以為這是個勇於追求不一樣夢想，得而自我實現的故事，畢竟在這個動物國中，每種動
物皆各司其適合自己的職業，城市裡也規劃有致地讓各種動物適得其所，相安無事地真如
理想烏托邦，卻與劇情互文地隱含種族分化的嘲諷。若能突破限制的藩籬，達成目標，的
確可以帶給觀影者力量，不過情節的安排卻不僅止於此，反而潛藏為遂行和平而不自覺產
生偏見所帶來的傷害，讓表面之下，暗潮洶湧，使本故事不落俗套，同時擁有更宏觀的命
題。這是動物方城市。
(底下有雷)
起手的表演便宣告著未來的夢想，卻不停被身邊的人以各種形式，無論是好言相勸，還是
惡言詆毀，抑或刻意被忽略及成效也不彰，強迫放棄這條路，但勤能補拙及優勢能力補強
不足，最終仍能在大家不被看好的狀態下，達成自己的夢想。如此的劇情走勢讓我忍不住
聯想到《Legally Blonde（金法尤物）》的Elle，唯Elle是後來才真心喜歡這個目標，不
像Judy一開始就有宏遠的目標。
這也是一個年輕人決心離開鄉下，出去外面闖盪的故事。大城市裡機會比較多是不爭的事
實，且較進步多元，讓Judy心生嚮往，只是現實遠比想像中的殘酷，有警察執照只是邁出
重要的第一步而已，一旦機會不降臨或不自己爭取，Judy會不會永遠只做個交通警察的角
色呢？而於Judy在都市打拼的過程，即警察執行勤務的描述裡，讓觀影者得以一窺這個大
城市如何做到草食動物與獵食動物共生的大同。
編導掌握了動物的特性及外貌、體型的特色，為這些角色在這個和平的城市裡安排了適當
的位置，因此有些令人會心一笑的小巧思，及人發噱的橋段安排，還有賣萌的情節都叫觀
影者直呼可愛。不過搭配劇情的推進，讓我突然覺得這些井然有序的安排，默默地隱藏著
種族的分化與隔離。看似井水不犯河水，各種動物安然度日，感覺都市計畫有成，但無形
裡，這個追夢故事彷彿也漸漸提出不同種族間以偏概全的刻板印象。
我只能說這部電影完完全全是《Legally Blone（金法尤物）》的動物版，只是動物版不
單單是針對主角，更利用動物的分配，全面性地指謫社會中未被察覺的偏見，有些部分感
覺上和平共處，但仔細探究卻是假平等，甚至不單單從較明顯的傳統觀點--弱肉強食切
入，故事裡案情的真相反倒從反面來告訴大家，每個人其實都有偏見，惟弱勢因沒掌握
權力，也就難以為人發現。
利用這樣的心態，編導細心地從Judy拯救被霸凌的朋友開始，便默默地埋下後來劇情變化
的種子。原來我們是如此輕易地給他人，給自己一個既定印象，從而也就不經意地限制自
己或不給他人機會。這樣的想法便在構築此電影時，形成觀影時反差的趣味及情節的峰
迴，當然還有故事的核心。意即我們以為他該如何，結果卻是如何，反之亦然。
另外，狐狸好拍擋對Judy在記者會上公開言論的失望，狐狸的過去，還有案件真兇的動
機，讓人不得不關注刻板印象默默所帶來的傷害。顯而易見的暴行及小動作固然令人痛徹
心非，甚而造成陰影，但無心之過有時也具有一定影響，我們怎能不三思而後行呢！？
但正是因為不容易信誓旦旦地不存在偏見，畢竟說者無意，聽者有心，所以在雙方可接受
的範圍裡和解，然後道歉及原諒，以及自我調整成正向心態，是我們仍須持續學習的。
歡迎光臨:
http://dammimmi.blogspot.tw/2016/03/1608zootopia.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.142.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457265047.A.9C7.html