Re: [討論] 查克史奈德的電影

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《NuclearSnake (NuclearSnake)》之銘言：
: 但剛剛發現我覺得好看的三部都是R級，另外兩部是PG-13
: 有沒有可能其實是因為級別問題導致他無法盡情發揮？
: 接下來的BvS也是PG-13啊，實在讓我很擔心會不會也是預告好看而已
: 不知道大家的看法是什麼？

活人生吃 IMDb7.4
（爛番茄影評75%、觀眾77%）

三百壯士 IMDb7.7
（爛番茄影評60%、觀眾89%）

守護者 IMDB7.6
（爛番茄影評65%、觀眾70%）

殺客同萌 IMDb6.1
（爛番茄影評23%、觀眾47%）

超人：鋼鐵英雄 IMDb7.2
（爛番茄影評56%、觀眾76%）

--

我們可以發現，除了殺客同萌大家都說難看之外，他的電影評價其實很混亂。

活人生吃和三百壯士很難說誰的評價比較好，守護者和鋼鐵英雄也很難說誰的評價比較差
，所以我覺得用R級還是PG-13做判斷似乎不是很有用，不過原PO還漏了一個《貓頭鷹守護
神》，也是個大家看過都說爛，評價只比《殺客同萌》好一些的爛片。

我個人的看法是這樣啦，你從他的第一部電影看過來，就會發現有個趨勢，也就是他對畫
面的處理越來越有個人風格（比較明顯的就是慢動作啦、誇張的景深啦）也許這和他過去
是電視MV導演有關，不過不重要，重要的是他在《鋼鐵英雄》很刻意地捨棄了過去的這些
習慣，開始摸索新的風格。

不確定是因為華納高層的要求，還是《殺客同萌》讓他意識到自己已經到了盡頭。

只是真的要分類，我覺得用《活人生吃》和《鋼鐵英雄》做為兩個分界點是個不錯的切入
，因為兩者都有很明顯的實驗色彩，只是不知道《超人vs蝙蝠俠》會不會是下一個引起熱
潮的《三百壯士》囉（雖然爛番茄影評不給好臉色，但我們很難否認這部片是奠定他導演
生涯最重要的里程碑...）

對了，我原本想要用「有沒有原作」當分類的標準，但是被《貓頭鷹守護神》打臉了QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458219519.A.541.html
推 sellgd: 生吃是romono的劇本 MOS是singer的劇本 都是劇本吃很大的
→ sellgd: 他搞壞的電影很多 太重美術 不重劇情 不過能延續MOS就ok
推 CavendishJr: 貓頭鷹守護神是他的最棒作品(個人觀感
推 Eric1989528: MOS的編劇是David S. Goyer
推 glacierl: 我很喜歡殺客同萌，不懂為什麼很多人說不好XD
噓 EVA96: 一樓查一下資料 活人生吃是翻拍作品 編劇是James Gunn
→ EVA96: George A. Romero是1978年原作編導
→ EVA96: 但是2004翻拍版本跟原作個共通點只有出現購物中心
→ EVA96: 劇情、人物甚至是最重要的東西─殭屍 根本完全不一樣
推 EVA96: 老實說我我覺得活人生吃比較像是製片過度干預的商品
→ EVA96: 不論是史奈德的影像風格或是Gunn的之後的編劇作品
推 ronray7799: 殺客除了劇情有問題 動作與鏡頭都是顛峰
→ EVA96: 都很不讓人覺得 活人生吃有屬於他們的風格
→ ronray7799: 四個幻戰一場比一場經典
→ EVA96: 除了Opening Title的表現手法跟守護者的片頭相似外
→ EVA96: https://www.youtube.com/watch?v=7G2YAtFeVOM
→ asstitle: 殺客同萌的畫面和音樂都讚阿
推 bluemei: 殺客同萌光是打那三個日本武士我就高潮了
→ starcry: 一樓可以什麼都搞錯也不容易
→ starcry: 然後貓頭鷹imdb是7分 哪裡爛?
推 sfzerox: 殺克列車那段偽一鏡到底蠻屌的
→ warmanherry: 誰在大家跟你一樣說殺克爛的？  頂多也就評價兩極
推 a80568911: 柴克史奈德的電影幾乎每部都很評價兩極啊 但我都很愛
推 chirex: 我喜歡殺客同萌啊，超讚的
→ mysmalllamb: 很愛殺客同萌+1，自己有自己的評價
推 a80568911: 愛殺客同萌+1 神作
推 happyianchen: 殺客同萌讚+1
推 Mark77817: 我不是很喜歡他的風格但殺客同萌真的拍的很好
→ blueweave: 貓頭鷹守護神好看！但不會想再看第二次就是...
推 windr: 殺客同萌劇情普通，但是特效很讚