[普雷] 真愛每一天（2014）

[qwer356156 (小天)]

昨天看完真愛後上板爬了一下文。

發現對此部評價分兩派：邏輯派跟感情派


以編劇的角度來說，真愛的設定可以說是“相當”可惜，編導的想法一致，所以找出了這
麼多可愛的個性，並且真的有演員可以展現這些腳色的特質，形成非常好看的一個castin
g，相信許多人喜歡這部片也是因為這些可愛的腳色之間的情感，非常細膩而且動人。

可是老師，到了2014不能濫用時空旅行這個哏呀～（況且講時間還有一部接近理論的星際
效應）

人家常說，編劇所創造的世界（不論何種形式的作品），只要邏輯說的通，我們都可以相
信。
但是在足足兩個小時的真愛裡面，我只看到不斷擠出濃濃情意的畫面與氛圍，反正後悔就
重來嘛～因為我有超能力啊！
這部電影算是某種程度上打翻我的想像，他的邏輯是通的，但我不相信，而且有半數觀眾
是無法進入這個奇異的世界的。
我遲遲找不出為什麼我無法跟隨著男主角的視野去體會這部戲所想提倡的「享受生活」呢
？
真的是我太憤世忌俗所以無法認同一個人生勝利組來跟我談生活的美好？

以感性面上來談它，的確令人忌妒也令人稱羨。
以理性面上來談，可就多的可以說了。

理性討論，不要急著否定，也不要叫誰要回去重看，這部片的哲理沒這麼深，不過的確不
是現代人容易感受到的。


設定上的缺失：About Time 這是英文片名，講述關於時間的方式很多種，編劇很有種選
了一個最容易也最難的設定-超能力，超能力就是編劇說他可以怎麼樣就怎麼樣，但同時
也陷入一個麻煩是，為了放大講述情感（又可以說是人的非理智行動），產生許多時空bu
g（不列舉），而這個能力設定完全不靠理論、使用也不需代價實在太容易失焦，我不如
去看壁花男孩

人物情感的濫用：兩個小時對這部片來說還是稍嫌過長，這部在講述講情感分成兩大類：
愛情和親情，在這部分人物的特質與線條都非常的明顯，這是編劇令我驚訝的地方，不過
！設定稍嫌刻意（被充滿濃濃愛意的氛圍給蓋住了），海邊大人與小孩很哭，可是一看就
知道是服務觀眾的畫面，我還寧願他們在打乒乓時他爸根本沒發現，而因為重點聚焦在妹
妹爸爸跟老婆，旁邊一些有趣的腳色反而化學效應就稍微不足了。可是這又是讓我覺得很
生氣的地方，編劇知道這些腳色的組成會引起共鳴，而且在某些點也看得到編劇嘗試傳遞
這個家庭的意念，但就為了讓觀眾哭所以就放棄這件事嗎？

生活哲學的傳遞：又可以說是導演理念，的確我們要獲得啟發或是得到一些什麼，我們都
會希望導演給我們一個悲劇，「享受生活」從男主角的口中說出的說服力對觀眾來說的確
低，當然，我們可以說我們不要管那些編劇設定（不管的話我們要看啥？），觀眾不是白
痴，雲端情人的世界就有他的哲學、星際效應有他的哲學，但是真愛的哲學傳遞方式不周
，因為編劇設定沒有幫助到
哲理傳遞，只變成某種高級的浪漫喜劇（那我去看壁花男孩就好啦），非常可惜的作品。

以上

有的地方不清楚可噓，再作補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458538487.A.2BE.html
※ 編輯: qwer356156 (111.248.205.49), 03/21/2016 13:44:28
推 mysmalllamb: 很同意你的觀察，這部就是賺人熱淚引人溫情的浮光掠
→ mysmalllamb: 影片，其實沒什麼洞見的哲理就這樣不痛不癢地說出了
→ mysmalllamb: ，遑論在本片著重的美好光景下其實還有很多刻意忽略
→ mysmalllamb: 的黑暗（譬如可憐的家族女生，他們都只是一次一次重
→ mysmalllamb: 複動作等男孩開心的玩偶），不過這就是療癒系電影嘛
推 TsaiBiBa: 看完這部我只想成為一個能在子女心中有這種地位的父親
推 feverh: 裡面的家庭真的好幸福啊...
推 hp8232: 推一樓
推 SexVapor: 推父子情
推 susukkk: 可是老師qq
噓 oasisrose: 角色
推 oscar210: 這片的愛情不是重點，親情才是
噓 LOVEMOON3427: 硬要挑超能力還說嘴還滿好笑的