推 artshy1: 風格型導演的宿命~ 03/23 13:29
推 ScottLang: 很好奇查克是不是有得罪過影評人 03/23 13:29
推 icarus0508: Imdb 9.2分 怎麼不說一下 要不要提風飛鯊 80%爛蕃茄 03/23 13:30
→ icarus0508: 度？ 03/23 13:30
推 carey1119: 這... 03/23 13:30
推 CMPunk: IMDb 還是9.1 最後應該還是8.5以上 這次這部片比之前的又 03/23 13:31
→ CMPunk: 更兩極化了 03/23 13:31
→ CMPunk: 等週末看完再來看一下爛番茄下面的評論 03/23 13:32
推 lennychen: imdb有一萬多人給分耶....試映的觀眾搞不好都沒那麼多 03/23 13:32
→ XZXie: 期望越高 03/23 13:32
→ lennychen: 風飛鯊應該是樣本數太少吧...才十幾人評分 03/23 13:32
推 mr680224: 去看時不要抱太大期待，應該就會好一點 03/23 13:33
推 devin0329: 三樓不要搞笑好嗎......九成九粉絲根本還沒看電影 03/23 13:33
推 sellgd: 目前常見的批評是 整部無趣 cgi太差 大雜燴 03/23 13:36
噓 godgan: IMdb就腦殘粉在刷分數阿 一半以上沒看過就先給十分 03/23 13:37
→ sellgd: 愛森演的超奇怪 03/23 13:37
→ godgan: 查克的電影真的沒一部能看得 守護者是好在原作強大 03/23 13:38
→ sellgd: 很多都罵導演罵很兇 說以後千萬別再讓他拍任何電影 03/23 13:38
→ godgan: 真的不懂DC為什麼找他來導,不能像港片一樣分類動作導演嗎 03/23 13:38
推 InMontauk: 沒看過風飛鯊 但如果惡搞得很極致那拿高分也無不可吧？ 03/23 13:40
→ InMontauk: 相反的如果一部片搞得很黑暗 但最基本的敘事劇情都沒理 03/23 13:40
→ InMontauk: 好 那拿低分也不委屈 03/23 13:41
推 sellgd: 美術風格導演 王家衛 大衛科能堡 泰瑞吉利 波頓 查克 03/23 13:41
推 CMPunk: 我猜測可能動作場面很好 劇情很爛 週末快來啊 03/23 13:42
推 ssaw5166: 跟imdb比起來我比較信賴爛蕃茄 03/23 13:44
推 guardian128: 三樓不要搞笑好嗎 03/23 13:47
推 MSme: 這開盤感覺不兩極啊... 03/23 13:47
推 takuminauki: 爛番茄真的比較準 03/23 13:49
推 godgan: 開盤就炸掉 這跟綠光戰警當初的情況一樣 我是DC腦粉 03/23 13:52
→ godgan: 查克幹你X的 03/23 13:52
推 oskarsson: 喜歡長篇大論敘事的會很愛 享受漫威爽片的會負評 03/23 13:53
推 leoyanks: 爛番茄給水晶骷髏78超新鮮評價 希望大家也愛 03/23 13:53
推 MSme: 不過導演爛番茄最低的殺客同萌是他的片中我最喜歡的.. 03/23 13:54
推 Wonderwalk: 史耐德本來就很不討影評愛 03/23 13:56
推 timandsam: 我猜把它當純爽片的會不爽 但DC的賣點是深度不是爽度 03/23 13:58
→ rz759: 爛番茄索爾拿77.MoS拿56.Watchmen拿65.300拿60有比較準嗎 03/23 13:59
→ rz759: ？ 覺得導演不知道得罪誰 03/23 13:59
→ dxdy: DC又砸鍋了嗎 03/23 14:02
推 mioco: 等看過片再來攻擊爛番茄也不遲..現在看到的媒體評價不太高 03/23 14:03
推 Rfed: 爛番茄收綠的至少是影評評論，其中一部分更是專業刊物的專業 03/23 14:03
→ Rfed: 影評，比起來imdb是男女老少都可以評分的機制，哪個專業很 03/23 14:04
推 linitin: 爛番茄準確度比Imdb高太多了 03/23 14:04
→ Rfed: 容易判斷吧。 03/23 14:04
→ devilstrill: 賣深度 笑了XDDD 03/23 14:07
→ mioco: DC的賣點是深度？？？...這是要衝擊奧斯卡嗎？ 03/23 14:08
推 oskarsson: 看過王家衛一代宗師嗎（笑） 03/23 14:10
推 smallGY: imdb一開始都嘛無腦給高分 03/23 14:12
推 KingKingCold: 我必須講，無論是爛番茄還是Metacritics還是IMDB 03/23 14:24
→ KingKingCold: 最好都要等到上映至少1~2周再來檢視會比較有指標性 03/23 14:25
推 gayqazwsx8: 自己去看最準 03/23 14:26
→ KingKingCold: 一開始搶先看的觀眾，粉絲跟haters一定都會比較多 03/23 14:26
→ KingKingCold: 所以評分都會比較極端，不是比較低就是比較高 03/23 14:26
→ KingKingCold: 例如現在的爛番茄，甚至連Critics Consensus都還沒 03/23 14:27
推 Fantasyhisai: 推樓上，自己看最準，好不好看，看過了就知道 03/23 14:27
→ KingKingCold: 出來，至少要等到左邊的大眾評分跟右邊的專業影評評 03/23 14:27
→ KingKingCold: 分都出來了，才會有一個比較好一點的比較基準 03/23 14:28
推 Rfed: 爛番茄已經有50篇了，跟最後結果已經不會相去太遠 03/23 14:28
→ KingKingCold: 以這種大片來說，這樣說還太早了一點，再等等吧 03/23 14:29
→ kinnsan: 實際去看就知道爛番茄這51篇裡灌水、刻版印象超多啊.... 03/23 14:31
推 franky1021: 風向起得早別被影響心情 自己看就會知道了 03/23 14:32
→ rz759: 有些人好像看爛番茄分數覺得風向變了就浮出來唱衰。還是等 03/23 14:32
→ rz759: 上映了看過後再說吧.. 03/23 14:32
推 MewGirl: 有爬回來的很少.... 03/23 14:35
推 jbdada: IMDB的評分最好是可以信 lol 而且就算爛番茄是這分數不代 03/23 14:48
→ jbdada: 表這片是爛片，只是總體而言他可能不流暢或是問題多多 03/23 14:49
→ jbdada: 但這導演的其他片也大概都這個分，只能說完全不意外 03/23 14:50
→ fray1305: 記得上個月的赫魯斯之眼，版上好評多，但番茄也是爆炸XD 03/23 14:55
推 CactusFlower: 推: godgan: 查克的電影真的沒一部能看得 守護者是 03/23 14:56
→ CactusFlower: 好在原作強大 03/23 14:56
→ Casteil: 奧創和雷神番茄好評 結果大家認為呢 03/23 14:59
推 Jackal26: 番茄怎樣看看就好吧 就算評爆爛大家還是進戲院 03/23 15:02
推 mysmalllamb: 影評就是一個風向產業，厲害影評針對同一片想寫黑想 03/23 15:04
→ mysmalllamb: 寫白都可以變化自如，這些高來高去的專業意見多看看 03/23 15:05
→ mysmalllamb: 多參考是好事，但不用都跟著他們的價值走。 03/23 15:05
→ Joey452: 我自己認為會去爛番茄投票的人~口味蠻特殊的XDD 03/23 15:10
推 cilay7391: 啥上面圖的電影沒啥太大疑問吧。口味特殊... 03/23 15:14
噓 smallGY: 當初批麥斯的時候一堆粉粉拿爛蕃茄評價來護航有多神 現在 03/23 15:20
→ smallGY: 風向又變了 爛蕃茄又不準了 都給你們講就好了啊 03/23 15:20
→ smallGY: 我就把這些話記住 以後要是有人再拿爛蕃茄很高分來護航 03/23 15:22
噓 chloeslover: Thor 77% 超準der 03/23 15:22
→ WMstudio: 呃 同一群人嗎...? 03/23 15:22
→ smallGY: 我就用同樣的話噴回去 03/23 15:22
→ mashmabo: 瘋狂麥斯imdb~metascore評價也都很好阿,還得奧斯卡6項技 03/23 15:23
→ mashmabo: 術獎耶 03/23 15:23
推 Scinfaxi: 我看電影會依據爛番茄評價 通常85%以上我會有興趣 03/23 15:26
推 comparable: 要噴人了欸，好兇喔QQ 03/23 15:28
推 micbrimac: 有沒有豆瓣評價XDD 03/23 15:29
推 abain521: 某GY真兇～沒必要這麼兇噴人吧！ 03/23 15:32
→ rz759: 好兇，瘋狂麥斯題材我不喜歡，沒看過也沒在相關文留言呢 03/23 15:33
→ sinon121821: 當初MM上映前爛蕃茄給的評價也是低啊…那邊看看就好 03/23 15:35
→ yk747win: 我只看過鋼鐵英雄 覺得很無聊 很像七龍珠打架飛來飛去 03/23 15:40
→ yk747win: 撞來撞去而已 03/23 15:40
推 InMontauk: MM是指mad max嗎？爛番茄97%叫評價低? 03/23 15:44
→ MewGirl: 雷神其實不差啊...... 03/23 15:46
推 KingKingCold: 可能有人認為98%以上才算高吧 03/23 15:48
→ sinon121821: 我是說『上映前』不是現在…現在不是在比上映前嗎？ 03/23 15:55
推 ruffryders: 這導演就是不懂得什麼叫見好就收 就像超人鋼鐵英雄一 03/23 15:56
→ ruffryders: 樣 電影最後跟Zod的打戲真的拍得太長太多餘... 03/23 15:57
→ ruffryders: 而毀了這部應該要很好看的電影 03/23 15:58
→ NAMESTANLY: IMDB 女性評價好低...超兩極化 03/23 15:59
→ rz759: 怎麼好多人還沒看過就在預測缺點了.0. 03/23 16:01
推 mioco: 爛番茄要逆襲不容易，當初蟻人從60升到80已經值得一提了 03/23 16:05
→ mioco: 瘋狂麥斯爛番茄現97%，上映前再低也不會像BVS這麼誇張 03/23 16:06
→ kazamisin: 36%... 03/23 16:08
推 IvnGoran: 你噴不噴人很值得說嘴？ 03/23 16:11
推 iori2968: 即刻反擊爛番茄很高，可是IMDB很低阿 03/23 16:12
→ iori2968: 重裝任務好像是爛番茄低IMDB高 03/23 16:12
推 jordom148: 太慘了吧 諾蘭不是還有監製 03/23 16:18
推 c6587924: 太慘了..... 03/23 16:18
推 TKC4062: 這部片諾蘭沒有監製 03/23 16:22
→ TKC4062: 看起來應該跟MOS一樣，評價兩極化 03/23 16:23
推 guardian128: 大家幹嘛戰成這樣啊……等到禮拜五自己看了不就好了 03/23 16:23
推 PatlaborGao: I would just like to say ..... 03/23 16:39
推 kobi0910: 假如爛番茄較專業 IMDB人人都可投 那IMDB應該比較接 03/23 16:47
→ kobi0910: 進一般人的評價才對吧 03/23 16:48
→ heatthree: IMDB剛開始都會比較高,奧創紀元剛開始也破9 03/23 16:49
→ otaku5566: 人人都可投也可能變成被瘋狂粉絲狂刷導致不準阿 03/23 16:49
→ otaku5566: 總之還是要過段時間再回來看分數才會比較平衡 03/23 16:50
推 orion1991830: 跟MOS一樣就是沒有長進 繼續被漫威粉嘲笑 03/23 16:53
→ aggressorX: 看到這評價我也就可以安心去看了 03/23 17:05
→ fishthehuman: imdb不是不能看，是現在還沒上映，多數都是刷分的， 03/23 17:13
→ fishthehuman: 要過段時間再看才准 03/23 17:13
噓 phantom78626: 從沒相信過爛番茄 太多自詡專業為批而批的爛傢伙 03/23 17:14
→ mashmabo: imdb就算有兩百萬人評分了,還是會有人說粉絲灌票啦 03/23 17:15
→ phantom78626: 自己去看看給負評的那些文章有幾個是認真在寫的 03/23 17:15
推 lpca: 本來每個網站就不會完全準 而且每個人主觀意見都不同 03/23 17:18
推 hisayoshi: DC跟Marvel比起來的確是賣深度啊，很明顯吧XD 03/23 17:26
推 sellgd: DC常常賣到反效果吧 都變成風格導演自嗨的舞台 03/23 17:31
噓 pauljet: 早就不信爛番茄了 小王子那種媚俗爛片高分 03/23 17:36
推 kageo101: 一堆還沒看的話很多 03/23 17:40
推 julians: 你不知道批踢踢看天下最準嗎? 03/23 17:46
噓 sm3bp078: 想看就會去看 不想看也不用在那邊帶風向 03/23 17:54
→ rz759: 因為帶風向也沒用，會看的一定會看，票都買好了每天倒數xD 03/23 17:59
推 pauljet: 不過要推原po熱心 03/23 18:09
推 eyou: 老實說爛番茄的查克電影評價都低的驚人... 03/23 18:21
→ eyou: 300壯士這麼屌的片，IMDB拿7.7分，爛番茄...60% 03/23 18:23
→ eyou: Watchmen也一樣，IMDB 7.6分，番茄才65% 03/23 18:24
→ mashmabo: 查克史奈德爛蕃茄分數最高的好像活人牲吃,76%.. 03/23 18:26
推 RevanHsu: Zack評價兩極化很正常 MoS 跟300不就是例子 愛看的就愛 03/23 18:31
→ hunA: 票都買好了care這些幹嘛? 03/23 18:44
推 mathrew: 票都買了 care也沒用 就去看吧 03/23 19:06
→ ronray7799: 看起來是典型的影評吐槽觀眾超愛的電影 03/23 19:12
噓 ryan100100: 自己看最準啦 在那邊帶風向帶三小 03/23 20:24
推 Roddick: 還是信爛番茄 低到39%的好片有人能舉例一些嗎 03/23 20:36
推 gn02118620: 爛番茄比imdb可信 03/23 20:54
推 gn02118620: 不過說實在 這種片 評價再爛我還是會去看 03/23 20:56
→ fishthehuman: 還是自己去看最準+1 03/23 21:00
推 Homeparty: 目前評價人數加起來還不到100人 不太準吧 03/23 21:30
推 Lemming: 我個人喜歡的equilibrium RT38%和BvS差不多 以前更低 03/23 21:33
→ Lemming: 凡事都有例外 分數參考就好 想看就衝啊 03/23 21:34
推 pauljet: 荷魯斯之眼爛番茄只有12 我覺得好看 小王子爛番茄有98 03/23 21:39
→ pauljet: 我覺得難看 自己看最準 03/23 21:40
推 proprome: 我信爛番茄 03/23 21:42
推 orzisme: 兩極分化是指那種爛蕃茄六十幾的 低到四十以下那真的問題 03/23 23:13
→ orzisme: 很大... 03/23 23:14
推 materu: 爛蕃茄的分數還會給個理由，同意與否自己判斷，imdb就只是 03/24 00:09
→ materu: 個數字，但會分析各個年齡層給多少分。 03/24 00:09
→ harlemfans: 看到的批評都是跟導演有關 DC不考慮換個導演嗎 03/24 00:17
推 FJU999: IMDB可以刷分啊...一堆印度電影都刷到8~9分不是 03/24 00:46
推 boyea55: 爛番茄分數緩緩上升中...... 03/24 01:43
推 kobi0910: 觀眾評分目前86% 還不錯啊 03/24 01:54
推 mioco: 爛番茄現在評分36%，哪有緩緩上升..評論已過百家 03/24 08:16
推 tkuterry: 超人再起 大家都說很爛 華納還砍掉重練 結果爛番茄給它7 03/24 10:36
→ tkuterry: 6 新開機的MoS卻只給56…… 影評的口味也真是奇特 03/24 10:36
推 eyou: 看來超人電影在美國人是有傳統束縛的，太新潮不能接受 03/24 18:55
→ mindsteam: 哪有超人再起大家都說很爛這回事……。 03/25 07:28